Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. J. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuoti asmenys V. J., J. J., A. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teisme 2025 m. sausio 2 d. gautas suinteresuoto asmens J. J. pranešimas apie negalėjimą dalyvauti bylos nagrinėjime teismo posėdyje. Taip pat pranešime nurodė, kad sutinka su visais pareikštais reikalavimais dėl asmeninio testamento patvirtinimo P. J. naudai.

4. Suinteresuotas asmuo V. J. taip pat teismui 2025 m. sausio 15 d. pateikė pranešimą apie negalėjimą dalyvauti paskirtame teismo posėdyje. Su P. J. pareikštais reikalavimais sutiko.

5. Suinteresuotas asmuo A. J. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, bylos nagrinėjime teismo posėdyje nedalyvavo. Procesiniai dokumentai bei šaukimas jam įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka (procesiniai dokumentai įteikti – kartu su A. J. gyvenančiam šeimos nariui, šaukimas įteiktas – asmeniškai).

6. Teismo posėdžio metu pareiškėjo P. J. atstovė advokatė Virginija Vainorienė palaikė pareiškime išdėstytus argumentus. Papildomai paaiškino, kad susiklostė tokia situacija, kad pareiškėjo tėvas P. J. dėl sveikatos būklės negalėjo ir nesuspėjo nuvykti pas notarą ar išsikviesti notarą į namus ir sudaryti oficialųjį testamentą, todėl savo ranka surašė testamentą, kuriame išreiškė valią, kad joms priklausančios transporto priemonės ir piniginės lėšos esančios jo sąskaitoje, atitektų būtent pareiškėjui P. J.. P. J. yra jauniausias P. J. vaikas, todėl, kad jis neliktų nuskriaustas, testamentu priklausiusį turtą paliko jauniausiam sūnui. Asmeninis testamentas yra surašytas paties P. J. ranka, yra jo data, testamentas pasirašytas, t. y. jis atitinka asmeniniu testamentui keliamus reikalavimus, tuo pagrindu prašo šį P. J. asmeninį testamentą patvirtinti. Pareiškėjas informavo, kad jo tėvas prieš mirtį buvo veiksnmus, testamentą surašė savo noru, suprasdamas ką daro. Jis sirgo sunkiai, tačiau jo liga nebuvo susijusiu su protine veikla. Po P. J. mirties liko turtas: transporto priemonės „Volvo XC90“ ir „BELAZ“ bei piniginės lėšos banko sąskaitoje. Pareiškėjas kreipėsi į notarą dėl palikimo priėmimo, terminas palikimui priimti nėra praleistas. Prašė pareiškimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

7. Testamentas – vienašalis sandoris, kuriame išreikštas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai (CK 5.27 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas. Asmeninis testamentas gali būti surašytas bet kokia kalba. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentą negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais būdais arba jos nėra aiškios iš kitų aplinkybių (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nurodytiems asmenims, jis turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateiktas teismui ir jo patvirtintas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

8. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: 1) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; 2) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; 3) testatoriaus valios išraiška; 4) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu testamente per klaidą praleistas koks nors žodis arba žodis parašytas neteisingai, testamentas galioja; galioja ir atitinkamos sąlygos, jeigu dėl jų prasmės nekyla neaiškumų.

9. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009; 2010 m. vasario 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-29/2010). Dėl to teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2004 m. kovo 22 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004, 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013; 2015 m. sausio 16 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

10. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė palikėjas, pareiškėjo P. J. tėvas, P. J.. Gyventojų registro duomenys ir pateikti rašytiniai dokumentai patvirtina, kad palikėjas P. J. mirė būdamas išsituokęs (ištuokos data (duomenys neskelbtini)). Palikėjo vaikai registro duomenimis pareiškėjas P. J. ir suinteresuotais asmenimis byloje įtraukti V. J., J. J. ir A. J.. Pareiškėjas pateikė teismui tvirtinti mirusio tėvo P. J. 2024 m. birželio 20 d. data surašytą asmeninį testamentą, kuriame nurodyta, jog palikėjas savo mirties atveju jam nuosavybės teise priklausantį turtą: automobilį „Volvo XC90“, 2004 m., priekabą „BELAZ“, 2005 m. ir piniginės lėšas banko sąskaitoje po savo mirties palieka sūnui P. J.. Pagal teismui pateiktus dokumentus matyti, kad P. J. priklausė transporto priemonė „Volvo XC90“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), kurios VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir transporto priemonė „BELAZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios VIN kodas pagal pateiktus įrodymus byloje (duomenys neskelbtini).

11. Byloje nėra objektyvių leistinų įrodymų, kurie nagrinėjamu atveju sudarytų pagrindą spręsti, kad teismui yra pateiktas ne mirusio P. J. sudarytas testamentas (CPK 12 straipsnis, 185 straipsnis). Teismui pateiktame (duomenys neskelbtini) asmeniniame testamente nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, sudarymo data, taip pat sudarymo vieta. (Duomenys neskelbtini) testamentas pasirašytas P. J.. Dėl nurodytų aplinkybių ginčo tarp šalių nėra. Iš pateikto teismui asmeninio testamento teksto, taip pat teismui pateiktų testatoriaus ranka rašytų kitų dokumentų), matyti, jog testamentas surašytas ranka, duomenų, paneigiančių šį faktą byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis), teismo vertinimu, surašytame testamente yra aiškiai išreikšta testatoriaus valia, kam ir kokį turtą palieka po savo mirties, todėl nekyla abejonių dėl testatoriaus veiksnumo. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl pateikto pareiškimo bei jame išdėstytų reikalavimų nepareiškė.

12. Įvertinęs į bylą pateiktų įrodymų visumą, atsižvelgiant į aukščiau šioje nutartyje aptartas aplinkybes, taip pat, į tai, kad dėl testamento patvirtinimo pareiškėjas kreipėsi per įstatymo leidžiamą terminą, teismas sprendžia esant pagrindui daryti išvadą, jog testamentas atitinka visus imperatyvius įstatymo reikalavimus testamento turiniui bei formai, tikroji testatoriaus valia atitiko sudaryto testamento turinį, todėl pareiškėjo prašymas tenkinamas – P. J. (duomenys neskelbtini) sudarytas asmeninis testamentas tvirtintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

13. Teismas pažymi, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013). Taigi, asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą, tačiau tokios procedūros negalima tapatinti su nuginčijimo procedūra.

14. Nagrinėjamu atveju byloje dalyvaujantys asmenys duomenų apie jų patirtas bylinėjimosi išlaidas nepateikė, todėl jų paskirstymo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 442 straipsnio 14 punktu, 443 straipsnio 7 dalimi, 582 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo P. J. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti palikėjo P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini), asmeninį testamentą, kuriuo jis po savo mirties turtą – transporto priemonę „Volvo XC90“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), transporto priemonę „BELAZ“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), ir pinigines lėšas, paliko pareiškėjui P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui bei suinteresuotiems asmenims.

Nutarčiai įsiteisėjus, pateiktų dokumentų originalus (testamento originalą), grąžinti pareiškėjui P. J., byloje paliekant šių dokumentų kopijas.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Testamentų registrui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.