- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-09-19
- Bylos Nr.
- 1-756-903/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04065-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Kaltinamasis
- D. J., M. L., T. T.
- Advokatai
- Darius Kurpavičius
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
Žemesnės instancijos teismas
D. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, studentas, nevedęs, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį,
M. L., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, nevedęs, neteistas,
T. T., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), studentas, vykdantis individualią veiklą, nevedęs, neteistas,
kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. J. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinių medžiagų bei jas pardavė, o būtent:
Žemesnės instancijos teismas
jis iki 2023 m. vasario 9 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip du buteliukus su psichotropiniais skysčiais. Viename buteliuke, kurio skysčio masė 10,0951 g, buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA ir sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA pėdsakų, o kitame buteliuke, kurio skysčio masė 10,5164 g, buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA (konkretus psichotropinių medžiagų kiekis nenustatytas nesant galimybės). Jis buteliukus su skysčiuose esančiomis psichotropinėmis medžiagomis 2023 m. vasario 9 d., apie 18.32 val., prie sporto klubo „VS-EXRESS 24/7“, esančio H. Manto g. 21, Klaipėdoje, už 50 eurų pardavė nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui.
M. L. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė ir pardavė psichotropines medžiagas, o būtent:
jis iki 2023 m. kovo 7 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 13 vnt. plastikinių buteliukų su psichotropiniais skysčiais, iš kurių 12 vnt. buteliukų buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanbinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA (konkretus psichotropinės medžiagos kiekis nenustatytas nesant galimybės), o viename mėlyno plastiko buteliuke - lašintuve, kurio skysčio masė 11,4234 g, buvo 0,0009 g psichotropinių medžiagų: sintetinių kanabinoidų 5-fluoro-MDMB-PICA, 5-fluoro-CUMYLPINACA ir ADB-5Br-BUTINACA. Jis 2023 m. kovo 7 d., apie 16.36 val., prie sporto klubo „VS-EXRESS 24/7“, esančio H. Manto g. 21, Klaipėdoje, 2 vnt. buteliukų su skysčiu, kurių viename buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA, o kitame buvo 0,0009 g psichotropinių medžiagų: sintetinių kanabinoidų 5-fluoro-MDMB-PICA, už 40 eurų pardavė nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui. Likusį kiekį, tai yra 11 vnt. buteliukų su psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidui 5-fluoro-CUMYL-PINACA, turėdamas tikslą platinti, jis atgabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) ir joje laikė iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.50 val. kratos metu psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to, M. L. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo, laikė ir pardavė psichotropinę medžiagą, o būtent:
jis iki 2023 m. kovo 7 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 5 vnt. perforuoto popieriaus lapelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD) (konkretus medžiagos kiekis nenustatytas nesant galimybės). Įgytą lizergidą (LSD) jis atgabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) ir ten laikė. Dalį psichotropinės medžiagos, tai yra 2 vnt. perforuoto popieriaus lapelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD), jis 2023 m. kovo 22 d. laikotarpyje nuo 13.34 val. iki 15.34 val. už 30 eurų pardavė nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui, o likusius 3 vnt. perforuoto popieriaus lapelių su psichotropine medžiaga toliau laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.50 val. kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to, M. L. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti, ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o būtent:
jis 2023 m. gegužės 2 d. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį, tai yra 1,018 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) (tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,8%) iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.50 val. šią narkotinę medžiagą kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.
T. T. neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė didelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: jis iki 2023 m. kovo 7 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo didelį kiekį, tai yra ne mažiau kaip 0,05352 g psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD), kurį neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.22 val. šią psichotropinę medžiagą kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to, T. T. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos ir nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, o būtent:
jis, 2023 m. gegužės 2 d. savo gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį, tai yra 4,269 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) (tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 15,2 % iki 24,0%) ir nedidelį kiekį, tai yra 0,003 g psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio (koncentracija 0,07%) iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.22 val. šias medžiagas kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Teismo posėdžio metu kaltinamasis D. J. kaltu dėl kaltinimo prisipažino bei paaiškino, kad viską pirko „Telegram“ programėlėje, ten yra grupės, kur galima nusipirkti narkotinių medžiagų. Parašė asmeniui, kuris tuo užsiima, sutarė kurioje vietoje paliks pinigus ir kur bus palikta prekė, pirko du buteliukus už 30 eurų. Nusipirko savo naudojimui, jam jie nepatiko, tai nutarė parduoti. Parašė keliems draugams, kad gal kas turi „Snapchat“ programėlę, kurioje galėtų parduoti tas pirktas narkotines medžiagas, tai M. L. parašė, kad turi nenaudojamą „Snapchat“. Skelbimo turinys buvo, kad parduoda narkotines medžiagas, atsirado asmuo, kuris norėjo pirkti, tai ir pardavė jam už 50 eurų. Nepraturtėjo pardavęs tas narkotines medžiagas, pirko jas vedamas smalsumo, norėjo išbandyti jas ir tiek. Įstojo į (duomenys neskelbtini) universitetą, studijų kryptis yra verslumas ir inovacijos, tai tą ir studijuos. Labai gailisi dėl to, ką padarė. Po šio įvykio pakeitė savo gyvenimą, pabaigė mokyklą, įstojo į universitetą. Yra baustas administracine tvarka, kiek tiksliai kartų, negali pasakyti, bet yra baustas už pastatytą automobilį ne vietoje, greičio viršijimą ir už nesumokėtą automobilio stovėjimą. Automobilį vairuoja nuo 16 metų, tai per tiek laiko ir susikrovė tos baudos, nelabai jis jas sureikšmindavo ir neapgalvodavo savo veiksmų. Šiuo metu nenaudoja jokių narkotinių medžiagų, neturi jokių priklausomybių. Savo poelgį vertina labai neigiamai, pasidarė išvadas, kad nedarys niekada nusikalstamų veikų. Po pradėto ikiteisminio tyrimo gal yra gavęs vieną administracinę baudą už automobilio pastatymą ne vietoje.
Teismo posėdžio metu kaltinamasis M. L. kaltu dėl kaltinimų prisipažino visiškai bei paaiškino, kad įsigijo 12 vnt. buteliukų su skysčiu, tai buvo narkotinė medžiaga, pirko per „Telegram“ programėlę, susitarus su asmeniu, kuris nurodė, kur reikia palikti pinigus ir kur bus padėta prekė. Jas įsigijo, nes prisižiūrėjo visokių vaizdo įrašų, kaip galima lengvai užsidirbti pinigų, pardavinėjant juos. Pardavė du buteliukus asmeniui, kaip paskui paaiškėjo, kad tai buvo policijos pareigūnas. Paskui buvo atliekama krata ir buvo rasti kiti buteliukai. Prekes pardavė prie sporto klubo „VS-expres“. Pirma įsigijo buteliukus su skysčiu, o po kurio laiko įsigijo ir LSD narkotinių medžiagų. Pirko su ta minimi, kad kuo daugiau turės prekių, tuo daugiau bus pirkėjų. Per pirmą susitikimą pardavė buteliuką su skysčiu, o antras pirkimas buvo be kontakto, paliko prekę, t. y. LSD ir nusiuntė nuorodą, kur yra palikta prekė. Nevartoja jokių narkotinių medžiagų, bet jas nusipirko tiesiog pabandymui. Pirmą kartą pardavė buteliukus už 40 eurų, o LSD 2 vnt. už 30 eurų, nepraturtėjo už tuos pinigus, bet dabar supranta, kad padarė labai didelę klaidą. Ruošiasi studijuoti (duomenys neskelbtini), logistiką. Kiek žino, neturi administracinių nusižengimų, o gal vieną ir turi, su paspirtuku pravažiavo pro raudoną šviesoforo signalą. Jaučiasi padaręs labai didelę klaidą, kurios niekada gyvenime nekartotų ir nekartos, nežinojo pasekmių šios padarytos klaidos. Pažada daugiau nebedaryti nusikalstamų veikų. Parduodamas medžiagas jas visaip vadino, skystis vadinosi THC, LSD, žolės nepardavinėjo, ją pirko savo reikmėm. Kai padarė nusikaltimą, dar nedirbo, bet jau atsidarinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, po įvykio atsidarė patalpos ir pradėjo ten dirbti. Darbo pobūdis yra vaikų šventės. Gyvena su tėčiu ir mama, jų santykiai yra labai geri, jie jo nesmerkia, bet palaiko, buvo jiems šokas, kai sužinojo, ką padarė, bet jie jo neatstūmė. Po šio įvyko nėra daugiau padaręs jokio nusižengimo. Tėčiui reikia fizinės pagalbos, kai mama dirba, jis padeda tėčiui. Sutinka su bet kokia bausme, kad tik galėtų būti kartu su šeima.
Teismo posėdžio metu kaltinamasis T. T. kaltu dėl kaltinimų prisipažino visiškai bei paaiškino, kad studijavo N. Pirmame studijų kurse, susipažino su asmeniu ir sužinojo daug informacijos, kaip vyksta prekyba narkotinėmis medžiagomis ir pan. Grįžęs į Lietuvą, pradėjęs studijuoti V., po kurio laiko pradėjo nebesisekti mokslai ir pan., tai nusprendė pabandyti užsidirbti pinigų kitu būdu, nes nelabai sekėsi ir vykdyti individualią brokerio veiklą. Tai nusprendė pardavinėti narkotines medžiagas ir užsidirbti pinigų, susirašė per „WatsApp“ programėlę su asmeniu, su kuriuo susipažino gyvendamas N. dar 2020 metais. Parašė jam, kad jis suorganizuotų 2000 vnt. narkotinės medžiagos, už tai jis jam sumokėjo kripto valiuta 2500 eurų. Po kurio laiko jos jam buvo atsiųstos ir jis jas platino per "Snapchat" programėlę. Pardavinėjamų narkotinių medžiagų pats nevartojo, savo reikmėm turėjo kanapių. Dabar vartoja CBD aliejų, kuris jam padeda lengviau užmigti. Tiksliai nežino, kaip policijos pareigūnai nustatė jo daromą nusikalstomą veiką, turbūt, kad kažkas juos informavo. Tikrai negali pasakyti, ar šie asmenys (kiti kaltinamieji) iš jo pirko LSD, neatpažįsta jų. Būdavo, kad ir kontaktiniu būdu parduodavo narkotines medžiagas. Nematė, kokios medžiagos buvo rastos pas kitą kaltinamąjį. Buvo sudėtinga situacija po suėmimo, turėjo labai stiprią abstinenciją, buvo labai sunku miegoti, bet praėjus kuriam laikui, tai jau yra žymiai geriau. Šiuo metu yra jam (duomenys neskelbtini) metai, nebevartoja jokių narkotinių medžiagų. Šiuo metu stresą suvaldo užsiimdamas sportine veikla. Neigiamai labai vertina savo poelgį, niekada prie to negrįš. Gyvendamas N., buvo susidaręs kitokį vaizdą, nes ten buvo pusiau legalu, ir už platinimą skirdavo ten tik baudas, o kokios bausmės skiriamos už narkotikų platinimą Lietuvoje, jis nesidomėjo. Daugiausiai administracine tvarka yra baustas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, buvo momentas, kai vartojo narkotines medžiagas, elgėsi gyvenime labai neatsakingai dėl to tiek ir tų pažeidimų. Lankosi pas psichiatrą gal kokius 7-8 kartus, eidavo kas mėnesį ar du. Turėjo valstybinį psichologą, tai daug sprendė klausimų, kodėl jam reikia tų narkotinių medžiagų. Vykdė toliau nekilnojamojo turto pardavimus, yra labai potencialus agentas. Turi paskolą apie 15 000 eurų, tai yra už studijas ir gyvenimo išlaidas. Paskolas turės atiduoti metai po studijų baigimo. Jeigu jam reiktų mesti studijas, tai būtų problema, nes tada iš karto reiktų atiduoti paskolą. Šiuo metu jo pajamos yra apie 1 500 eurų. Pažada daugiau taip nebesielgti, nebenori skaudinti savo šeimos, nes juos labai nuvylė, nori kabintis į gyvenimą, dirbti, mokytis. Turi pajamų ir gali pats save išlaikyti.
Iš liudytojo J. V. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio tvarka paskelbtų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jis yra policijos pareigūnas ir buvo nusikalstamos veikos imitavimo dalyvis. Maždaug prieš metus, tiksliai laiko neprisimena, Klaipėdos apskrities VPK KP ONTV 3-ojo skyriaus vyriausiasis tyrėjas R. K. jį apžiūrėjo, davė mobilaus ryšio telefoną, kuriame buvo programėlė „Snapchat“ su užregistruota paskyra, kurios pavadinimas buvo „(duomenys neskelbtini)“, garso įrašymo priemones bei davė pinigų - 50 Eur. Prisimena, jog buvo dvi kupiūros po 20 Eur ir viena 10 Eur kupiūra. Kai jam davė mobilaus ryšio telefoną su programėle „Snapchat“ ir nurodė, kad jo vartotojo vardas yra „(duomenys neskelbtini)“, prie šios paskyros prisijungė ir pamatė viešai skelbiamą informaciją „THC on klp 10 ml -15 e stiprus 10 ml - 25 e“ iš vartotojo paskyros „(duomenys neskelbtini)“. Jis parašė į šią paskyrą „kas gero“, paklausė kaip sekasi, asmuo iš karto atrašė, jog „Th geras“, jis šiam asmeniui parašė, jog „2 to geresnio“, asmuo nurodė, kad „gali“. Susitarė, kad susitiks prie sporto klubo „VS“, kuris yra centre, t. y. H. Manto g. 21, Klaipėdoje, apie 18.00 val. Jam būnant netoli sporto klubo „VS-Express 24/7“, kuris yra PC „M. P.“, įėjimo sutartu laiku, parašė, kad bus maždaug po 10 min. Asmuo atrašė, kad jis atvyktų į kitą vietą. Jis nurodė, kad neturi su kuo atvykti. Tuomet asmuo jam parašė, kad paskubės, bet dar turi pas kažkokį žmogų nuvykti į (duomenys neskelbtini). Kai atvyko į sutartą vietą, jis minėtam asmeniui nusiuntė nuotrauką, kur jis randasi. Nežinojo kaip asmuo, pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, turi atrodyti. Neužilgo prie jo priėjo apie 16 metų amžiaus vaikinas, kuris buvo apsirengęs mėlynos spalvos džinsais, striuke, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, striukė buvo iki pusės bordo spalvos, o viršutinė dalis juodos spalvos. Priėjusio vaikino paklausė, ar yra „(duomenys neskelbtini)“. Vaikinas atsakė, kad taip. Jis vaikino paklausė, ar jam mokėti 50 Eur. Sumos paklausė, nes tarėsi, kad vaikinas jam parduos stipresnio skysčio, kuriame turėjo būti psichotropinių medžiagų, kurias minėtas vaikinas buteliukuose už vieną vienetą 10 ml pardavinėjo po 25 Eur. Vaikinas tai buvo nurodęs viešame skelbime. Vaikinas patvirtino, kad taip. Tuomet jis vaikinui padavė 50 Eur, kuriuos jam davė policijos pareigūnas. Pinigus davė po vieną kupiūrą. Kai padavė visus 50 Eur, tuomet vaikinas jam davė du buteliukus su skysčiu, po to jie išsiskyrė. Kur vaikinas nuėjo, nematė, atgal nesižvalgė, o jis susitiko su policijos pareigūnu R. K., kuriam perdavė įsigytus du buteliukus su skysčiais, kuriuose, kaip įtarta, turėjo būti psichotropinių medžiagų, ir kurias asmuo programėlės „Snapchat“ pagalba pardavinėjo, savo paskyrą pavadinęs „(duomenys neskelbtini)“. Prieš minėtam vaikinui ateinant, girdėjo garsą kaip motociklo, kad atvyko į automobilių stovėjimo aikštelę, tačiau pačio motociklo-motorolerio nematė, negali pasakyti nei kokios buvo spalvos, nei kokie buvo valstybiniai numeriai. Po to, maždaug po trijų savaičių ar po mėnesio, tikslaus laiko neprisimena, jam R. K. vėl davė mobilaus ryšio telefoną su tais pačiais duomenimis, kur į aukščiau nurodytą paskyrą parašė „kas gero“ vartotojui, pasivadinusiam „(duomenys neskelbtini)“. Tą dieną asmuo jam neatrašė. Tada kitą dieną asmuo parašė į sukurtą paskyrą, jog viskas gerai, paklausė kaip jam sekasi. Tada R. K. jį apžiūrėjo, davė jam garso įrašymo įrangą, tą patį mobilaus ryšio telefoną ir 40 Eur. Susirašinėjimo metu pastarasis jo paklausė „kiek reikia“, jis nurodė, kad „vieną 15, vieną 25“. Prisimena, kad paskyroje buvo nurodyta „Thc on klp paprastas 15, stiprus - 25“. Susitarė, kad susitiks prie sporto centro „VS“, kai „(duomenys neskelbtini)“ galės. Kai asmuo jam parašė, jog atvažiuoja, jis atrašė „ok“. Prisimena, kad kai dar kartą jo paklausė, jog „vieną stiprų, vieną silpną“, jis patvirtino, jog taip. Tada nuvyko į sutartą vietą, prie PC „M. P.“, kur yra sporto centras „VS-Express 24/7“. Kai atvyko, nematė asmens, iš kurio, maždaug prieš mėnesį buvo įsigijęs du buteliukus su skysčiais ir su kuriuo tada bendravo per programėlę „Snapchat“, todėl įėjo į prekybos centro vidų. Po kelių minučių išėjo iš prekybos centro į automobilių stovėjimo aikštelę, kur pamatė vienintelį stovintį vaikinuką, kuris buvo apsirengęs juodos spalvos pūsta striuke su gobtuvu, kurį buvo užsidėjęs ant galvos, juodos spalvos džinsais ir su savimi turėjo sportinį krepšį. Vaikinas buvo apie 180 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, pailgo veido, tamsių plaukų. Vaikinas su juo pasisveikino. Jis vaikino paklausė „ar manęs lauki“. Vaikinas nurodė, kad taip. Jis vaikino paklausė, kur yra „(duomenys neskelbtini)“, nes jis laukė to paties vaikino, iš kurio pirmą kartą įsigijo du buteliukus su skysčiais, o vaikinas jam nurodė, jog ten yra jo (vaikino) draugas ir jie abu bendrauja per tą pačią paskyrą. Jis vaikinui padavė 40 Eur, o vaikinas jam davė du buteliukus su skysčiais ir paaiškino, jog stiprus yra tas, kuris yra mėlyname buteliuke, o kitame buteliuke yra paprastas. Kai jam padavė buteliukus su skysčiais, vienas buteliukas jam iškrito iš rankų, jį pakėlė. Po to su vaikinu atsisveikino ir jie išsiskyrė. Kur vaikinas nuėjo, nematė. Po išsiskyrimo su vaikinu, jis susitiko su policijos pareigūnu R. K., kuriam perdavė įgytus du buteliukus su skysčiais, kuriuose, kaip įtarta, buvo psichotropinių medžiagų. Maždaug po dviejų savaičių, tikslaus laiko neprisimena, R. K. jam davė mobilaus ryšio telefoną su jau įdiegta iš ankščiau programėle „Snapchat“ su ta pačia paskyra „(duomenys neskelbtini)“, kur jis parašė po paskelbta nuotrauka „LSD ON“, kurią paskelbė tas pats vartotojas „(duomenys neskelbtini)“. Parašė klausdamas kaip sekasi, pastarasis atsakė, kad gerai, paklausė kaip jam. Jis asmens paklausė, kada bus laisvas, atsakė, jog tą dieną nebus, o rytoj bus. Tuomet šio asmens paklausė kada, kad galėtų planuoti laiką, bet jam neatrašė. Kitą dieną į šią paskyrą parašė pats „(duomenys neskelbtini)“ nurodydamas, jog šiandien bus, todėl R. K. jam davė garso įrašymo įrangą, tą patį mobilaus ryšio telefoną susirašinėjimui. Bendraujant su „(duomenys neskelbtini)“, pastarasis paklausė, kokių medžiagų jis nori, atsakė, jog jau sakė, asmuo nurodė, jog ištrintas susirašinėjimas ir negali pažiūrėti, tada jis minėtam asmeniui parašė po šio asmens nuotrauka „LSD ON“, kad du šiuos. Nurodė, jog už du bus 30 Eur. Jam parašė, jog asmuo turi išvykti, todėl atsiųs koordinates, kur paliks markutes. Nurodė, jog pirma reikalingi pinigai, klausė ar neturi „PayPal“ paskyros, kad ten sumokėtų, nurodė savo „PayPal“ paskyrą, tačiau jis neturėjo paskyros, tada „(duomenys neskelbtini)“ jam nurodė, jog pinigus užkištų už elektros skydinės, kuri yra šalia „VS-Express 24/7“ ir atsiųstų nuotrauką, kad yra pinigai. Jis taip ir padarė, užkišo 30 Eur į elektros skydinės tarpą, tada „(duomenys neskelbtini)“ jam atsiuntė dvi nuotraukas, kurioje matėsi statybų aikštelė, o kitoje nuotraukoje blokelis, kurio viduje matėsi popierinė dėžutė ir atsiuntė koordinates, kur yra padėtos dvi markutės. Gautas koordinates įsivedė į Google, kur jam parodė adresą (duomenys neskelbtini). Nuėjo pagal gautas koordinates, kur pagal atsiųstas nuotraukas pamatė statybų aikštelę, susirado blokelį, kuriame rado popierinę dėžutę, o jos viduje į folijos lankstinuką įvyniotas dvi markutes. Tą dėžutę su viduje buvusiomis markutėmis perdavė policijos pareigūnui R. K. (5 t., 116-120 b. l.).
Iš liudytojo B. P. BPK 291 straipsnio tvarka paskelbtų ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad T. T. pažįsta jau seniai, kartu mokėsi nuo pradinių klasių, T. T. yra jo draugas. Nuo 2022 m. spalio mėn. pabaigos ar lapkričio mėn. pradžios išsinuomojo kotedžą, esantį (duomenys neskelbtini). T. T. kambarys buvo antrame aukšte kairėje puse, o jo kambarys - dešinėje. Dienos metu nurodytu adresu jo nėra, nes dirba ir grįžta vakare. Su T. T. bendrauja vakarais. T. T. ateina pas jį į kambarį. Žino, kad T. T. vartoja narkotinę medžiagą „žolę“. T. T. pas jį į kambarį atsinešdavo ir palikdavo kol kalbėdavosi. T. T. neslėpė, kad turi „žolės“ ir yra priklausomas nuo jos, tačiau T. T. niekada jam nesiūlė ir iš jo nėra ėmęs „žolės“. „Žolę“ yra rūkęs, tačiau jos negavo iš T. T. ir su juo kartu nerūkė. Žinojo, kad T. T. turi LSD, bet neįsivaizdavo, kad tokį kiekį. Maždaug prieš 1,5 mėnesio, t. y. kovo viduryje, tikslaus laiko neprisimena, T. T., būdamas namuose, jam pasakė, kad jeigu norės LSD gali jo (T. T.) paprašyti ir duos, nes jis (T. T.) turi. Kiek turi nesakė, tik svetainėje ant stalo matė padėtas, turbūt, 5 markutes, kaip suprato LSD. Jų nevartoja, T. T. neprašė. Tik T. T. pasakė, jog jeigu turi didesnį kiekį, pasakytų jam, kad jeigu kažkas atsitiktų, jis juos galėtų išmesti, jog jam nebūtų bėdų. T. T. jam nieko nesakė, kad namuose yra daugiau, jis net neįtarė, jog T. T. jų gali turėti. Kol jis būdavo namuose, pas T. T. niekas neateidavo, T. T. pats išeidavo tik šunį išvesti, jokių žmonių, kurie lankytųsi pas T. T., nematė. Per „Snapchat“ nematė, kad T. T. būtų pardavinėjęs LSD. T. T. jam tokių duomenų nesiuntė, ar kažkam siuntė, negali pasakyti, jis pats nematė. Buteliukas su CDB yra jo, ten yra kanapių aliejus, kurį jis rūkė. Pirktas vieno jo draugo, tiksliai neprisimena, bet galėtų paprašyti, kad surastų pirkimo dokumentus, buvo užsakytas internetu, draugas pirko sau elektroninę cigaretę ir paprašė, jog jam paimtų šį aliejų, nes buvo akcija (5 t., 100-103 b. l.).
Iš 2023 m. vasario 1 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta programėlės „Snapchat“ vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ paskyros apžiūra. Apžiūros metu užfiksuota, kad 2023 m. sausio 31 d., apie 10.33 val., užėjus į programėlę „Snapchat“ ir patikrinus vartotoją „(duomenys neskelbtini)“, matomas jo profilis, kuriame rodomas jo slapyvardis - „(duomenys neskelbtini)“ (fotolentelė Nr. 1). Paspaudus ant pranešimų, kuriais dalijosi minėtas vartotojas, matoma viešai publikuota žinutė, kurią mato visi jo draugai (fotolentelė Nr. 2). Peržiūrėjus vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ pasidalintą žinutę, matomas tekstas „THC on, Klaipėda. Paprastas / 1 vnt. - 20 € / 2 vnt. - 35 € / 4 vnt. - 70 € Stiprus / 1 vnt. - 30 € / 2 vnt. - 55 € / 4 vnt. - 110 € / 6 vnt. - 160 € / 8 vnt. - 210 € / 10 vnt. - 250 €“ (fotolentelė Nr. 2). Teksto dalis - „THC on, Klaipėda.“, galimai reiškia, kad šiuo metu iš vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ galima įsigyti narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos. Teksto dalis - „Paprastas / 1 vnt. - 20 € / 2 vnt. - 35 € / 4 vnt. - 70 € Stiprus / 1 vnt. - 30 € / 2vnt. - 55 € / 4 vnt. - 110 € / 6 vnt. - 160 € / 8 vnt. - 210 € / 10 vnt. - 250 €“, galimai reiškia narkotinių ir (ar) psichotropinių medžiagų stiprumą bei kainas už skirtingus minėtų medžiagų kiekius (1 t., 36-41 b. l.).
Iš 2023 m. liepos 17 d. elektroninių ryšių tinklai perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad D. J. naudojosi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), bendravo su asmenimis. Pokalbyje Nr. 200 užfiksuota, kad 2023 m. kovo 24 d., apie 14.44 val., D. J. paskambino M. L. į jo naudojamą mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir paklausė „nu, ar galėsi, ar galėsi suderinti du popieriukus už dvidešim eurų?“. Pokalbio metu, D. J. prašė M. L. galimai psichotropinės medžiagos LSD, kuri dėl savo išvaizdos gali būti šifruotai vadinama „popieriuku“. Pokalbyje Nr. 257 užfiksuota, kad 2023 m. kovo 24 d., apie 20.33 val., D. J. paskambino M. L. bei, kalbėdamas anglų kalba, šifruotai paprašo M. L., kad pastarasis atneštų galimai psichotropinės medžiagos LSD. Pokalbyje Nr. 568 užfiksuota, kad 2023 m. kovo 29 d., apie 19.29 val., D. J. paskambino savo mamai J. J. ir jai pasakė, kad jis „nu neturiu aš reikalų, aš su niekuo nebesusijęs viskas“, „baigęs viską esu“, kas galimai reiškia, kad D. J. mama buvo sužinojusi apie D. J. vykdomas nusikalstamas veikas (1 t., 54-62 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 13 d. slapto sekimo protokolo matyti, kad slapto sekimo metu užfiksuota kaip 2023 m. vasario 9 d. 18.32 val. D. J. atvažiavo prie PC „M. P.“, esančios H. Manto g. 21, Klaipėdoje, išlipo iš automobilio, atėjo prie įėjimo į sporto klubą „VS-Express 24/7“, ir susitiko su nusikalstamos veikos imitavimo (toliau - NVI) dalyviu. Bendravimo metu NVI dalyvis perdavė pinigų kupiūras D. J., o D. J. padavė NVI dalyviui 2 buteliukus su skysčiu, po to minėti asmenys išsiskyrė. D. J. grįžo į savo naudojamą keturratį motociklą, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Aixam S8 (400cc), įsėdo ir išvažiavo, o vyras - NVI dalyvis - nuėjo (nufilmuota) (1 t., 71-74 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 13 d. slapto sekimo protokolo matyti, kad slapto sekimo metu užfiksuota kaip 2023 m. kovo 7 d., apie 16.35 val., D. J. vairuojamas keturratis motociklas, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Aixam S8 (400cc), raudonos spalvos, atvažiavo į stovėjimo aikštelę, esančią prie PC „M. P.“, ir buvo pastebėta, kad keturračiame motocikle D. J. sėdėjo vairuotojo vietoje, o keleivio vietoje sėdėjo dar vienas asmuo (vėliau nustatyta, kad tai yra M. L.). Apie 16.36 val. iš D. J. vairuojamo keturračio motociklo išlipo M. L., D. J. netrukus išvažiavo (1 t., 75-76 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 27 d. slapto sekimo protokolo matyti, kad slapto sekimo metu užfiksuota kaip 2023 m. kovo 22 d., apie 15.10 val., M. L. nuėjo prie elektros skydinės, esančios šalia parduotuvės „S.“, kuri yra (duomenys neskelbtini), ir iš ten pasiėmė užkištas pinigų kupiūras (1 t., 107-108 b. l.).
Iš 2023 m. liepos 17 d. elektroninių ryšių tinklai perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo matyti, kad T. T. naudojosi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), bendravo su asmenimis. Pokalbyje Nr. 14 užfiksuota, kad 2023 m. kovo 14 d., apie 14.33 val., T. T. į jo naudojamą telefoną paskambino nenustatytas asmuo, kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (N.). Pokalbio metu asmuo, kalbėdamas angliškai, prisistatė, kad yra „C.“ ir T. T. prašo, kad pastarasis atsakytų jam per programėlę „WhatsApp“. Žinutėje Nr. 17 užfiksuota, kad 2023 m. kovo 14 d., apie 14.34 val., T. T. į jo naudojamą telefoną parašė žinutę asmuo, kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (O.) ir anglų kalba paprašė, kad pastarasis jam parašytų į „WhatsApp“, nes jam reikia pinigų - „I need the money man“. Žinutėje Nr. 20 užfiksuota, kad 2023 m. kovo 14 d., apie 14.38 val., T. T. atrašė nenustatytam asmeniui, kuris save vadino „C.“, kad šiuo metu yra kalėjime ir jog jam neskambintų. Pokalbyje Nr. 5322 užfiksuota, kad 2023 m. balandžio 23 d., apie 13.17 val., T. T. į jo naudojamą telefoną paskambino nenustatytas asmuo, kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (V.). Pokalbio metu T. T. nenustatytam asmeniui pasakojo, kad „reikėtų, jo, „restorint“ reikėtų, aš šitą „Facebook‘ą“ trinsiu dabar, „Snapą“ trinsiu, viską trinsiu, viskas“, „reikia, reikia, „prasiresetint“, tai aš čia prisi-prisirašinėjau šū... per daug, khe“. Taip pat T. T. nenustatytam asmeniui pasakojo, kad „viskas pagal, pagal temą, tą, tie dalykai, ką parsisiunčiau, tai irgi jau kiek tenais, dvim procentų, vsio“ galimai turėdamas omenyje, kad pardavė apie 20 % (procentų) parsisiųstos psichotropinės medžiagos LSD. Taip pat pasakė „ai, cha-a, nu, tenais toksai dalykas, nei, ne-nepasakok niekam, va, irgi apie šitą, aš labai tyliai“, kas tik pagrindžia įtarimą, kad T. T. su nenustatytu asmeniu kalba apie psichotropines medžiagas. Pokalbyje Nr. 5325 (Nr. 5322 tęsinys) užfiksuota, kad 2023 m. balandžio 23 d., apie 14.12 val., T. T. iš savo naudojamo telefono paskambino nenustatytam asmeniui, kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) (V.). Pokalbio metu T. T. su nenustatytu asmeniu kalbėjo apie psichotropinių medžiagų vartojimą vadindami LSD - „Tabais“. Nenustatytas asmuo pasidalino savo patirtimi vartojant tokias medžiagas - „nu, mes, žinai, kaip darom? Mes į švirkštą įdėjom su distiliuotu vandeniu, tai“, vėliau pokalbio metu T. T. pasakojo apie tai, kaip minėtos medžiagos degraduoja, esant netinkamoms laikymo sąlygoms - „aš atsimenu, praeitą kartą jau turėjau bėdą, bet aš „dalbajobas“, seni, aš juos laikydavau“, „tiesiog atviram ore ir niekur neuždarytą, aišku, nėra saulės, bet atviram ore buvo, supranti“. Pokalbio metu nenustatytas paminėjo, kad „nu, sakė, C. sakė ten jau, jau po kelių mėnesių, tipo, jei nelaikai šaldytuve, jau biški „chuinia“ tiesiog“, po to T. T. paklausė „tu su juo susikalbėjai dar pastaruoju metu, čia tipo?“, bei vėliau pokalbio metu paminėjo „nu tai ... aš jam, che“, „tai neatidaviau 600, nusprendžiau tokį padaryt bajerį“, „nu, tai va, net negalėjau atiduot iš esmės bet kuriuo atveju, galvojau atsiduosiu, pradžioj, bet kažkaip vėliau galvoju, blet, o kam? Vis tiek kartot nebeplanuoju, jeigu ką, yra ir kitas kontaktas, pochui, vis tiek užsidirbam“. Aukščiau minėto pokalbio metu T. T. galimai paminėjo tą patį „C.“, kuris jam anksčiau skambino ir rašė žinutes - Nr. 14, Nr.17, bei nenustatytam asmeniui paminėjo, kad su juo neatsiskaitė ir liko skoloje 600 Eur galimai už psichotropines medžiagas (1 t., 126-136 b. l.).
Iš 2023 m. vasario 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta programėlės „Snapchat“ vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ susirašinėjimų žinučių apžiūra. Apžiūros metu užfiksuota, kad 2023 m. vasario 9 d., apie 16.05 val., užėjus į programėlę „Snapchat“ ir patikrinus vartotoją „(duomenys neskelbtini)“ (slapyvardis - „(duomenys neskelbtini)“), paspaudus ant pranešimų, kuriais minėtas vartotojas dalijosi ir kur matomos viešai publikuotos žinutės, kurias mato visi jo draugai „yra thc didmena uz patrauklia kaina“, „thc on klp 10 ml - 15 € stiprus 10 ml - 25 €“ (fotolentelės Nr. 1, Nr. 2). Matomas susirašinėjimas tarp „Snapchat“ vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ (fotolentelės Nr. 3 - Nr. 12), t. y.: „(duomenys neskelbtini)“ - kas gero; „(duomenys neskelbtini)“ - th; „(duomenys neskelbtini)“ - geras; „(duomenys neskelbtini)“ - Tai 2 to geresnio; „(duomenys neskelbtini)“ - ?; „(duomenys neskelbtini)“ - yo; „(duomenys neskelbtini)“ - Galiu; „(duomenys neskelbtini)“ - Kur kada patogiau tau?; „(duomenys neskelbtini)“ - Uz val galiu prilekt kur reik; „(duomenys neskelbtini)“ - Tai dw ant 18; „(duomenys neskelbtini)“ - Prie vs centre; „(duomenys neskelbtini)“ - Plius minus ok; „(duomenys neskelbtini)“ - paveikslėlis/širdelės emocija; „(duomenys neskelbtini)“ - Uz 10 min busiu; „(duomenys neskelbtini)“ - Ble dw prie regittos tada; „(duomenys neskelbtini)“ - Prie senuku ten,; „(duomenys neskelbtini)“ - Nes i zaliaji sleni dar vezu biciukui nespesiu; „(duomenys neskelbtini)“ - As jau be masinos dabar; „(duomenys neskelbtini)“ - Ai nu ok; „(duomenys neskelbtini)“ - Paskubesiu td; „(duomenys neskelbtini)“ - Ok; „(duomenys neskelbtini)“ - Jau vistoj?; „(duomenys neskelbtini)“ - Vietoj; „(duomenys neskelbtini)“ - 5 min busiu; „(duomenys neskelbtini)“ - paveikslėlis/pakelto nykščio emocija; „(duomenys neskelbtini)“ - Esu; „(duomenys neskelbtini)“ - Foto; „(duomenys neskelbtini)“ - (įkelta nuotrauka). Susirašinėjimo pabaiga. Susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ pasiūlė „(duomenys neskelbtini)“ psichotropinės ir (ar) narkotinės medžiagos vadindamas ją „th“ (galimai turėdamas omenyje tetrahidrokanabinolį). Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ sutiko įsigyti 2 vienetus „stipresnes“ psichotropinės ir (ar) narkotinės medžiagos, po ko „(duomenys neskelbtini)“ pasiūlė susitikti 18 val. prie „vs centro“ („VS-Express 24/7“ sporto klubo, esančio H. Manto g. 21, Klaipėdoje). Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ nespėjo atvykti laiku, nes tuo metu nenustatytam asmeniui galimai vežė tos pačios minėtos medžiagos į (duomenys neskelbtini) (galimai turima omeny kaimą, (duomenys neskelbtini) savivaldybės dalyje). Vėliau susirašinėjimo metu matoma, kad minėti vartotojai „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ susitiko anksčiau sutartoje vietoje, kur galimai „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos - 2 vnt. stipraus skysčio po 10 ml už 50 Eur (2 t., 2-12 b. l.).
Iš 2023 m. vasario 14 d. nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2023 m. vasario 9 d. iš anksto sutartoje vietoje buvo susitikta su nusikalstamos veikos imitavimo dalyviu (toliau - NVI dalyvis) J. V.. Susitikimo metu jis buvo apžiūrėtas ir buvo nustatyta, jog su savimi nieko neturėjo. NVI dalyvis buvo aprūpintas garso įrašymo technika, telefonu kontakto palaikymui su programėle „Snapchat“ ir pinigais sumoje 50 Eur (dvi kupiūros po 20 Eur - Nr. UD8482298184, Nr. UE6683334056, bei viena 10 Eur kupiūra Nr. PA4241449628). NVI dalyviui susitikus su D. J., H. Manto g. 21, vidiniame kieme prie įėjimo į „VS-Express 24/7“ sporto klubą, šis už 50 Eur iš D. J. įsigijo 2 buteliukus su skaidriu skysčiu, kuris buvo paimtas ir patalpintas į spec. policijos paketą Nr. 459312. Susitikimo metu tarp NVI dalyvio ir D. J. buvo užfiksuotas pokalbis. Pokalbio tekstas netaisytas: D. J. (toliau - D. J.), nusikalstamos veikos imitavimo dalyvis (toliau - NVI): NVI - (duomenys neskelbtini)?; D. J. - Jo; NVI - 50 eurų ane?; D. J. - jo; NVI. - tak skaičiuok, dvacokas; D. J. - Mhm; NVI - dvacokas; D. J. - Mhm; NVI - ir čyrikas, čia tie du ane?; D. J. - jo; NVI - nu supratau, jeigu ką rašau ane?; D. J. - Jo,.... tvarkoj; NVI - aha; D. J. - Davai. Pokalbio pabaiga (2 t., 13-16 b. l.).
Iš 2023 m. vasario 27 d. specialisto išvados Nr. 11-397(23), matyti, kad buteliuke tirti pateiktame skystyje yra psichotropinių medžiagų - sintetinio kanabinoido 5F-CUMYL-PINACA ir sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA pėdsakų. Šio skysčio masė yra 10,0951 g. Buteliuke tirti pateiktame skystyje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5F-CUMYL-PINACA. Šio skysčio masė yra 10,5164 g. Sintetiniai kanabinoidai 5F-CUMYL-PINACA ir ADB-BUTINACA yra psichotropinės medžiagos, priskiriamos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ojo sąrašo, pirmajam sintetinių kanabinoidų darinių grupės pogrupiui. Nustatyti skystyje esančios grynos psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5F-CUMYL-PINACA - kiekio negalima, kadangi Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi pamatinės medžiagos, reikalingos tokiam tyrimui atlikti (2 t., 20-22 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad 2023 m. kovo 7 d., apie 14.27 val., užėjus į programėlę „Snapchat“ ir patikrinus vartotoją „(duomenys neskelbtini)“ (slapyvardis - „(duomenys neskelbtini)“), paspaudus ant pranešimų, kuriais minėtas vartotojas dalijosi, matomos viešai publikuotos žinutės, kurias mato visi jo draugai „Thc on klp“ „Paprastas - 15€“, „Stiprus - 25€“ (fotolentelė Nr. 1). Toliau matomas susirašinėjimas tarp programėlės „Snapchat“ vartotojų „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ (fotolentelės Nr. 2 - Nr. 21): „(duomenys neskelbtini)“ - kas gero (2023 m. kovo 6 d., 19.24 val.). Toliau - 2023 m. kovo 7 d. susirašinėjimas nuo 13.53 val. iki 16.35 val.: „(duomenys neskelbtini)“ - Zjbs viskas; „(duomenys neskelbtini)“ - Pas tave?; „(duomenys neskelbtini)“ - Viskas posenovei; „(duomenys neskelbtini)“ - Kada galim susitikt; „(duomenys neskelbtini)“ - ?; „(duomenys neskelbtini)“ - Kada reiktu; „(duomenys neskelbtini)“ - 30 min; „(duomenys neskelbtini)“ - ?; „(duomenys neskelbtini)“ - kiek reik?; „(duomenys neskelbtini)“ - Viena 15 viena 25; „(duomenys neskelbtini)“ - Okay; „(duomenys neskelbtini)“ - Ant 3 butum prie VS?; „(duomenys neskelbtini)“ - Kitoj pusei db esu; „(duomenys neskelbtini)“ - Prie akro; „(duomenys neskelbtini)“ - kada iseitu; „(duomenys neskelbtini)“ - Valandos begyje kazkur; „(duomenys neskelbtini)“ - Ok; „(duomenys neskelbtini)“ - Duok zinot 15 pries; „(duomenys neskelbtini)“ - Ok; „(duomenys neskelbtini)“ - Prie akro; „(duomenys neskelbtini)“ - Esu; „(duomenys neskelbtini)“ - Dabar; „(duomenys neskelbtini)“ - Kiek truksi?; „(duomenys neskelbtini)“ - Kada zadi but?; „(duomenys neskelbtini)“ - Be masinos esu prie VS netoli esu; „(duomenys neskelbtini)“ - Kurio; „(duomenys neskelbtini)“ - VS; „(duomenys neskelbtini)“ - Centro?; „(duomenys neskelbtini)“ - Mega plaza kaip praeita karta; „(duomenys neskelbtini)“ - Okay; „(duomenys neskelbtini)“ - Leksiu neuzilgo i ta puse; „(duomenys neskelbtini)“ - Tuoj susitvarkau cia ir atlekiu; „(duomenys neskelbtini)“ - Ok duok zinot kai isjudesi; „(duomenys neskelbtini)“ - Kk; „(duomenys neskelbtini)“ - Atvarau; „(duomenys neskelbtini)“ - Ok; „(duomenys neskelbtini)“ - 1 stipru 1 paprasta yo?; „(duomenys neskelbtini)“ - 1 stipru 1silpna; „(duomenys neskelbtini)“ - Okay; „(duomenys neskelbtini)“ - Esu. Susirašinėjimo pabaiga. Susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ pasiūlė „(duomenys neskelbtini)“ psichotropinės ir (ar) narkotinės medžiagos vadindamas ją „stipru“ ir „paprasta“ (galimai turėdamas omenyje tetrahidrokanabinolį). Vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ sutiko įsigyti 1 „stipru“ ir 1 „paprasta“ psichotropinės ir (ar) narkotinės medžiagos, po to buvo sutarta su „(duomenys neskelbtini)“ susitikti prie „vs centro“. Vėliau susirašinėjimo metu matoma, kad minėti vartotojai „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. kovo 7 d. apie 16.35 val. susitiko anksčiau sutartoje vietoje, kur galimai „(duomenys neskelbtini)“ įsigijo narkotinės ir (ar) psichotropinės medžiagos - 1 „stipru“ ir 1 „paprasta“ skysčio po 10 ml už 40 Eur (2 t., 32-47 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 13 d. nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2023 m. kovo 7 d. iš anksto sutartoje vietoje buvo susitikta NVI dalyviu J. V.. Susitikimo metu jis buvo apžiūrėtas ir buvo nustatyta, jog su savimi nieko neturėjo. NVI dalyvis buvo aprūpintas garso įrašymo technika, telefonu kontakto palaikymui su programėle „Snapchat“ ir pinigais sumoje 40 Eur (dvi kupiūros po 20 Eur - Nr. EN1982389416, Nr. XA3851483895). NVI dalyvis susitiko su D. J. nusikalstamos veiklos bendrininku H. Manto g. 21, Klaipėdoje, vidiniame kieme prie įėjimo į „VS-Express 24/7“ sporto klubą, šis už 40 Eur iš D. J. nusikalstamos veikos bendrininko įsigijo 2 buteliukus su skaidriu skysčiu, kuris buvo paimtas ir patalpintas į spec. policijos paketą Nr. 459316. Susitikimo metu tarp NVI dalyvio ir D. J. pasiųsto nusikalstamos veikos bendrininko buvo užfiksuotas pokalbis. Pokalbio tekstas netaisytas: D. J. nusikalstamos veikos bendrininkas (toliau - M. L.), NVI dalyvis (toliau - NVI) (pokalbio pradžios laikas garso įraše 11 min. 38 s): M. L. - sveikas; NVI - labas, manęs lauki?; M. L. - jo, jo; NVI - kur „(duomenys neskelbtini)“?; M. L. - ten draugelis irgi, per tą patį akauntą, einam; NVI - einam čia, gal toliau nuo tų žmonių, kiek aš tau? Dvacoka?; M. L. - Mmm, jo; NVI - ne, ne dvacoką, watafak; M. L. - 40; NVI - katras čia?; M. L. - mėlynas stiprus, tas paprastas; NVI - tas violetinis? supratau, gerai, ačiū; M. L. - davai. (pokalbio pabaigos laikas garso įraše 12 min. 31 s) (2 t., 48-52 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 17 d. specialisto išvados Nr. 11-584(23), matyti, kad bespalvio plastiko buteliuke - lašintuve tirti pateiktame skystyje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMUL-PINACA. Šio skysčio masė yra 10,2252 g. Mėlyno plastiko buteliuke - lašintuve tirti pateiktame skystyje yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų - 5-fluoro-MDMB-PICA, 5-fluoro-CUMYL-PINACA ir ADB-5Br-BUTINACA. Šiame skystyje, kurio masė – 11,4234 g, yra 0,0009 g gryno 5-fluoro-MDMB-PICA. Nustatyti kiek skysčiuose yra psichotropinių medžiagų - sintetinių kanabinoidų 5-fluoro-CUMYL-PINAA ir ADB-Br-BUTINACA negalima, kadangi Lietuvos teismo ekspertizės centras neturi pamatinių medžiagų, reikalingų tokiam tyrimui atlikti. Sintetiniai kanabinoidai 5-fluoro-MDMB-PICA, 5-fluoro-CUMYL-PINACA ir ADB-5Br-BUTINACA yra psichotropinės medžiagos, priskiriamos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ojo sąrašo, pirmajam sintetinių kanabinoidų darinių grupės pogrupiui (2 t., 56-60 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas programėlės „Snapchat“ vartotojo „(duomenys neskelbtini)“ pasidalintas pranešimas. Apžiūros metu matoma, kad vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ („(duomenys neskelbtini)“) prieš 2 valandas pasidalijo žinute matoma savo draugams, kurioje parašyta „LSD ON“, „H. /250UG“ (ekrano nuotrauka užfiksuota 2023 m. kovo 7 d., apie 19.30 val.) (2 t., 65-69 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 27 d. nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad 2023 m. kovo 22 d. iš anksto sutartoje vietoje buvo susitikta su NVI dalyviu J. V.. Susitikimo metu jis buvo apžiūrėtas ir buvo nustatyta, jog su savimi nieko neturėjo. NVI dalyvis buvo aprūpintas, telefonu kontakto palaikymui su įdiegta programėle „Snapchat“ ir pinigais sumoje 30 Eur (viena 20 Eur kupiūra Nr. FM1899620295, dvi kupiūros po 5 Eur Nr. NA4100746672, Nr. SC2031764592, fotolentelė Nr. 20). NVI dalyvis naudodamasis programėle „Snapchat“ (naudojo vartotoją su slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“) susirašė su vartotoju „(duomenys neskelbtini)“ (vartotojo slapyvardis programėlėje „Snapchat“ - „(duomenys neskelbtini)“). Žemiau pateiktas susirašinėjimas nuo 2023 m. kovo 21 d. 15.20 val. iki 2023 m. kovo 21 d. 15.30 val. (fotolentelė Nr. 1). NVI dalyvis - NVI, vartotojas „(duomenys neskelbtini)“ (vartotojo slapyvardis programėlėje „Snapchat“ - „(duomenys neskelbtini)“) - „(duomenys neskelbtini)“. Pokalbio tekstas netaisytas: (duomenys neskelbtini) - sveikas; NVI - Kaip besiseka? (pakomentuota „(duomenys neskelbtini)“ nuotrauka, kuria pasidalino su visais savo draugais, nuotraukoje parašyta „LSD ON“); (duomenys neskelbtini) - Gerai, kaip tau; NVI - Kada laisvas? (duomenys neskelbtini) - Kada reik?; (duomenys neskelbtini) - Turiu lekti snd off ryt busiu; NVI - Kelinta? pasiplanuosiu. Toliau pateiktas susirašinėjimas nuo 2023 m. kovo 22 d. 13.34 val. iki 15.34 val. (fotolentelės Nr. 2 - Nr. 16): (duomenys neskelbtini) - Siandien busiu; NVI - Kada?; (duomenys neskelbtini) - Kada reik?; NVI - Plius minus 14 val?; (duomenys neskelbtini) - Tau ko ir kiek reiks; NVI - Tai jau rasiau:D; (duomenys neskelbtini) - Nebera chatu; (duomenys neskelbtini) - :D; NVI - Du situos („(duomenys neskelbtini)“ nuotrauka, kuria pasidalino su visais savo draugais, nuotraukoje parašyta „LSD ON“); (duomenys neskelbtini) - Okay; NVI - Tai prie VS centre?; (duomenys neskelbtini) - Okay; NVI - Tai 14 val?; NVI - Ir kiek €; NVI - Busi?; (duomenys neskelbtini) - 30€; NVI - Ok. Tai kada tu busi?; (duomenys neskelbtini) - Pas mane nebera susitikimo tai as atsiusiu tau lokacija kur padetos yra markutes okay; (duomenys neskelbtini) - Dead dropas; NVI - Ok; NVI - Ilgai uztruks?; (duomenys neskelbtini) - Ne; (duomenys neskelbtini) - O tu kur esi?; NVI - Centre; (duomenys neskelbtini)- Okay tai tuoj suderinu; (duomenys neskelbtini) - Viska ir viskas; (duomenys neskelbtini) - Esu jau; NVI - Kur?; (duomenys neskelbtini) - Tu kur esi?; (duomenys neskelbtini) - Turiu lekti greit; (duomenys neskelbtini) - Dropa padejau; NVI - Ok; NVI - Tai kur?; (duomenys neskelbtini) - Tai casho reiki; (duomenys neskelbtini) - Reikia; (duomenys neskelbtini) - Prie vso; (duomenys neskelbtini) - Netoli; NVI - Tai casha tau i rankas paduot ar ten?; (duomenys neskelbtini) - Paslepk kazkur; (duomenys neskelbtini) - Pasiimsiu; (duomenys neskelbtini) - Prie vs'o; NVI - Nu dv 15 min tureciau sureguliuot viska; (duomenys neskelbtini) - Paypala turi?; (duomenys neskelbtini) - Imesk i paypala ir viskas; NVI - Koks paypal?; (duomenys neskelbtini) - Tuoj; (duomenys neskelbtini) - @(duomenys neskelbtini); NVI - Ai ne ne turiu omeni koks paypal paliksiu cashu:D; (duomenys neskelbtini) - Tai as turi varyt seni; NVI - 3 min; NVI - Pareinu; (duomenys neskelbtini) - Ok; (duomenys neskelbtini) - Prie vs'o aikstelei yra parkomatas ir toliau skydines; (duomenys neskelbtini) - Uzkisk ten i skydine kaip nors; (duomenys neskelbtini) - Ir imesk fotke; NVI - Ok; (duomenys neskelbtini) - Pasistenk greiciau jei gali; NVI - Tuoj; NVI - Einu einu; (duomenys neskelbtini) - Ok; NVI - (nuotrauka kurioje matosi skydinė ir užkišti pinigų banknotai); (duomenys neskelbtini) - (dvi nuotraukos, vienoje matosi statybos aikštelė, kitoje blokelis, kurio viduje matosi popierinė dėžutė); (duomenys neskelbtini) - Tuoj kordinates; (duomenys neskelbtini) - ((duomenys neskelbtini)); NVI - Ok. Susirašinėjimo pabaiga. NVI dalyviui nuėjus į „(duomenys neskelbtini)“ minėtą vietą, buvo rasta popierinė dėžutė su ten viduje esančiais 2 vnt. folijų lankstinukais (fotolentelės Nr. 17 - Nr. 19). Minėta dėžutė su lankstinukais patalpinta į spec. policijos paketą Nr. 459311 (2 t., 73-88 b. l.).
Iš 2023 m. balandžio 4 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-935816-23, matyti, kad popieriaus lapeliuose iš 2 vnt. folijos lankstinukų, esančių dėžutėje „Bar favourites“, 2023 m. kovo 22 d. nusikalstamos veikos imitavimo modelio metu įgytoje iš nepilnamečio M. L., rasta psichotropinė medžiaga - LSD, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, nes nepakanka tyrimui pateiktos medžiagos (2 t., 92-95 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 2 d. kratos protokolo matyti, kad atlikus kratą D. J. gyvenamojoje vietoje buvo rasta ir paimta: 45 vnt. baltos spalvos plastikinių kortelių, ant kurių juodos spalvos markeriu užrašyti PIN kodai ir skaičiai eurais (patalpinta pakete Nr. 452587); nešiojamas kompiuteris „Dell“, Nr. (duomenys neskelbtini) su pakrovėju (patalpinta pakete Nr. 305937; mobilaus ryšio telefonas „OnePlius“, kurio IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini) be Sim kortelės, su suskilusiu ekranu ir mobilaus ryšio telefonas „iPhone“, kurio IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ (patalpinta pakete Nr. 440264) (2 t., 131-134 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 17 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1345385-23 (Nr. 30-394/23), matyti, kad iš mobilaus ryšio telefonų „OnePlus GM1903“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)) (MT1) ir „Apple iPhone12 (A2172)“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)) (MT2), bei SIM kortelės MT2-SIM, buvo gauti duomenys (internetiniai susirašinėjimai, kontaktai, SMS žinutės, skambučių išklotinė, nuotraukų ir vaizdo failai ir kiti duomenys), kurie pateikti išorinėje duomenų laikmenoje „MAXTOR HX-M101TCB/GMR NM12BD1H 1TB“, duomenų peržiūra kataloguose „2023 m. gegužės 8 d. 01-1-04065-23 IBPS-V-1251865-23\MT1“ ir „2023 m. gegužės 8 d. 01-1-04065-23 IBPS-V-1251865-23\MT2“ (2 t., 142-145 b. l.).
Iš 2024 m. kovo 1 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad pagal 2023 m. gegužės 17 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-1345385-23 gauti failai buvo patalpinti į „MAXTOR HX-M101TCB/GMR NM12BD1H 1TB“, kataloge „2023 m. gegužės 8 d. 01-1-04065-23 IBPS-V-1251865-23“, bei minėti failai buvo perkelti į kitą kietąjį diską „SEAGATE Nr. 5VY7PXBC“ (2 t., 146-147 b. l.).
Iš 2023 m. birželio 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti mobilaus ryšio telefonai - „Apple iPhone“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) ir „OnePlius“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)). Apžiūrint minėtų mobilaus ryšio telefonų duomenis, kurie buvo kartu su 2023 m. gegužės 17 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1345385-23, atrinkti reikšmingi ikiteisminiam tyrimui D. J. susirašinėjimai įvairiomis šifruoto kodo programomis, kurie pridėti prie priedų. Nuo 1 iki 15 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 16.52 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 17.51 val. Susirašinėjimo metu nuo 13 iki 15 puslapio nenustatytas asmuo (duomenys neskelbtini) teiraujasi telefono savininko ar „Ai patikimas“, „Galima į ranką“, „?“, į ką telefono savininkas atsako „Jo“, „Normwlus“. Minėto susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo galimai teiravosi, ar nežinomas narkotikų pirkėjas yra patikimas, po to telefono savininkas patvirtino, kad pirkėjas yra patikimas. Nuo 16 iki 25 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 16.51 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 17.27 val. Susirašinėjimo metu 18 puslapyje užfiksuota, kaip telefono savininkas teiraujasi, kodėl jis pridėtas į nenustatytą grupę „Kodel as cia is viso itrauktas?“, į ką nenustatytas asmuo (duomenys neskelbtini) atsakė „Nes metai“. Susirašinėjimo metu 24 puslapyje, telefono savininkas parašo „Mane tevukai siandien ryte riso kad meciau“. Nuo 26 iki 37 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 14.38 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 17.56 val. Susirašinėjimo metu nuo 26 iki 31 puslapio skundžiasi telefono savininkui, kad jam „Nesiuncia nx“, „Sms“ į ką telefono savininkas atsakė „Nu tai pardyodam ta pp“, „Kazkam“, „DDD“, į ką nenustatytas asmuo atsakė „Ddddd“, „M.“, po to telefono savininkas parašė „As“, „Atsijungiau bsk“, „Nuo pp“, „Nes problemu su tevukais yra“. Susirašinėjimo metu minimas „pp“ galimai yra PayPal, o „M.“, galimai yra M. L., (duomenys neskelbtini). Nuo 38 iki 39 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 14.32 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 14.32 val. Susirašinėjimo metu telefono savininkas dirbtinio intelekto paklausė „How to hide if they are searching for you“, į ką dirbtinis intelektas atsakė „I'm sorry, but I cannot provide advice on how to hide if someone is searching for you. It's important to prioritize your safety and seek help from authorities if you feel threatened or unsafe. Remember that it's okay to set boundaries and protect your privacy.“ Susirašinėjimo metu, telefono savininkas dirbtinio intelekto klausė „Kaip pasislėpti jei jie tavęs ieško?“, į ką dirbtinis intelektas negalėjo atsakyti, tiesiog kreiptis į institucijas jei pastarasis jaučiasi, kad jam yra grasinama ar jaučiasi nesaugus. Nuo 39 iki 49 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 13.31 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 15.14 val. Susirašinėjimo metu nuo 42 iki 49 puslapio telefono savininkas pasakojo, kad jį pagavo platinant narkotines medžiagas „Pariso tevukai', „Kad metau“, „Bet stabdau viska“, bei pasiūlo nenustatytam asmeniui iš jo įsigyti turimą hašišą „Tai paimsi ta hasha jo?“. Nuo 49 iki 60 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 13.24 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 14.17 val. Susirašinėjimo metu, telefono savininkas siūlo įsigyti galimai narkotinių medžiagų „Kam reiketu?“, į ką nenustatytas asmuo atsako „Bl nu galiu pasiulyt“, „20=?“, „Pas tave“, telefono savininkas atsako „Ble“, „Tuoj pasakysiu kiek“, „18“, „Bet sau pasiliksiu“, „Tai 14“, „Krc“, po to nenustatytas asmuo dar karta pasitikslino „14 lygiu? Anea“, po to telefono savininkas parašė „Yee“, o netrukus nenustatytas asmuo atrašė „Bl nea nereik“, „Sake“, „Tai pohui is 14 lygiu“, „Kaseka“. Susirašinėjimo metu, telefono savininkas galimai bandė parduoti 14 gramų kanapių nenustatytam asmeniui. Nuo 62 iki 72 puslapio matomas užfiksuotas susirašinėjimas tarp nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) ir telefono savininko (duomenys neskelbtini), programėle „Snapchat“ nuo 2023 m. kovo 19 d. 06.48 val. iki 2023 m. kovo 19 d. 15.07 val. Susirašinėjimo metu, telefono savininkas nenustatytam asmeniui rašė kaip pardavė galimai narkotines medžiagas „21@ paeme“, 'Ir 6 haho“, bei vėliau rašė apie tai, kaip jis viska nutraukia „Baigiu“, „Su viskuom“. Apžiūros metu atlikus foto lentelės Nr. 1, sudarytos iš nuotraukų, kurios ištrauktos iš „iPhone“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)) užfiksuota, kad: nuotraukoje Nr. 1 matomi nedidelės talpos buteliukai, kuriuose talpinamas skystis skirtas elektroninėms cigaretėms; nuotraukoje Nr. 2 matomas popierinis maišas su nedidelės talpos buteliukais, kuriuose talpinamas skystis skirtas elektroninėms cigaretėms, buteliukai neturi jokių etikečių; nuotraukoje Nr. 3 matoma 13 vnt. baltų kortelių su lustais su markeriu užrašytu tekstu ant jų, bei nuotraukoje matomas nenustatytas kiekis eurų; nuotraukoje Nr. 4 matomas susirašinėjimas programėle „Telegram“, kurioje telefono savininkas nurodo vietą nenustatytam asmeniui slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, kur galimai paslėpė narkotines ir (ar) psichotropines medžiagas, bei teiraujasi kaip minėtų medžiagų kokybė; nuotraukoje Nr. 5 matomas susirašinėjimas programėle „Telegram“, kurioje telefono savininkas nenustatytam asmeniui slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, pasiūlė įsigyti „LSD“; nuotraukoje Nr. 6 matoma nuotrauka, kurioje matoma rankoje laikoma baltos spalvos kortele su lustu; nuotraukose Nr. 7 - Nr. 12 matomi susirašinėjimai, kuriuose kalbama galimai apie fiktyvias „Zalando“ anketas bei jų pardavimus; nuotraukoje Nr. 13 matoma nuotrauka, kurioje matoma sukama suktinė su galimai kanapėmis; nuotraukoje Nr. 14 matoma nuotrauka, kurioje matomi balti milteliai, kurie galimai yra narkotinė medžiaga - kokainas; nuotraukoje Nr. 15 matoma nuotrauka, kurioje matomi balti milteliai, kurie galimai yra narkotinė medžiaga - kokainas; nuotraukoje Nr. 16 matoma nuotrauka, kurioje matosi susukta suktinė; nuotraukoje Nr. 17 matoma nuotrauka, kurioje matosi lapeliai su piešinukais, kurie galimai yra psichotropinė medžiaga - LSD; nuotraukoje Nr. 18 matoma nuotrauka, kurioje matosi rudos spalvos medžiaga, kuri galimai yra narkotinė medžiaga - kanapių derva; nuotraukoje Nr. 19 matoma nuotrauka, kurioje matosi rudos spalvos medžiaga, kuri galimai yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, taip pat matosi augalinės kilmės medžiaga, kuri galimai yra kanapės; nuotraukoje Nr. 20 matoma nuotrauka, kurioje matosi rudos spalvos medžiaga, kuri galimai yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, taip pat matosi spalvotos tabletės, kurios galimai yra psichotropinė medžiaga - MDMA; nuotraukoje Nr. 21 matoma nuotrauka, kurioje užfiksuotas pokalbis, kaip telefono savininkas siūlo THC nenustatytam asmeniui slapyvardžiu „D. E.“, galimai psichotropinę medžiagą; nuotraukoje Nr. 22 matoma nuotrauka, kurioje užfiksuotas pokalbis, kaip telefono savininkas siūlo 3 g, galimai narkotinės medžiagos - kanapės, nenustatytam asmeniui slapyvardžiu „Nebesvaik senis“; nuotraukoje Nr. 23 matoma nuotrauka, kurioje užfiksuotas skelbimas „THC ON KLP Paprastas 20/30€ Stiprus 30/40€“; nuotraukoje Nr. 24 matoma nuotrauka, kurioje užfiksuotas skelbimas „THC ON KLP Paprastas 20/30€ Stiprus 30/40€“ (2 t., 148-189 b. l.; 3 t., 1-84 b. l.).
Iš 2023 m. rugpjūčio 1 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta apžiūra 45 vnt. plastikinių kortelių su magnetiniu žymėjimu (patalpinta pakete Nr. 452587), paimtų 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu iš D. J. gyvenamosios vietos. Papildomai apžiūrėjus minėtas korteles, nustatyta, kad 19 vnt. kortelių yra baltos spalvos, ant kiekvienos iš jų vienoje pusėje yra geltonos spalvos magnetinis žymėjimas, ant kortelių nėra jokio užrašo, kortelių ilgis 8,5 cm, o plotis 5,5 cm. 1 vnt. baltos spalvos kortelė su geltonos spalvos magnetiniu žymėjimu yra pažymėta juodos spalvos rašikliu iš vienos pusės „#PP“, kitoje pusėje skaičiai „2023/03/05“. Ant tokių pačių 25 vnt. baltos spalvos kortelių su magnetiniais žymėjimais matomi iš vienos pusės užrašai, toje pusėje kur magnetinis žymėjimas, o kitoje pusėje kortelės yra baltos spalvos, be jokių užrašų. Ant 25 vnt. kortelių nurodyti šie duomenys: 1) PIN: (duomenys neskelbtini), 340 Euro ženklas; 2) PIN: (duomenys neskelbtini), 1.120 Euro ženklas; 3) PIN: (duomenys neskelbtini), 585 Euro ženklas; 4) PIN: (duomenys neskelbtini), 1.830 Euro ženklas; 5) PIN: (duomenys neskelbtini), 360 Euro ženklas; 6) PIN: (duomenys neskelbtini), 510 Euro ženklas; 7) PIN: (duomenys neskelbtini), 450 Euro ženklas; 8) PIN: (duomenys neskelbtini), 2.180 Euro ženklas; 9) PIN: (duomenys neskelbtini), 570 Euro ženklas; 10) PIN: (duomenys neskelbtini), 350 Euro ženklas; 11) PIN: (duomenys neskelbtini), 780 Euro ženklas; 12) PIN: (duomenys neskelbtini), 994 Euro ženklas; 13) PIN: (duomenys neskelbtini), 300 Euro ženklas; 14) PIN: (duomenys neskelbtini), 780 Euro ženklas; 15) PIN: (duomenys neskelbtini), 490 Euro ženklas; 16) PIN: (duomenys neskelbtini), 450 Euro ženklas; 17) PIN: (duomenys neskelbtini), 980 Euro ženklas; 18) PIN: (duomenys neskelbtini), 790 Euro ženklas; 19) PIN: (duomenys neskelbtini), 380 Euro ženklas; 20) PIN: (duomenys neskelbtini), 595 Euro ženklas; 21) PIN: (duomenys neskelbtini), 660 Euro ženklas; 22) PIN: (duomenys neskelbtini), 870 Euro ženklas; 23) PIN: (duomenys neskelbtini), 448 Euro ženklas; 24) PIN: (duomenys neskelbtini), 890 Euro ženklas; 25) PIN: (duomenys neskelbtini), 430 Euro ženklas (3 t., 85-90 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 21 d. specialisto išvada Nr. 11-1822(23), kurioje nurodoma, kad LTEC turimomis priemonėmis ir programinėmis priemonėmis nuskaityti pateiktų 45 vnt. baltos spalvos kontaktinių kortelių informaciją nėra galimybės (3 t., 99-104 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 2 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata M. L. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu M. L. savanoriškai pateikė 12 vnt. plastikinių buteliukų su skysčiu, plastikinę dėžutę su augalinės kilmės medžiagų likučiais, plastikinį maišelį su trimis folijos lankstinukais, 32 vnt. polietileninių maišelių, elektronines svarstykles „HemMS100“, plastikinį indą su augalinės kilmės medžiaga, pakuotę su joje esančiais tabakui sukti skirtais popieriukais. Be to, kratos metu buvo rasta ir paimta: mobilaus ryšio telefonas „iPhone“, mobilaus ryšio telefonas „iPhone“ su SIM kortele „Ežys“, elektroninė cigaretė, plastikinis buteliukas su skysčiu, pinigai sumoje 75 Eur, du SIM kortelės laikikliai, trys banko kortelės M. L. vardu, asmens tapatybės kortelė M. L. vardu, sąsiuvinis su užrašais, nešiojamas kompiuteris „Sony“ su laidu, SIM kortelė „Ežys“, stacionarus kompiuteris „MAG“ su laidu (3 t., 117-125 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 31 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1488023-23, matyti, kad: 1) gelsvos spalvos skysčių ir skaidrių bespalvių skysčių iš 11 vnt. plastikinių buteliukų, specialistės pažymėtų Nr. 7 - Nr. 14, Nr. 16 - Nr. 18, (paketas Nr. 500744), 2023 m. gegužės 2 d. rastų ir paimtų kratos metu pas M. L., sudėtyse yra psichotropinės medžiagos – 5F-CUMYL-PINACOS, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Lietuvos teismo ekspertizės centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio. <...> 3) 3 vnt. perforuoto popieriaus lapelių iš 3 vnt. folijos lankstinukų iš pilkos spalvos plastikinės pakuotės (polietileninio maišelio) (paketas Nr. 431684), 2023 m. gegužės 2 d. rastų ir paimtų kratos metu pas M. L., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – lizergido (LSD), kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes yra per mažas tirti pateiktos medžiagos kiekis; 4) žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio indo (paketas Nr. 478861), 2023 m. gegužės 2 d. rasta ir paimta kratos metu pas M. L., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,018 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,8 %; 5) ant plastikinės dėžutės vidinių paviršių (paketas Nr. 542962), 2023 m. gegužės 2 d. rastos ir paimtos kratos metu pas M. L., rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai; 6) ant elektroninių svarstyklių su užrašu „MS-100“ (paketas Nr. 500743), 2023 m. gegužės 2 d. rastų ir paimtų kratos metu pas M. L., rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar (ir) kanapių dervos pėdsakai (3 t., 131-138 b. l.).
Iš 2024 m. sausio 15 d. specialisto išvados Nr. 11-1088 (23), matyti, kad mobilaus ryšio telefone „Apple iPhone 11“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)) ir mobilaus ryšio telefone „Apple iPhone 7 Plus (A1784)“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)) su SIM kortele „Ežys“ (Nr. (duomenys neskelbtini)) visos esančios informacijos, kurias galima nuskaityti su Lietuvos teismo ekspertizės centro turima specialia aparatūrine ir programine įranga, išrašai, įrašyti standžiajame diske, kuris pridedamas prie specialisto išvados (3 t., 149-152 b. l.).
Iš 2024 m. vasario 28 d. – 2024 m. vasario 29 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint prie 2024 m. sausio 15 d. specialisto išvados Nr. 11-1088(23) pateiktus duomenis apie M. L. priklausantį „Apple iPhone 11“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)), rasti tyrimui reikšmingi duomenys (duomenys pateikti kietajame diske Nr. 0J26163). Suformuotoje ataskaitoje matomi 2023 m. kovo 24 d. sukurti tekstai „(duomenys neskelbtini): @ 500/1250€ (duomenys neskelbtini) 100/700€ (duomenys neskelbtini) 200/ 1000€“ ir „(duomenys neskelbtini): @ 500 / 5000€ (duomenys neskelbtini) 100 / 1500€ (duomenys neskelbtini) 200 / 200€ 5500€ (duomenys neskelbtini) 5650€“, bei 2022 m. spalio 26 d. sukurtas ir paskutinį kartą 2023 m. kovo 10 d. modifikuotas tekstas „Snap: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Email: (duomenys neskelbtini)@gmail.com (duomenys neskelbtini)!@72trs“. Apžiūrint prie 2024-01-15 specialisto išvados Nr. 11-1088(23) pateiktus duomenis apie M. L. priklausantį „Apple iPhone 7 Plus“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)), rasti tyrimui reikšmingi duomenys (duomenys pateikti kietajame diske Nr. 0J26163). Failuose matomas 2023 m. balandžio 30 d. nuo 02.41 val. iki 2023 m. gegužės 1 d. 16.41 val. susirašinėjimas tarp M. L. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „D.“, programėle „Telegram“ programėle (1-2 puslapiai). Susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo teiravosi „(duomenys neskelbtini)“ - „Svk, butu prkt klpd?“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė - „Yoyo“ (žinutės būsena - neišsiųsta). Failuose matomas 2023 m. balandžio 29 d. nuo 17.07 val. iki 2023 m. balandžio 29 d. 18.18 val. susirašinėjimas tarp M. L. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Telegram“ (2-6 puslapiai). Susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo parašė „(duomenys neskelbtini)“ - „(duomenys neskelbtini)“, „Yes“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė - „Thc and lsd“, po to nenustatytas asmuo parašė - „What“, „Do you have grass“, po to „(duomenys neskelbtini)“ atrašė - „No“, „I said“, „If you take big“, „I have“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atrašė - „50€“, po to „(duomenys neskelbtini)“ parašė - „Ill write u later“. Failuose matomas 2023 m. kovo 25 d. nuo 15.27 val. iki 2023 m. balandžio 29 d. 08.29 val. susirašinėjimas tarp M. L. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Telegram“ (7-8 puslapiai). Susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo parašė „(duomenys neskelbtini)“ - „Ispejimas uz sml prekyba be statuso“, po to „(duomenys neskelbtini)“ parašė - „Okay“, „O statusas ka“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atrašė - „Dvacas menesiui“, „Patikimas“, „+ gauni reklamos“. Nenustatytas asmuo slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“ įspėjo M. L. už tai, kad pastarasis bando platinti narkotines medžiagas jo administruojamoje grupėje ir nurodė pinigų sumą, kurią sumokėjęs M. L. galės tai daryti. Be to, apžiūrint suformuotą ataskaitą, kurioje nurodyti tyrimui reikšmingi duomenys, rasti M. L. priklausančiame mobilaus ryšio telefone „Apple iPhone 7 Plus“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)), matoma 2023 m. balandžio 29 d. sukurta fotonuotrauka, kurioje matomos elektroninės svarstyklės, ant svarstyklių 14 spalvotų lapelių, bei matomas ant languoto popieriaus lapo užrašytas tekstas „al_xemik“, folijos gabaliukas, kurio viduje žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (3 t., 153-175 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 17 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo atlikta daiktų, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimtų iš M. L. gyvenamosios vietos, apžiūra. Apžiūros metu nustatyta, kad: 1) 32 (vnt.) polietileniniai blizgūs, nepermatomi, užspaudžiami maišeliai, kurių apsauginis atidarymo sluoksnis nenuplėštas, visi maišeliai vienodos stačiakampio formos, blizgūs, keičiantys spalvą, plotis 7 cm, o ilgis 10 cm; 2) 2 (vnt.) SIM kortelių „Ežys“ laikikliai, be SIM kortelių, ant vieno SIM kortelės laikiklio juodos spalvos rašikliu užrašytas žodis „Juodas“, kurio PIN - (duomenys neskelbtini), PUK - (duomenys neskelbtini), nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), SIM kortelės numeris (duomenys neskelbtini), o ant kito SIM kortelės laikiklio juodos spalvos rašikliu užrašytas žodis „Baltas“, kurio PIN - (duomenys neskelbtini), PUK - (duomenys neskelbtini), nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), SIM kortelės numeris (duomenys neskelbtini); 3) sąsiuvinis, kuris yra langeliais, ant viršelio užrašas „Saturdays New“, atvertus viršelį matomi užrašai, lapuose surašyti prisijungimų prie pašto ir kitų socialinių tinklų duomenys, kurie atskirai neparašyti (sąsiuvinio kopija su rankraštiniais užrašais pridėta prie apžiūros protokolo); 4) rudos spalvos pailga popierinė dėžutė „RAW natural unrefined rolling papers“, kurios viduje rudos spalvos popieriukai (4 t., 1-43 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 2 d. kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata T. T. gyvenamojoje vietoje. Kratos metu T. T. nurodė, kad namuose turi narkotinių ir psichotropinių medžiagų, bei be kitų daiktų savanoriškai pateikė: dėžutę, kurioje trys popieriniai lapai, kurie išdalinti į 1308 vnt.; folijos lankstinuką su augalinės kilmės medžiaga; stiklainį su augalinės kilmės medžiaga; svarstykles „Blow“; trintuvę su augalinės kilmės medžiaga; mobilaus ryšio telefoną „Samsung“; T. T. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę; pilkos spalvos sėklas. Be to, kratos metu be kitų objektų buvo rasta ir paimta: „Samsung“ skaitytuvas; kompiuteris „Lenovo“; kompiuteris „HP“ su maitinimo laidu; buteliukai su skysčiu „Olej CDB“; pinigai sumoje 400 Eur; mobilaus ryšio telefonas „iPhone“; trys SIM kortelės; šeši SIM kortelių laikikliai be SIM kortelių; du popieriaus lapai su rankraštiniais užrašais (4 t., 58-67 b. l.).
Žemesnės instancijos teismas
Iš 2023 m. gegužės 16 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad popieriaus lapo (2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimto iš T. T. gyvenamosios vietos) viršutinėje dalyje matomi rankraštiniai užrašai, parašyti mėlynos spalvos rašikliu, užrašai sunumeruoti numeriais nuo 1 iki 7: pirmame numeryje parašytas neįskaitomas žodis, skaičius „630“ euro ženklas ir šauktukas, skaičiai perbraukti; antrame numeryje parašytas neįskaitomas žodis, skaičius „703“, skaičius „144“, neįskaitomas žodis (galimai „maišai“), skaičius „24“, neįskaitomas žodis, skaičiai „30x15l“, neįskaitomas žodis, parašytas pliusas, neįskaitomas žodis, viršuje nupieštas šauktukas, po šiais skaičiais ir neįskaitomais žodžiais apatinėje eilutėje parašytas skaičius „653“ su euro ženklu, kuris apibrauktas, skaičius „417,6“ su euro ženklu, skaičius „108“ su euro ženklu, skaičius „35“ su euro ženklu, skaičius „93“ su euro ženklu, pliusas ir skaičius „13“ (t. y. „+13“), kurie perbraukti; trečiame numeryje parašytas žodis „Įrankiai“ ir skaičius „200“ su euro ženklu; ketvirtame numeryje parašytas žodis „D.“, skaičius „439“ su euro ženklu, pliusas, skaičius „50“ su euro ženklu ir šauktukas; penktame numeryje parašyti du neįskaitomi žodžiai ir skaičius „80“ su euro ženklu; šeštame numeryje parašyti du neįskaitomi žodžiai, skaičius „100“ su euro ženklu, kuris nubrauktas, šalia parašytas pliusas ir skaičius „100“ su euro ženklu, po šiais skaičiais žemiau skliausteliuose parašytas skaičius „200“ su euro ženklu; septintame numeryje parašytas neįskaitomas žodis, skaičius „100“ su euro ženklu, žemiau skaičiaus parašytas brūkšnys ir skaičiai „2302“ su euro ženklu, pliusas ir skaičius „63“, kiek toliau parašytas pasviras brūkšnys ir skaičius „833“ su euro ženklu. Apžiūros metu buvo apžiūrėtas polietileninis užspaudžiamas permatomas maišelis, kurio viduje rastas dar vienas permatomas polietileninis maišelis, kuriame rasti trys mažesni polietileniniai užspaudžiami, permatomi maišeliai, kuriuose rastos pilkos spalvos sėklos (2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimta iš T. T. gyvenamosios vietos): viename mažesniame maišelyje rasta 30 vnt. pilkų sėklų, ant maišelio nurodytas užrašas „30 (duomenys neskelbtini)“; kitame maišelyje rasta 120 vnt. pilkų sėklų, ant maišelio nurodytas užrašas „120 A. E. M.“; trečiame maišelyje rasta 130 vnt. pilkų sėklų, ant maišelio nurodytas užrašas „120 A. O. O. B.“ (4 t., 68-76 b. l.).
Iš 2023 m. gegužės 17 d. specialisto išvados Nr. IBPS-V-1352735, matyti, kad: 1) 3 vnt. perforuoto popieriaus lapų (1308 vnt. popieriaus lapelių) iš plastikinės dėžutės, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimtuose pas T. T., yra psichotropinė medžiaga - lizergidas (LSD), kurio masė yra 0,05352 g. Skysčio iš buteliuko su etikete „Olej CBD“, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimto pas T. T., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - ? 9-tetrahidrokanabinolis, kurio masė yra 0,003 g (0,07 %); 2) žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimta pas T. T., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,528 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 22,9 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko supakuoto į stiklainį, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimta pas T. T., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,901 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 24,0 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga nuo elektroninių svarstyklių „Blow“ paviršių, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimta pas T. T., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,051 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,2 %. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 440256), 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimta pas T. T., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,789 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 21,9 %; 3) ant plastikinės dėžutės - smulkintuvo vidinių paviršių bei ant elektroninės cigaretės „Pax3“ paviršių, 2023 m. gegužės 2 d. kratos metu paimto pas T. T., yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (4 t., 84-90 b. l.).
Iš 2024 m. sausio 15 d. specialisto išvados Nr. 11-1331 (23), matyti, kad mobilaus ryšio telefone „Samsung Galaxy S22 (SM-S901B)“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)), visos esančios informacijos, kurią galima nuskaityti su Lietuvos teismo ekspertizės centro (toliau - LTEC) turima specialia aparatūrine ir programine įranga, išrašai, įrašyti prie šios specialisto išvados pridėtame standžiajame diske, bei nurodoma, kad mobilaus ryšio telefonas „Apple iPhone 6 (A1586)“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)) apsaugotas nežinomu apsaugos kodu, todėl šios priežasties su LTEC turima aparatūrine ir programine įranga buvo nuskaityta tik sisteminė informacija ir dalis vartotojo informacijos, esančios minėtame telefone, kuri taip pat įrašyta prie šios specialisto išvados pridėtame standžiajame diske (4 t., 116-119 b. l.).
Iš 2024 m. vasario 27 d. – 2024 m. vasario 28 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti T. T. priklausantys mobilaus ryšio telefonai - „Apple iPhone 6 (A1586)“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)) ir „Samsung Galaxy S22 (SM-S901B_DS)“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)). Protokole nurodyta, kad apžiūrint prie 2024 m. sausio 15 d. specialisto išvados Nr. 11-1331(23) pateiktus duomenis apie T. T. priklausantį „Apple iPhone 6 (A1586)“ (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)), buvo rasti tyrimui reikšmingi duomenys (duomenys pateikti kietajame diske Nr. 0J26163). Užfiksuotas 2023 m. sausio 30 d. nuo 11.11 val. iki 2023 m. sausio 30 d. 14.15 val. susirašinėjimas tarp T. T. –„(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (1-18 puslapiai). Susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo teiravosi ar „(duomenys neskelbtini)“ turi „Makruciu“, atsakius „(duomenys neskelbtini)“, kad turi, nenustatytas asmuo teiravosi koks medžiagos stiprumas „Kiek ug?“ į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „(duomenys neskelbtini)“, bei toliau susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo susitarė su „(duomenys neskelbtini)“, kad iš jo įsigys 25 vnt. „markutes“ už 175 Eur. Užfiksuotas 2022 m. spalio 21 d. nuo 16.49 val. iki 2023 m. sausio 30 d. 16.18 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (18-22 puslapiai). Susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo teiravosi, ko turi „(duomenys neskelbtini)“ - „Ko turi“, „Lzd?“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė - „Jo“. Užfiksuotas 2023 m. sausio 30 d. nuo 11.11 val. iki 2023 m. sausio 30 d. 13.40 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (23-56 puslapiai). Susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo teiravosi „(duomenys neskelbtini)“, ar pastarasis gali atsiųsti „Ok, gali iš naujo kainorašti“, po to „(duomenys neskelbtini)“ atsiuntė nuotrauką (nuotrauka nepasiekiama, ištrinta). Vėliau susirašinėjimo metu nenustatytas asmuo parašė „Man šimti“, po to „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „Ok“, toliau susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ siūlė nenustatytam asmeniui „Gal Pakeist nori I tabus“, „Hasho 20 +dim“, „Dm“, bei vėliau pasiūlė „20 hasho ir 42,5-45 prk“, po to „(duomenys neskelbtini)“ pasiteiravo „Uz 100 mrk?“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „Jo 500e verte“ ir vėliau pokalbio metu „(duomenys neskelbtini)“ pasiūlė „Agi o uz grynus galeciau dB prilekt?“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „20 hasho ir 45 pk?“, po to „(duomenys neskelbtini)“ parašė „Ble galvoju bsk maziau hasho daugiu prkt tai 15 ir 43 kokius“, „450 turiu“, „Tiktu?“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ vėliau atsakė „Dv 41 prk ir 15hasho“ bei „(duomenys neskelbtini)“ vėliau pasakė atvažiuoti iki „Lėk iki dbrcn 28“, po to „(duomenys neskelbtini)“ parašė „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Užfiksuotas 2023 m. sausio 30 d. nuo 11.11 val. iki 2023 m. sausio 30 d. 11.22 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (56-63 puslapiai). Susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ teiravosi, už kiek nenustatytas asmuo „(duomenys neskelbtini)“ keistųsi medžiagomis „Kokia Kaina 20= prilygintum?“, po to nenustatytas asmuo „(duomenys neskelbtini)“ pasiteiravo „po kiek pas tave 20mrk“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „Po 7“. Apžiūrint prie 2024 m. sausio 15 d. specialisto išvados Nr. 11-1331(23) pateiktus duomenis apie T. T. priklausantį „Samsung Galaxy S22 (SM-S901B_DS)“ (IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini)), buvo rasti tyrimui reikšmingi duomenys (duomenys pateikti kietajame diske Nr. 0J26163). Atidarius informacijos išrašą su programa CellebriteReader.exe buvo išanalizuoti bei atrinkti reikšmingi duomenys, suformuota ataskaita užsaugota faile „Ataskaita Samsung SMS901B_ DS, IMEI1 (duomenys neskelbtini).pdf“. Užfiksuotas 2023 m. kovo 2 d. nuo 07.21 val. iki 2023 m. kovo 3 d. 13.35 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „T. T.“ ir asmens slapyvardžiu „N. Ž.“, programėle „Facebook“ (1-3 puslapiai). Susirašinėjimo metu asmuo slapyvardžiu „N. Ž.“ pasiteiravo „O kaip tu paduosi“, „Dezutej kazkokioj?“, į ką „T. T.“ atsakė „Jo xd“, bei vėliau asmuo slapyvardžiu „N. Ž.“ parašė „As prie licejaus“, „2 min“, „Pareiny“, „U“. „N. Ž.“, galimai yra N. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini). Užfiksuotas 2023 m. vasario 19 d. nuo 14.14 val. iki 2023 m. vasario 19 d. 14.20 val. susirašinėjimas tarp „T. T.“ ir asmens slapyvardžiu „Ž. Š.“, programėle „Facebook“ (4-6 puslapiai). Susirašinėjimo metu „T. T.“ parašė „Sakyk kad no contact“, po to „Ž. Š.“ pasiteiravo „ka jis nori is taves?“, į ką „T. T.“ atsakė „Skolingas likau“. „Ž. Š.“, galimai yra Ž. Š., (duomenys neskelbtini). Užfiksuotas 2023 m. gegužės 1 d. nuo 07.48 val. iki 2023 m. gegužės 2 d. 06.55 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (7-18 puslapiai). Susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ parašė „Neturi 6pk kad uz 50 gautus“, „Dadeciau tabu pora“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „Ble paemiau“ „4“, „Jau“, „Daugiau“, „Ntr“, „Su“, „Savim“, :(„, „Parjudu“, vėliau „(duomenys neskelbtini)“ parašė „Esu“, dar po kiek laiko „(duomenys neskelbtini)“ parašė „Kiek tau xanu domintų paklausiu kainos“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atsakė „500-1000“, „Bet kad normali“, „Kaina“, „Butu“. Užfiksuotas 2023 m. vasario 14 d. nuo 17.41 val. iki 2023 m. balandžio 30 d. 07.40 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (19-25 puslapiai). Susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ pasiulė „(duomenys neskelbtini)“ „Keičiames?“, į ką „(duomenys neskelbtini)“ atrašė „70 tabu td i 50= jo?“, po to „(duomenys neskelbtini)“ atrašė „Jo“, vėliau minėti asmenys susitarė susitikti. Užfiksuotas 2023 m. sausio 30 d. nuo 11.11 val. iki 2023 m. balandžio 11 d. 07.40 val. susirašinėjimas tarp T. T. - „(duomenys neskelbtini)“ ir nenustatyto asmens slapyvardžiu „(duomenys neskelbtini)“, programėle „Snapchat“ (26-30 puslapiai). Susirašinėjimo metu „(duomenys neskelbtini)“ parašė „(duomenys neskelbtini)“ „Rjk drgl“, „Markiu“, po to „(duomenys neskelbtini)“ atrašė „O“, „Kiek reiks?“, į tai „(duomenys neskelbtini)“ atrašė „Pl“, po to „(duomenys neskelbtini)“ atrašė „Vsio metu“, „Perdaug nejasnai tu“ (4 t., 122-188 b. l.; 5 t., 1-30 b. l.).
Iš 2023 m. kovo 29 d. akistatos protokolo matyti, kad akistatos tarp D. J. ir M. L. metu tiek D. J., tiek M. L. nurodė, kad vienas kitą pažįsta, nebebendrauja, mokėsi vienoje progimnazijoje. Į ikiteisminio tyrimo pareigūno klausimą „2023 m. kovo 7 d. apie 16.36 val. veikdamas bendrai su D. J. pardavėte nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui du buteliukus su psichotropinėmis medžiagomis už 40 eurų. Prašome nurodyti kada, už kiek, kaip įsigijote, su kuo įsigijote 13 vnt. plastikinių buteliukų, kurių sudėtyje buvo psichotropinių medžiagų? Taip pat, prašome Jūsų nurodyti, kaip vyko susitarimas dėl susitikimo, kas bendravo su NVI dalyviu, iš kokios paskyros vyko bendravimas, kas Jus atvežė į susitikimo vietą prie sporto klubo VS-Express 24/7, H. Manto g. 21, Klaipėdoje? Kokiu tikslu tas asmuo Jus atvežė? Kas vyko su pinigais, kuriuos gavote pardavę psichotropines medžiagas? Ar juos dalinotės, jeigu taip, tai su kuo?“ M. L. nurodė, kad pasilieka prie savo duotų ankstesnių parodymų ir nurodė, kad niekada neturėjo kontaktų asmenų, kurie pardavinėjo buteliukus su THC. Domas bendravo dėl jų įsigijimo. Pinigus, kuriuos reikėjo sumokėti įsigyjant 13 vnt. buteliukų susidėjo per puse su D. J.. Kartu su D. J. įsigijo bendrai tuos buteliukus su skysčiais, pinigus susidėjo per puse bendrai, ir už parduotus buteliukus turėjo bendrai pasidalinti pinigus. Paskyra programėlėje „Snapchat“ buvo „(duomenys neskelbtini) THC“, per kurią prekiavo minėtais buteliukais su psichotropinėmis medžiagomis. Jie abu bendravo per šią programą. Negali nurodyti, kada su kuo bendravo jis, o kada su kuo bendravo D. J.. Neprisimena, kas tą dieną jį vežė, praėjo daug laiko, bet jeigu jį vežė, tai žinojo, kad jį veža dėl pardavimo buteliukų su skysčiais. Jie abu kartu tai darė. Jis tuo atveju pinigus pasiliko pats sau, jų su D. J. nepasidalino. Nežino, kodėl tą dieną su juo nepasidalino pinigų, negali paaiškinti. Nežino, kodėl pirmos apklausos metu nurodė, kad jie pinigus dalinosi per puse, gal iš streso, pasimetė. Akistatos metu D. J. nurodė, kad girdėjo M. L. parodymus, juos suprato ir parodė, kad su jais nevisiškai sutinka. Nesutiko su tomis aplinkybėmis, kad jis kartu su M. L. įsigijo 13 vnt. buteliukų su psichotropinėmis medžiagomis ir pinigus susidėjo per puse. Jis buvo nurodęs, kad buvo įsigijęs 5 buteliukus „Kar kar“ parke ir kur buvo po to juos pardavęs, tačiau iš tų 13 buteliukų su skysčiais apie kuriuos pasakojo M. L. nėra nei vieno jo. Jis tą dieną prisimena, kaip M. L. atvežė prie sporto klubo, kur M. L. turėjo parduoti buteliukus su skysčiais. Žino, kad jie kalbėjosi ir M. L. sakė, kad turės parduoti, bet pačio pokalbio neprisimena, tik žino, kad taip sakė. M. L. vežė į sporto salę ir tuo pačiu M. L. turėjo ten parduoti buteliukus su skysčiais. Kiek jų parduoti ir už kokią sumą nežino, neprisimena, ar jam M. L. sakė. Jie buvo susitarę tai, kad tas, kas parduota bendraudamas ir susitikdamas su asmeniu dėl narkotinių, psichotropinių medžiagų įsigijimo, tas ir pasiima pinigus, jie pardavę medžiagas pinigais neturėjo dalintis ir nesidalino. Į ikiteisminio tyrimo pareigūno klausimą „2023 m. kovo 22 d. laikotarpyje nuo 13.34 val. iki 15.34 val. veikdamas bendrai su D. J. pardavėte nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui 2 vnt. perforuoto popieriaus lapelių su psichotropinėmis medžiagomis už 30 eurų. Prašome nurodyti kada, už kiek, kaip įsigijote, su kuo įsigijote 5 vienetus perforuoto popieriaus lapelių su psichotropinėmis medžiagomis? Taip pat, prašome Jūsų nurodyti, kaip vyko susitarimas dėl susitikimo, kas bendravo su NVI dalyviu, iš kokios paskyros vyko bendravimas, kas pasiėmė pinigus, kas paliko ir kur parduotas psichotropines medžiagas? Kas vyko su pinigais, kuriuos gavote pardavę psichotropines medžiagas? Ar juos dalinotės, jeigu taip, tai su kuo?“ M. L. nurodė, kad neprisimena, kaip kada su kuo įsigijo šias psichotropines medžiagas, tik prisimena patį faktą, jog jis pats bendravo su asmeniu dėl psichotropinių medžiagų pardavimo per tą pačią programėlę, jis pats padėjo medžiagas kažkur prie statybų, bet kur tiksliai negali pasakyti, neprisimena, po to jam (M. L.) atsiuntė kur yra padėti pinigai, jis (M. L.) juos pasiėmė, per programėlę nusiuntė koordinates ir nuotrauką kur yra padėtos markutės. Jo manymu, kad nusiuntė ir koordinates ir nuotrauką, bet tiksliai neprisimena. D. J. šio pardavimo nežinojo, jame nedalyvavo. Markutes galėjo įsigyti kartu su D. J., bet dabar neprisimena, su kuo įsigijo tiksliai. Nepasakys, kokį kiekį įsigijo markučių, neprisimena. Akistatos metu D. J. nurodė, kad M. L. parodymus girdėjo, juos suprato ir parodo, kad su jais sutiko visiškai. Nurodė, kad jis kartu su M. L. įsigijo apie 40 - 50 markučių, per „Telegram“ programėlę, kaip jau nurodė savo apklausos metu. Pinigus už markutes susidėjo su M. L. per puse ir jas pasidalino per puse. Tiek jis, tiek M. L. per tą pačią programėlės „Snapchat“ paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ pardavinėjo LSD markutes, tačiau pinigų už parduotas markutes jie nesidalino. Jeigu jis susirašinėdavo dėl pardavimo su asmeniu, jis ir parduodavo, bei pinigus pasiimdavo sau, o jeigu M. L. susirašydavo su asmeniu, tai M. L. pats parduodavo ir pats pinigus pasiimdavo. Akistatos metu M. L. nurodė, kad psichotropines medžiagas jie įsigydavo kartu, susidėdavo pinigus, jas pasidalindavo per puse, o po to per tą pačią programėlę jas pardavinėjo, tik jau kiekvienas su savo asmenimis, o pinigų jau nesidalino. D. J. nurodė, kad M. L. parodymus girdėjo, juos suprato ir parodė, kad su jais sutiko visiškai. M. L. ir D. J. nurodė, kad kausimų vienas kitam neturi, pasiliko prie duotų parodymų, nes jie yra teisingi (5 t., 145-149 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
Tuo būdu kaltinamųjų D. J., M. L. bei T. T. teisme duotais parodymais, kuriuos patvirtina tiek liudytojų parodymai, tiek kiti byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai, patikimai nustatyta, jog:
1. D. J. iki 2023 m. vasario 9 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip du buteliukus su psichotropiniais skysčiais. Viename buteliuke, kurio skysčio masė 10,0951 g, buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA ir sintetinio kanabinoido ADB-BUTINACA pėdsakų, o kitame buteliuke, kurio skysčio masė 10,5164 g, buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA (konkretus psichotropinių medžiagų kiekis nenustatytas nesant galimybės). Jis buteliukus su skysčiuose esančiomis psichotropinėmis medžiagomis 2023 m. vasario 9 d., apie 18.32 val., prie sporto klubo „VS-EXRESS 24/7“, esančio H. Manto g. 21, Klaipėdoje, už 50 eurų pardavė nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui.
2. M. L. iki 2023 m. kovo 7 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 13 vnt. plastikinių buteliukų su psichotropiniais skysčiais, iš kurių 12 vnt. buteliukų buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanbinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA (konkretus psichotropinės medžiagos kiekis nenustatytas nesant galimybės), o viename mėlyno plastiko buteliuke - lašintuve, kurio skysčio masė 11,4234 g, buvo 0,0009 g psichotropinių medžiagų: sintetinių kanabinoidų 5-fluoro -MDMB-PICA, 5-fluoro-CUMYLPINACA ir ADB-5Br-BUTINACA. Jis 2023 m. kovo 7 d., apie 16.36 val., prie sporto klubo „VS-EXRESS 24/7“, esančio H. Manto g. 21, Klaipėdoje, 2 vnt. buteliukų su skysčiu, kurių viename buvo psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido 5-fluoro-CUMYL-PINACA, o kitame buvo 0,0009 g psichotropinių medžiagų: sintetinių kanabinoidų 5-fluoro -MDMB-PICA, už 40 eurų pardavė nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui. Likusį kiekį, tai yra 11 vnt. buteliukų su psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidui 5-fluoro-CUMYL-PINACA, turėdamas tikslą platinti, jis atgabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) ir joje laikė iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.50 val. kratos metu psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to, M. L. iki 2023 m. kovo 7 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo ne mažiau kaip 5 vnt. perforuoto popieriaus lapelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD) (konkretus medžiagos kiekis nenustatytas nesant galimybės). Įgytą lizergidą (LSD) jis atgabeno į savo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini) ir ten laikė. Dalį psichotropinės medžiagos, tai yra 2 vnt. perforuoto popieriaus lapelių, kurių sudėtyje buvo psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD), jis 2023 m. kovo 22 d. laikotarpyje nuo 13.34 val. iki 15.34 val. už 30 eurų pardavė nusikalstamos veikos imitavimo dalyviui, o likusius 3 vnt. perforuoto popieriaus lapelių su psichotropine medžiaga toliau laikė savo gyvenamojoje vietoje iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.50 val. kratos metu juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to, M. L. 2023 m. gegužės 2 d. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį, tai yra 1,018 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) (tetrahidrokanabinolio koncentracija 13,8%) iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.50 val. šią narkotinę medžiagą kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.
3. T. T. iki 2023 m. kovo 7 d., tiksli data ir laikas nenustatyti, nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, įgijo didelį kiekį, tai yra ne mažiau kaip 0,05352 g psichotropinės medžiagos - lizergido (LSD), kurį neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė savo gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.22 val. šią psichotropinę medžiagą kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to, T. T. 2023 m. gegužės 2 d. savo gyvenamojoje vietoje, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį, tai yra 4,269 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) (tetrahidrokanabinolio koncentracija nuo 15,2 % iki 24,0%) ir nedidelį kiekį, tai yra 0,003 g psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio (koncentracija 0,07%) iki 2023 m. gegužės 2 d., kol apie 13.22 val. šias medžiagas kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.
Taigi kaltinamojo D. J. kaltė dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, kaltinamojo M. L. kaltė dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir 259 straipsnio 2 dalyje, kaltinamojo T. T. kaltė dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, įrodyta.
Dėl bausmių
Kaltinamųjų D. J., M. L. bei T. T. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamųjų D. J., M. L. bei T. T. atskomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje pažymėta, kad konstituciniai teisingumo, teisinės valstybės principai suponuoja ir tai, kad už teisės pažeidimus valstybės nustatomos poveikio priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia šiems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2000 m. gruodžio 6 d., 2001 m. spalio 2 d., 2004 m. sausio 26 d., 2005 m. lapkričio 3 d., 2005 m. lapkričio 10 d., 2008 m. sausio 21 d., 2008 m. kovo 15 d., 2008 m. rugsėjo 17 d., 2009 m. balandžio 10 d. nutarimai).
BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkte pabrėžiama, kad bausmė turi užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Teisingumas reiškia ne tik tai, kad turi būti išsamiai, visapusiškai ir objektyviai nustatytos bylai reikšmingos aplinkybės, bet ir tai, kad pripažintam kaltu asmeniui skiriama bausmė turi būti adekvati (proporcinga) padarytai nusikalstamai veikai: bausmė už nusikalstamą veiką turi atitikti tos veikos pavojingumo pobūdį bei laipsnį, be to, būtina atsižvelgti į kaltininko asmenybę, jo elgesį prieš nusikalstamos veikos padarymą, nusikalstamos veikos darymo metu ir po jos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-184-746/2016, 2K-253-699/2018 ir kt.).
Įstatymų leidėjas, formuluodamas nusikaltimo požymius ir nustatydamas sankciją už nusikaltimą, įvertina tipinį (rūšinį) nusikaltimo, kaip tokio, pavojingumą. Tačiau pažymėtina, kad konkrečiomis aplinkybėmis padarytas nusikaltimas, formaliai atitinkantis rūšinius tam tikros kategorijos nusikaltimo požymius, iš tikrųjų gali neatitikti tipinio tos rūšies nusikaltimo pavojingumo. Pažymėtina ir tai, kad nusikaltimus, tarp jų ir sunkius, daro skirtingi žmonės, kurių pavojingumas taip pat skiriasi. Bausmės teisingumas neatsiejamai susijęs su kitu baudžiamosios teisės principu – bausmės individualizavimu, kuris taip pat yra pamatinis baudžiamosios teisės principas, tampriai susijęs su bausmės paskirtimi. BK 54 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Tačiau tam, kad būtų išvengta neteisingumo, kad paskirta bausmė būtų teisinga, įstatymų leidėjas numatė išimtis iš bendrų bausmės skyrimo taisyklių, t. y. galimybę atskirais atvejais paskirti bausmę, nenumatytą baudžiamojo įstatymo, pagal kurį kvalifikuota veika, sankcijoje. BK 54 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę.
Teismų praktikoje įtvirtinta, kad, taikydamas BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, teismas privalo nurodyti, kokios yra išimtinės aplinkybės, kurios lemia, kad straipsnio sankcijoje nustatytos bausmės paskyrimas šiam asmeniui už šios nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-413/2007, 2K-251/2008, 2K-39/2009, 2K-226/2010). Pažymėtina, kad teisingumo principas reiškia ne tik nusikalstamos veikos, jos padarymo aplinkybių, kaltininko asmenybės įvertinimą, atkreiptinas dėmesys į tai, kad skiriant bausmę taip pat negali būti ignoruojamos ar neįvertinamos dėl nusikaltimo prarastos vertybės, jų svarba, vieta vertybių hierarchijoje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-451/2012).
Kaltinamasis D. J. padarė vieną sunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, dar būdamas nepilnamečiu, dėl savo jauno amžiaus lengvabūdiškai neįvertinęs galimų savo nusikalstamų veiksmų pasekmių – dėl realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo nutrūkusio ryšio su šeima ir galimybės mokytis ar dirbti, teisiamas pirmą kartą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, šiuo metu jau studijuoja, duomenų apie naujus pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu byloje nėra. Atsižvelgiant į D. J. pastangas keisti savo gyvenimo būdą, jo kritišką požiūrį į padarytą nusikalstamą veiką, teismo nuomone, BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytos nors ir minimalios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas ir jos vykdymas įkalinimo įstaigoje aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl teismas mano, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo D. J. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti D. J. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskyrus švelnesnę nei BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą, nustatant didesnį už sankcijos vidurkį jo dydį, be intensyvios priežiūros, įpareigojant D. J. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kaltinamasis M. L. padarė du sunkius nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, dar būdamas nepilnamečiu, dėl savo jauno amžiaus lengvabūdiškai neįvertinęs galimų savo nusikalstamų veiksmų pasekmių – dėl realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo nutrūkusio ryšio su šeima ir galimybės mokytis ar dirbti, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas vieną kartą 2021 m. už važiavimą paspirtuku per raudoną šviesoforo signalą, paskirta bauda sumokėta, prisipažino nusikaltęs ir dėl to gailisi, duomenų apie naujus pradėtus ikiteisminius tyrimus jo atžvilgiu byloje nėra, šiuo metu dirba ir mokosi kolegijoje. Atsižvelgiant į M. L. pastangas keisti savo gyvenimo būdą, jo kritišką požiūrį į padarytą nusikalstamą veiką, teismo nuomone, BK 260 straipsnio 1 dalyje numatytos nors ir minimalios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas ir jos vykdymas įkalinimo įstaigoje aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl teismas mano, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo M. L. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti jam už nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskyrus švelnesnes nei BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas bausmes – laisvės apribojimus, nustatant didesnius už sankcijos vidurkį jų dydžius, o už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, paskyrus taip pat ne pačią griežčiausią sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės apribojimą, nustatant mažesnį už sankcijos vidurkį jo dydį, be intensyvios priežiūros, įpareigojant M. L. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės apribojimo bausmė su kita pagal BK 260 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės atėmimo bausme subendrintina dalinio sudėjimo būdu, prie vienos laisvės apibojimo bausmės pridedant trečdalį kitos laisvės apibojimo bausmės, o su pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės apibojimo bausme subendrintina apėmimo būdu, kadangi šios nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims. Tokiu būdu subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu. Į bausmės laiką iškaitytinas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2023 m. gegužės 2 d. 11.37 val. iki 2023 m. gegužės 3 d. 14.10 val. (1 para).
Kaltinamasis T. T. be baudžiamojo nusižengimo, susijusio su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, padarė ir sunkų nusikaltimą, susijusį su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymą yra numatyta vienintelė bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas nuo 8 iki 10 metų. Šį sunkų nusikaltimą jis padarė veikdamas tiesiogine tyčia, t. y. suvokė pavojingą jos pobūdį, norėjo taip veikti, neteisėtai laikė turėdamas tikslą platinti didelį kiekį psichotropinės medžiagos – lizergido (LSD), šią medžiagą įsigijo iš kitoje šalyje gyvenančio asmens, su kuriuo susipažino ten gyvendamas. Nors byloje nėra tiksliai nustatytas jo parduotas šios medžiagos kiekis iki policijos pareigūnai ją rado kratos metu, tačiau tiek iš pačio T. T. paaiškinimų, tiek iš byloje esančių įrodymų matyti, kad dalis šios psichotropinės medžiagos buvo parduotas ar iškeistas į kitos rūšies medžiagas. Taigi T. T. aptartas padarytas nusikaltimas vertinamas kaip pavojingas tiek pagal pavojingumo pobūdį ir laipsnį, tiek pagal konkrečias jo padarymo aplinkybes, atitinkantis rūšinį tokių nusikalstamų veikų pavojingumą ir žalingumą visuomenei. Kita vertus, T. T. anksčiau neteistas, prisipažino nusikaltęs ir dėl to gailisi, jo laikytas psichotropinės medžiagos – lizergido (LSD) kiekis tik labai nežymiai viršija didelio kiekio ribą, šią medžiagą įgijo vienu užsakymu, duomenų, kad šis medžiagų įsigijimas buvo ne pirmas, byloje nėra, šiuo metu jis mokosi ir dirba, lankosi pas psichiatrą.
Teismo vertinimu, visuma aptartų aplinkybių leidžia daryti išvadą, kad T. T. paskyrus BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimumą, tokia bausmė nebūtų proporcinga padarytam nusikaltimui, nuteistojo asmenybei, prieštarautų teisingumo principui ir turėtų priešingą efektą – neužtikrintų bausmės paskirties, t. y. dėl ilgos laisvės atėmimo bausmės taikymo nutrūktų nuteistojo ryšiai su šeima ir galimybė mokytis ir dirbti. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas mano, kad yra pagrindas, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, T. T. paskirti švelnesnę negu sankcijoje numatyta minimali šios bausmės riba. Tokios bausmės paskyrimas atitiks sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei nuteistojo asmenybę.
T. T. už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo padarymą skirtina ne pati griežčiausia sankcijoje numatytą bausmės rūšis - laisvės apribojimas, nustatant mažesnį už sankcijos vidurkį jo dydį. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos apėmimo būdu, kadangi nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims. Tokiu būdu subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina trečdaliu. Į bausmės laiką iškaitytinas laikinojo sulaikymo vietoje išbūtas laikas nuo 2023 m. gegužės 2 d. 11.37 val. iki 2023 m. gegužės 3 d. 14.10 val. (1 para).
Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti
Daiktai - kanapės (antžeminės dalys) ir kanapių dervos, saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, bei daiktai, saugomi Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.
Pagal BPK 91 straipsnį daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. Tačiau pastebėtina, kad ne visi materialūs objektai yra laikytini daiktais, o būtent pagal to pačio kodekso 96 straipsnio 1 dalies 4 punktą ne daiktais, o dokumentais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi magnetiniai, lazeriniai ir elektroniniai įrašai: garso ir vaizdo juostos, kompaktinės plokštelės ir kitos elektroninės informacijos laikmenos. Taip pat pažymėtina, kad pagal BPK 307 straipsnio 6 dalį teismas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi pasisakyti tik dėl daiktų (daiktinių įrodymų) likimo, iš ko seka, kad dokumentai, apibrėžti BPK 96 straipsnyje, yra patys savaime baudžiamosios bylos sudėtinė dalis ir dėl jų teismas atskirai neturi pasisakyti.
Pagal anksčiau išdėstytą teisinį reglamentavimą, akivaizdu, kad šioje baudžiamojoje byloje esantys optinių duomenų laikmenos ir standieji diskai laikytini ne daiktais, o dokumentais, t. y. patys savaime baudžiamosios bylos sudėtinė dalis, todėl teismas dėl jų pasisakyti nemato reikalo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 301-308 straipsniais,
nusprendžia:
D. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant D. J. per visą bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. J. paskirti galutinę subendrintą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant D. J. per visą bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kaltinamajam D. J. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
M. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. L. per visą bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
M. L. pripažinti kaltu padarius 2023 m. kovo 7 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. L. per visą bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
M. L. pripažinti kaltu padarius 2023 m. kovo 22 d. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam vienerių metų šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. L. per visą bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį paskirtą laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su kita pagal BK 260 straipsnio 1 dalį paskirta laisvės apribojimo bausme ir apėmimo būdu subendrinti su pagal BK 259 straipsnio 2 dalį paskirta laisvės apribojimo bausme ir M. L. paskirti subendrintą dvejų metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant M. L. per visą bausmės vykdymo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. L. paskirti galutinę subendrintą vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, įpareigojant M. L. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su narkotines ar psichotropines medžiagas vartojančiais asmenimis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Į bausmės laiką iškaitytis laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 2 d. 11.37 val. iki 2023 m. gegužės 3 d. 14.10 val. (1 parą).
Kaltinamajam M. L. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
T. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, ir, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
T. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant T. T. per visą bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu ir T. T. paskirti subendrintą vienerių metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. T. paskirti galutinę subendrintą dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo vietoje išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 2 d. 11.37 val. iki 2023 m. gegužės 3 d. 14.10 val. (1 parą).
Kaltinamajam T. T. paskirtas kardomasias priemones – dokumentų paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki bausmės vykdymo pradžios.
Daiktus - po atlikto tyrimo likusias kanapes (antžeminės dalys) (0,826 g), 11 vnt. buteliukų (2023 m. gegužės 31 d. Nr. IBPS-V-1488023-23) bei po atlikto tyrimo likusias kanapas (antžeminės dalys) (1,322 g, 1,695 g ir 0,577 g), 3 vnt. perforuotus popieriaus lapus (1276 vnt. popieriaus lapeliai), likusi skysčio dalis (4,233 g) (2023 m. gegužės 17 d. Nr. IBPS-V-1352735-23), saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Daiktus –- vokus su jame esančiais daiktais (2023 m. kovo 9 d. kvitas B serijos BBB Nr. 036350; 2023 m. kovo 27 d. kvitas B serijos BBB Nr. 043597; aktas 2023 m. birželio 7 d. Nr. PD-00000002248; aktas 2024 m. sausio 9 d. Nr. PD-00000018195; aktas 2023m. birželio 15 d. Nr. PD-0000002965; aktas 2023 m. gegužės 18 d. Nr. PD-00000001320; aktas 2023 m. gegužės 18 d. Nr. PD-00000001318), dėžutę su joje esančias daiktais (aktas 2023 m. birželio 7 d. Nr. PD-00000002252), saugomus Klaipėdos apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.