Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo O. S. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistojo O. S. prašymas sušvelninti jam 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-1037/2023 paskirtą bausmę, atsižvelgus į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

O. S. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 178 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnyje (dvi nusikalstamos veikos), subendrinus paskirtas bausmes visiško sudėjimo būdu ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta – 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta 4 metų ir 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės taikymo laikas - 4 mėnesiai ir 6 dienos. Nuteistojo O. S. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nes Įstatymu įtvirtintoje BK 178 straipsnio 2 dalyje yra numatyta mažesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė, tačiau už šią nusikalstamą veiką O. S. paskirta bausmė nekeistina įvertinus paskirtos bausmės dydį (5 mėnesiai laisvės atėmimo), nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, nuteistąjį charakterizuojančius duomenis. BK 284 straipsnis Įstatymu pakeistas nebuvo.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. vasario 7 d. nuosprendžiu O. S. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. gruodžio 13 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2020 m. vasario 7 d. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. lapkričio 18 d. iki 2017 m. lapkričio 20 d. ir įskaityta bei atlikta bausmė pagal 2018 m. gruodžio 13 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendį. Nuteistojo O. S. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 180 straipsnio 1 dalyje, neperkvalifikuotina ir paskirta bausmė nešvelnintina, nes Įstatymu BK 180 straipsnio 1 dalis nepakeista, o pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui įtakos neturi.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu O. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos paskirtos bausmės su 2018 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio vykdymo dienos. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal 2018 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį. Įstatymu BK 140 straipsnio 1 dalis, 284 straipsnis nepakeisti.

O. S. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹, jam paskirtas laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. kovo 13 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi skirta bausme dalinio sudėjimo būdu ir galutinė bausmė O. S. skirta laisvės atėmimas 2 metams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo, t. y. 2018 m. birželio 5 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta iki 2018 m. birželio 5 d. atlikta bausmės dalis pagal 2018 m. kovo 13 d. Telšių apylinkės teismo nutartį. Šiuo nuosprendžiu O. S. pripažintas kaltu dėl svetimo 1149,98 Eur vertės turto vagystės. Nors Įstatymu yra pakeistas BK 190 straipsnis, nustatantis turto vertes, tačiau šiuo atveju O. S. teisinė padėtis nesikeičia, nes jis pagrobė 10 MGL (500 Eur) sumą viršijantį turtą ir jo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikacija nesikeičia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti O. S. atžvilgiu priimtą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendį:

nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-500 redakcija), perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeisti.

Kitą 2023 m. gegužės 26 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. vasario 7 d., 2018 m. gruodžio 13 d. nuosprendžius, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 5 d. nuosprendį palikti nepakeistus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.