- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-22
- Bylos Nr.
- eA-222-525/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01638-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Veslava Ruskan
- Pareiškėjas
- A. V. G.
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Kauno rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Ekologiniai projektai“, R. M., R. Ž., L. M., E. M.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Veslavos Ruskan,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. V. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. V. G. skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – Kauno rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Ekologiniai projektai“, R. M., R. Ž., L. M. ir E. M.) dėl administracinių aktų panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. V. G. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti: 1) Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2019 m. birželio 13 d. privalomojo nurodymo Nr. K-28 dalį, kuria iš pareiškėjo reikalaujama pateikti neturimus dokumentus, įskaitant ir buitinių nuotekų valymo įrenginių, pastatytų (duomenys neskelbtini), visą projektinę dokumentaciją, parengtą pagal Nuotekų valymo įrenginių taikymo reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. rugsėjo 11 d. įsakymu Nr. D1-412, reikalavimus (toliau – ir Nurodymas Nr. K-28); 2) Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2019 m. birželio 14 d. privalomąjį nurodymą Nr. K-29 (toliau – ir Nurodymas Nr. K-29).
2. Pareiškėjas nurodė, kad nesutinka su Nurodymu Nr. K-28 dalyje, kuria iš jo prašoma pateikti neegzistuojančius dokumentus. Pareiškėjas neginčijo atsakovo teisės gauti informaciją iš asmenų, tačiau jis nesutiko su nurodymu pateikti visą projektinę dokumentaciją, parengtą pagal Nuotekų valymo įrenginių taikymo reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. rugsėjo 11 d. įsakymu Nr. D1-412, reikalavimus. Pareiškėjas teigė, kad visą projektinę dokumentaciją pateikė statybos leidimus išdavusioms institucijoms. Atsižvelgiant į tai, jog darbai baigti prieš daugiau kaip dešimt metų, pareiškėjas nėra išsaugojęs jokios projektinės dokumentacijos.
3. Pareiškėjo teigimu, skundžiamame Nurodyme Nr. K-28 nėra nurodomos konkrečios teisės normos, kuriomis remdamasis jis turi pateikti neturimus dokumentus, įskaitant ir buitinių nuotekų valymo įrenginių, pastatytų (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Nuotekų valymo įrenginiai) visą projektinę dokumentaciją, parengtą pagal Nuotekų valymo įrenginių taikymo reglamento, patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. rugsėjo 11 d. įsakymu Nr. D1-412, reikalavimus. Be to, Kauno apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-80-993/2019 pats atsakovas pateikė teismui visą projektinę dokumentaciją, pagal kurią pareiškėjui buvo išduotas statybos leidimas.