Utenos apylinkės teismo nutarimas

2024-01-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-8-477/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-01-18
Bylos Nr.
A20.-8-477/2024
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00052-2021-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A20.-8-477/2024Proceso Nr. 4-16-3-00052-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija(S)21.14.12
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. sausio 18 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl S. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose 2024 m. sausio 17 d. iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Utenos apskrities VPK) gautas S. G. prašymas, kuriuo pareiškėjas prašo administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-442-277/2021, jam paskirtą 120 Eur baudą pakeisti į viešuosius darbus. Prašyme nurodė, jog per nustatytą terminą baudos nesumokėjo, nedirba, turto ar lėšų baudai sumokėti neturi.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra išreikšta S. G. valia dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, teikimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka, proceso dalyviams nedalyvaujant.

ANK 37 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis ANK 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir į tai, ar bus įgyvendinta administracinės nuobaudos paskirtis.

ANK 676 straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu neradus asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui; Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša institucijai, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą; gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.

ANK 26 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad viešieji darbai skiriami tik darbingiems ar iš dalies darbingiems asmenims, kaip tai suprantama Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatyme, ir gali būti neskiriami <...> asmenims, auginantiems jaunesnį negu septynerių metų vaiką, atsižvelgiant į vaiko interesus, arba neįgaliesiems, kurie dėl sveikatos būklės negali atlikti šių darbų.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2021 m. liepos 1 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-442-277/2021 S. G. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalyje. S. G. paskirta 120 Eur dydžio bauda.

Iš Utenos apskrities VPK pateiktų Administracinių nusižengimų registro duomenų matyti, kad S. G. paskirtos baudos išieškojimas yra negalimas, informacija apie negalimą išieškojimą gauta 2023-03-07. Iš S. G. 2024-01-16 sutikimo nustatyta, kad S. G. sutinka, kad jam paskirta 120 Eur bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Institucija nepateikė teismui duomenų, kad S. G. augintą vaiką iki septynerių metų ar būtų neįgalus, dėl ko negalėtų atlikti viešųjų darbų. Taigi sąlygų, dėl kurių S. G. negalėtų atlikti viešųjų darbų, teismui pateiktoje medžiagoje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. G. paskirta bei nesumokėta 120 Eur dydžio bauda keistina viešaisiais darbais, vieną viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 5 Eur baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 26 straipsniu, 37 straipsniu, 676 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2021 m. liepos 1 d. nutarimu, priimtu administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-442-277/2021, S. G. paskirtą nuobaudą – 120 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) dydžio baudą pakeisti 24 (dvidešimt keturių) valandų viešaisiais darbais.

Įpareigoti S. G. viešuosius darbus atlikti per 6 (šešių) mėnesių laikotarpį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo S. G. pradėjimo dirbti jam parinktus viešuosius darbus dienos.

Šio nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Rimvydas Žukauskas