- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-15
- Bylos Nr.
- T-459-718/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45070-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- T. L.
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-984-718/2025) T. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, T. L. paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-11-17 03.55 val. iki 2024-11-18 14.12 val. (2 dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, ir paskirta galutinė 28 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. birželio 20 d.
Taip pat T. L. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 281(1) straipsnio 1 dalį – 48 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams ir paskirta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvi priežiūra - buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min, jeigu tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą bei įpareigojant 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis priklausomybę nuo alkoholio.
Taip pat Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu T. L. nuteistas pagal BK 281(1) straipsnio 1 dalį (2 epizodai) – 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirta intensyvi priežiūra 6 mėnesiams, nustatant buvimo vietą gyvenamojoje vietoje ir buvimo laiką – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bei tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis. Kartu su intensyvia priežiūra paskirtos pareigos: viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024m. gruodžio 27 d. nutartimi subendrintos bausmės, skirtos 2024 m. lapkričio 15d. nuosprendžiu ir 2024 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu, paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant 6 mėnesių intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant pareigą neišeiti iš savo gyvenamosios vietos nuo 23 val. 00 min. iki 6 val. 00 min, jeigu tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą bei įpareigojant jį viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. 2025m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi panaikintas 2024 m. gruodžio 27 d. nutartimi paskirtos subendrintos 90 parų arešto bausmės vykdymo atidėjimas, nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 4 d.
Šalies argumentai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. birželio 30 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo. Teikimu prašoma subendrinti T. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2024 m. gruodžio 27 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi, kuri 2025 m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi pakeista, paskiriant galutinę subendrintą bausmę ir nurodant bausmės pradžią bei pasisakant apie įskaitomus laikotarpius. Nurodoma, kad T. L. sulaikytas 2025 m. gegužės 15 d., vykdant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. kovo 27 d. nutartį.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra ( Palanga) atsiliepime į gautą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą siūlė T. L. paskirtas bausmes bendrinti dalinio sudėjimo būdu vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimi, ir nustatyti subendrintą 90 parų arešto bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
T. L. BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą, už kurį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta galutinė 28 parų arešto bausmė, padarė po Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 10 d. baudžiamojo įsakymo ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024m. lapkričio 15 d. nuosprendžio priėmimo (nusikalstama veika padaryta 2024 m. lapkričio 17 d.), todėl bausmės subendrintinos taikant BK 64 straipsnio 1 dalies taisykles, kurios numato, jog pagal šias taisykles skiriama bausmė tais atvejais, kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Tokiu atveju, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Tačiau kai bausmės iš dalies sudedamos, pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis), o skiriama subendrinta bausmė negali viršyti BK nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio (BK 64 straipsnio 4 dalis).
T. L. neatlikta bausmės dalis pagal 2025 m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartį 2025 m. liepos 15 dienai 29 paros arešto ( 2025-07-11 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo raštas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė, taip pat Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2024 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kurios 2024m. gruodžio 27 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi subendrintos, ir kuri 2025m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi pakeista ir T. L. pasiųstas atlikti 90 parų arešto bausmę, subendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą – prie didesnės Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. gruodžio 27d nutartimi subendrintos ir 2025 m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi pakeistos neatliktos 29 parų arešto bausmės pridedant dalį bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu, dalį – 21 parą arešto, ir galutinė subendrinta bausmė T. L. skirtina 50 (penkiasdešimt) parų areštas.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
BK 73 straipsnio 2 dalis numato, jog baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, todėl T. L. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės su jam paskirta galutine bausme nebendrinamos ir vykdomos atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti T. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024m. gruodžio 27d. nutartimi, kuria subendrintos bausmės, paskirtos 2024 m. lapkričio 15d. nuosprendžiu ir 2024 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu, ir kuri 2025 m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi pakeista – prie didesnės Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2024 m. gruodžio 27d nutartimi subendrintos ir 2025 m. kovo 27 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi pakeistos neatliktos 29 parų arešto bausmės pridėti dalį bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. gegužės 8 d. baudžiamuoju įsakymu – 21 parą arešto, ir galutinę subendrintą bausmę T. L. skirti 50 (penkiasdešimt) parų arešto bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2025 m. liepos 15 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.