Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys P. C. (skolininkas), M. C. ir antstolė Ilona Girdenienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad antstolės areštuotos M. C. pajamos yra bendra skolininko P. C. ir jo sutuoktinės nuosavybė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

2. Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Ilonos Girdenienės kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0051/07/01305, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš P. C. Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai.

3. Vykdant išieškojimą, antstolė 2019 m. rugpjūčio 16 d. ir 2021 m. kovo 4 d. Turto arešto aktais areštavo skolininko sutuoktinės M. C. vardu registruotas piniginių lėšų sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), bei pasiūlė pareiškėjai (išieškotojai) Valstybinei ligonių kasai iki 2022 m. balandžio 11 d. kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko P. C. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

4. Vykdomojoje byloje išieškojimas vykdomas tik iš skolininko P. C.. Byloje duomenų, kad įsiteisėjusiu teismo sprendimu būtų konstatuota, jog skolininko sutuoktinė yra solidari skolininkė pagal prievoles, dėl kurių vykdomas išieškojimas, nėra. Dėl to nagrinėjamu atveju darytina išvada, kad išieškojimas vykdomas pagal asmenines skolininko P. C. prievoles.

5. Kai išieškoma pagal asmenines sutuoktinio prievoles, pirmiausia išieškojimas turi būti vykdomas iš asmeninio skolininko turto, tokio turto nesant ar esant nepakankamai – išieškojimas nukreipiamas į skolininko dalį bendrojoje dalinėje ir/ar jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnis, CPK 666 straipsnio 1 dalis). Antstolė nustatė, kad skolininkas niekur nedirba, turto ir pajamų į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Esant minėtoms aplinkybėms, nustatytina skolininkui priklausančio turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

6. Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, t. y. pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, taip pat įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 4 ir 5 punktai). Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkas vedybų sutarties sudaręs nėra. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 ir 2 dalys). Nei skolininkas, nei jo sutuoktinė vykdymo procese nepateikė įrodymų, kurių pagrindu būtų galima iš esmės nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.123 straipsnio 1 dalis).

7. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, prašymas tenkinamas, nustatytina, kad skolininkui P. C. priklauso ½ dalis sutuoktinės M. C. piniginių lėšų, esančių jos bankų sąskaitose.

8. Atkreiptinas dėmesys, kad tuo atveju, jeigu skolininkas nutarties priėmimo dieną turi asmeninių pajamų ar kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas išieškojimas, procesinis sprendimas šioje byloje neužkerta kelio jam pareiškėjos reikalavimą patenkinti iš minėto turto (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. liepos 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-983-345/2013).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad P. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis sutuoktinės M. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, esančių jos bankų sąskaitose.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0051/07/01305, grąžinti antstolei Ilonai Girdenienei.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.