Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas Jeugenijušas Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui E. S.,

išnagrinėjo E. S., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, pagal bylos medžiagą - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2011-12-02, apie 08.55 val., Vilniuje, Pramonės g. 18, vairuodamas automobilį AUDI 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir prieš pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti bus saugu, neištraukė užpylimo pistoleto iš bako, pradėjo važiuoti ir jį nutraukė. Eismo įvykio metu buvo apgadintas dujų užpilimo pistoletas ir žarna, padaryta materialinė žala. E. S. iš eismo įvykio vietos pasišalino, pažeisdamas KET reikalavimus.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Pažeidėjas teismo posėdyje kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, teismas skiria jam sankcijose numatytas nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutarė:

E. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

E. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir skirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, E. S. skirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.