Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-07-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-177-339/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-72-339/2015Nuosprendis · 2015-05-20Telšių apylinkės teismas
  2. T-177-339/2016Nutartis · 2016-07-20Telšių apylinkės teismas
  3. T-12-339/2017Nutartis · 2017-02-14Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-20
Bylos Nr.
T-177-339/2016
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00774-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Nukentėjusysis
A. L.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-177-339/2016Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00774-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.8.12.(S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 20 d.Telšiai
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė,sekretoriaujant Danutei Dokšienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui,UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovei V. R.,gynėjai J. Š.,nukentėjusiajam A. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo bylą pagal UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo Ž. S..

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nuosprendžiu už padarytą nusikaltimą, numatytą LR BK 135 str. 1 d., pripažintas ribotai pakaltinamu ir paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių rajono apylinkės teismo 2016-01-04 nutartimi Ž. S. pratęsta paskirta priverčiamoji medicinos priemonė. Stebėjimo laikotarpiu Ž. S. UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai, atvykdavo paskirtu laiku. Pradžioje dar buvo piktas, vėliau nurimo. Sunkiai užmiega vakare. Vaistus vartoja nenoriai, turi savo neargumentuotą nuomonę, kad vaistų jame nereikia. Daug rūko, sako, kad alkoholio nevartoja. Nori dirbti, dažniausiais žmonėms skaldo malkas. 2016-07-11 Ž. S. apžiūrėtas UAB Žemaitijos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. GKK nustatė, kad prieš keletą dienų įvyko neaiškios kilmės priepuolis, panašus į epilepsijos priepuolį ir į apalpimą. Išsako daug somatinių skundų, sapnuoja košmarus. Obj.: kontaktas sunkus. Į klausimus atsakinėja ne pagal prasmę, keičia toną, nurodinėja gydytojai, iš vieno žodžio padaro problemą. Savo būsenos kritiškai nevertina. Labai greitai supyksta, pasakoja, kad turi svajonę vairuoti automobilį. GKK išvada: rekomenduojama pratęsti Ž. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovė prašo Ž. S. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, Ž. S. gynėja su teikimu sutinka.

Nukentėjusysis A. L. prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2015-05-20 nuosprendžiu Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 135 str. 1 d., ir pritaikius LR BK 54 str. 3 d., paskirtas laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 18 str. 1, 3 d., Ž. S. pripažintas ribotai pakaltinamu ir skirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Iš teismui pateikto UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimo, UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad Ž. S. 2016-07-11 apžiūrėtas UAB Žemaitijos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos, kuri konstatavo, kad prieš keletą dienų Ž. S. ištiko neaiškios kilmės priepuolis, panašus į epilepsijos priepuolį ir į apalpimą. Ž. S. išsako daug somatinių skundų, sapnuoja košmarus, kontaktas su juo sunkus. Į klausimus jis atsakinėja ne pagal prasmę, keičia toną, konfliktiškas. Ž. S. savo būsenos kritiškai nevertina. Labai greitai supyksta, pasakoja, kad turi svajonę vairuoti automobilį. GKK išvada: rekomenduojama tęsti Ž. S. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Iš minėtų aplinkybių matyti, kad Ž. S. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės taikymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (BPK 405 str. 3 d. 1 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Liauzginienė