- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-24
- Bylos Nr.
- T-267-373/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20265-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolio teikimą dėl G. M. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbai arba laisvės apribojimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gegužės 24 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį areštu 90 parų. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3 ir paskirtas areštas 60 parų. Vadovaujanti BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė visiškai sudedant subendrinta su Utenos apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 58 MGL (2900 EUR) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė areštas 60 parų ir 58 MGL (2900 EUR) dydžio bauda.
Šalies argumentai
Antstolis teikimu prašo G. M. paskirtą 2900 EUR baudą pakeisti viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nes skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, jis nedirba, pajamų ir išmokų negauna, bankuose ir kredito įstaigose esančios sąskaitos areštuotos. Išieškojimai iš G. M. neįvykdyti ir šiuo metu vykdomos trys vykdomosios bylos.
Prokuroras siūlė teikimą tenkinti, baudą keisti į laisvės apribojimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Nuteistasis per teismo nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo. Ieškoti baudą priverstine tvarka dėl antstolio teikime nurodytų priežasčių nėra galimybės. Nuteistasis būdamas jauno darbingo amžiaus nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų pajamų negauna, Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja nuo 2020 m. gruodžio mėnesio. Jis nuo 2019 m. gegužės 24 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo nėra sumokėjęs jokios baudos dalies. Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nuo 2019 m. birželio 17 d. vykdo jo paiešką. Šios aplinkybės rodo, kad jis nededa pastangų gauti lėšų ir savo noru sumokėti baudą bei nėra galimybių ją išieškoti. Ši situacija vertinama kaip nuteistojo vengimas įvykdyti jam paskirtą baudos bausmę, todėl ši bausmė keistina į laisvės apribojimą, 1 MGL dydžio baudą prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 47 straipsnio 8 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
G. M. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2019 m. gegužės 24 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-429-373/2019, paskirtą ir neišieškotą 58 MGL (2 900 EUR) dydžio baudą pakeisti laisvės apribojimu 58 dienoms, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val būti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (iki 2020 liepos 1 d. galiojusi redakcija).
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.