Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, Šiaulių apygardos probacijos skyriaus inspektoriui Eligijui Sapranavičiui, nuteistajai D. L., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai D. L. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti B. J. g. 22, Telšių r., 2012-10-17 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-27 baudžiamąjį įsakymą už padarytas nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 302 str. 1 d. skirtą laisvės apribojimo bausmę su Telšių rajono apylinkės teismo 2012-09-04 baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d., kuriuo buvo skirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,4,9 d. bei 65 str. 1 d.1p. galutinė subendrinta bausmė nustatyta – laisvės atėmimas -1 metai 1mėnuo ir vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, skirta poveikio priemonė – 80 val. nemokamų darbų, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei gydytis nuo alkoholizmo, nustatyta tvarka probacijos skyriui atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.

Šiaulių apygardos probacijos skyriaus D. L. elgesį kontroliuoja nuo 2012-11-05. Ji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. D. L. nemokamus darbus atliko, tačiau nesilaiko UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“ lankymosi ir gydymosi plano be to 2013-03-28 padarė ATPK pažeidimą, pasirodydama viešoje vietoje neblaiviai. 1,65 promilių girtumas. D. L. be pateisinamos priežasties nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – nesigydo nuo alkoholizmo, todėl vadovaujantis LR probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., Šiaulių apygardos probacijos skyriaus siūlo nuteistajai D. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nutartį paskirtą bausmę.

Nuteistoji D. L. prašė teikimo netenkinti. Pasižada vykdyti teismo skirtus įpareigojimus ir jų vykdymo nebepažeidinėti.

Šiaulių apygardos probacijos skyriaus atstovas E. Sapranavičius teikimo sprendimą prašė priimti teisumo nuožiūra.

Prokuroras A. Gailius paaiškino, jog Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo viena iš nutarčių nurodo, jog baudžiamuoju įsakymu negalima skirti laisvės atėmimo bausmės, o gydymas nuo alkoholizmo yra skiriamas tik kaltinamajam sutikus. Esant šioms aplinkybėms ir nesant nuteistosios sutikimo gydytis nuo alkoholizmo, teikimas negali būti tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

2012-10-17 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi subendrinus bausmes pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-27 baudžiamąjį įsakymą už padarytas nusikalstamas veikas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 302 str. 1 d. D. L. skirtą laisvės apribojimo bausmę su Telšių rajono apylinkės teismo 2012-09-04 baudžiamuoju įsakymu už nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d., kuriuo buvo skirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,4,9 d. bei 65 str. 1 d.1p. galutinė subendrinta bausmė nustatyta – laisvės atėmimas -1 metai 1mėnuo ir vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, skirta poveikio priemonė – 80 val. nemokamų darbų, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei gydytis nuo alkoholizmo, nustatyta tvarka probacijos skyriui atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus.

Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo 2013-04-19 nutartimi Nr.2A-2/2013 konstatuota, kad prokuroras gali inicijuoti teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesą tik tuo atveju, kai baudžiamasis procesas vyksta dėl nusikalstamos veikos, už kurios padarymą BK numato švelnesnės bausmės už terminuotą laisvės atėmimą ar laisvės atėmimą iki gyvos galvos skyrimo galimybę, todėl teismas gali skirti švelnesnę bausmę negu terminuotas laisvės atėmimas ar terminuotas laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Laisvės atėmimo bausmės skyrimas teismo baudžiamuoju įsakymu yra negalimas.

Atsižvelgus į D. L. 2013-03-28 padarytą ATPK pažeidimą, pasirodymą viešoje vietoje neblaiviai 1,65 promilių girtumas bei UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centro“ lankymosi ir gydymosi plano nesilaikymą ir remiantis Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo 2013-04-19 nutartimi Nr.2A-2/2013, teikimas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.