Šiaulių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK teikimą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2012 m. priimto nuosprendžio patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gruodžio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2012m. ( teisminio proceso Nr. 1-75-1-00412-2012-6) buvo priimtas teismo nuosprendis, kuriame buvo išspręstas iš M. M. išimtų daiktinių įrodymų klausimas, nurodant, kad prie bylos esančius daiktus -44,794 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), paimtą pas M. M., saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, konfiskuoti ir, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

2016 m. vasario 19 d. teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato prašymas (teikimas) dėl nuosprendžio patikslinimo dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2012 m., kuriame nurodoma, kad 2012 m. gruodžio 12d. teismo nuosprendyje nurodyta, kad reikalinga sunaikinti 44,794 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), paimtą pas M. M., saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK. Tačiau atliekant narkotinių medžiagų tyrimą, buvo sunaudota 0,480 g narkotinių medžiagų, todėl jų likutis , kurį reikalinga sunaikinti ir kuris yra saugomas Pakruojo rajono PK, yra 44,314 g. ( ikiteisminio tyrimo Nr. 75-1-412-12) . Todėl prašo patikslinti reikalingos sunaikinti narkotinės medžiagos kiekį.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova prašo teikimą tenkinti ir patikslinti iš M. M. išimtų ir sunaikintinų medžiagų kiekį, nurodant 44,314 g.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė, tai yra, turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad 2012 m. gruodžio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2012 buvo priimtas teismo nuosprendis, kuriame buvo išspręstas iš M. M. išimtų daiktinių įrodymų klausimas, nurodant, kad prie bylos esančius daiktus – 44,794 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, sunaikinti, tačiau iš byloje esančios 2012-08-31 specialisto išvados Nr. 50-5-(duomenys neskelbtini) matyti, kad ,atliekant narkotinių medžiagų tyrimą, buvo sunaudota 0,480 g narkotinių medžiagų, paimtų iš M. M., todėl jų likutis , kurį reikalinga sunaikinti , yra 44,314 g. Todėl priimtas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2012-12-12 nuosprendis dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo tikslintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Patikslinti 2012 m. gruodžio 12 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-301-284/2012 ( teisminio proceso Nr. 1-75-1-00412-2012-6) priimtą teismo nuosprendį, kuriame buvo išspręstas iš M. M. išimtų daiktinių įrodymų klausimas, nurodant, kad prie bylos esančius daiktus – 44,314 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (ir jų dalių), paimtą pas M. M., saugomą Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato patalpose, sunaikinti, tai pavedant padaryti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Apie šių narkotinių medžiagų sunaikinimą nedelsiant pranešti Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK ir Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai bei M. M..

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.