- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-09
- Bylos Nr.
- T-621-271/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40994-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Nuteistasis
- A. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorui Šarūnui Šimoniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo prašymą patikslinti, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis A. G., gim. (duomenys neskelbtini) turi atlikti bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 241 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta vienu trečdaliu ir A. G. paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei jam paskirta baudžiamojo [poveikio priemonė, numatyta BK 71 straipsnyje, t.y. 10 MGL (376,60 eurų) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 8 mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. sausio 13 d.
2016 m. gruodžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (byla Nr. T-1423-827/2016) bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam A. G. buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 2015 m. gruodžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
2017 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo prašymas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais patikslinti, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis turi atlikti bausmę.
Prokuroras nurodė, kad prašymas pagrįstas. Bausmė atliktina pataisos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 63 straipsnį, kokios rūšies pataisos įstaigoje nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę, nustato teismas remdamasis Baudžiamojo kodekso 50 straipsniu.
Pagal baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.
Pažymėtina, kad A. G. 2015 m. gruodžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skiriant 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, pačiame nuosprendyje jau buvo nustatyta, kad bausmė atliktina pataisos namuose. Priimant nutartį dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, į jos rezoliucinę dalį tiesiog nebuvo perkelta teismo nuosprendžio nuostata dėl bausmės atlikimo vietos parinkimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutarė:
Patikslinti, kad A. G. 2015 m. gruodžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymo atidėjimas buvo panaikintas 2016 m. gruodžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, atliktina pataisos namuose.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.