Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ prašymą dėl kreditoriaus išbraukimo iš kreditorių sąrašo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ prašymas dėl kreditoriaus išbraukimo iš kreditorių sąrašo, kuriuo prašoma išbraukti G. B. kreditorių L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš kreditorių sąrašo. Prašyme nurodoma, kad bankroto proceso metu gautas kreditoriaus L. P. prašymas, kuriuo jis pareiškė, jog atsisako visų reikalavimų G. B. šioje bankroto byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš civilinės bylos Nr. e2FB-1699-620/2020 duomenų, esančių Teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. kovo 6 d. nutartimi G. B. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirta MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.

2020 m. birželio 5 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens G. B. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, kuriuos sudaro: UAB „Druskininkų butų ūkis“ – 323,62 Eur; antstolė J. J. – 143,90 Eur; antstolė Irena Bakšienė – 373,83 Eur; Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos – 4785,83 Eur; UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ – 34013,99 Eur, iš jų – palūkanos ir delspinigiai – 11027,13 Eur; L. P. -1486,07 Eur; S. G. – 6349,24 Eur, iš jų – 6100,33 Eur skola ir 1505,86 Eur palūkanų.

2020 m. liepos 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planas, kuriam pritarta 2020 m. liepos 15 d. kreditorių susirinkime.

Bankrutuojančio fizinio asmens G. B. bankroto administratorius MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ pateiktu prašymu prašo išbraukti G. B. kreditorių L. P. iš kreditorių sąrašo, kadangi gautas kreditoriaus L. P. prašymas, kuriuo jis pareiškė, jog atsisako visų reikalavimų G. B. šioje bankroto byloje.

Prašymo nagrinėjimui bankroto administratorius MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ pateikė L. P. 2023 m. liepos 7 d. prašymą pašalinti iš kreditorių sąrašo, kuriame jis nurodė, kad patvirtintame mokumo atkūrimo plane nurodytas 1486,07 Eur kreditorinis reikalavimas su palūkanomis ir delspinigiais jo naudai. Remiantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 24 straipsnio 4 dalimi jis atsisako visų reikalavimų G. B. šioje bankroto byloje. Reikalavimo atsisakymo pasekmės jam žinomos ir suprantamos.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 24 straipsnio 4 punkte numatyta, kad kreditoriai, kurių reikalavimus patvirtino teismas, turi teisę suteikti pagalbą dėl skolinių įsipareigojimų, susidariusių iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo ir (ar) jos nagrinėjimo metu: atidėti reikalavimų vykdymo terminus, atsisakyti dalies ar visų reikalavimų, pakeisti piniginę prievolę kita prievole – duoti sutikimą fiziniams asmenims atsiskaityti turtu arba įvykdyti prievolę natūra.

Pagal FABĮ 23 straipsnio 7 dalį su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Remiantis nustatytu teisiniu reglamentavimu ir įvertinus tai, kad pats kreditorius L. P. bankroto proceso metu bankroto administratoriui ir bankrutuojančiam asmeniui pateikė 2023 m. liepos 7 d. prašymą pašalinti jį iš kreditorių sąrašo, nurodydamas, kad atsisako patvirtintame mokumo atkūrimo plane nurodyto 1486,07 Eur kreditorinio reikalavimo su palūkanomis ir delspinigiais jo naudai, tai yra, kad remiantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 24 straipsnio 4 dalimi jis atsisako visų reikalavimų G. B. šioje bankroto byloje, bei pateiktame prašyme be kita ko nurodė, kad reikalavimo atsisakymo pasekmės jam žinomos ir suprantamos, byloje nesant duomenų, kad tokiu reikalavimo atsisakymu būtų pažeisti kitų kreditorių interesai, bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas ir kreditorius L. P. išbrauktinas iš kreditorių sąrašo (FABĮ 23 straipsnio 7 dalis), jam atsisakius kreditorinio reikalavimo bankrutuojančiam asmeniui G. B. jos atžvilgiu iškeltoje bankroto byloje (FABĮ 24 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, 24 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, patvirtintą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. birželio 5 d. nutartimi, išbraukiant iš kreditorių sąrašo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jam atsisakius 1486,07 Eur kreditorinio reikalavimo bankrutuojančio fizinio asmens G. B. atžvilgiu šioje bankroto byloje.

Nutarties nuorašus išsiųsti bankrutuojančiam asmeniui G. B., bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“.

Įpareigoti bankroto administratorių MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ apie priimtą nutartį pranešti ir su ja supažindinti kreditorius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.