Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-933-990/2023

2023 m. spalio 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su M. M. atstovės advokatės Ingos Blaževičienės skundu dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės D. D. 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-183832-2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresnioji D. D., nustačiusi, kad 2023 m. sausio 24d. nuo 17.11 val. iki 17.15 val. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 37 – 30 kilometre, Trakų rajono sav., M. M. neturėdamas teisės vairuoti (neįvykdė susigrąžinimo teisės vairuoti) vairavo transporto priemonę „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri nustatyta tvarka neįregistruota (neperregistruota), važiavo 102 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą), 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu Nr. 39-ANR_N-183832-2023 M. M. už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 2 dalyje, 416 straipsnio 2 dalyje bei 424 straipsnio 3 dalyje, padarymą skyrė administracinę nuobaudą – 375 eurų dydžio baudą ir administracinio poveikio priemonę - specialiosios teisės atėmimą (teisės vairuoti transporto priemones) devyniems mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos – Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio buveinės vieta yra Mėnulio g. 11, Vilniuje. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Analogiška pozicija išdėstyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje Nr. 2ATP-2-453/2019, kuria buvo sprendžiamas apylinkės teismų ginčas dėl bylos teismingumo.

4. Atsižvelgiant į tai, kad M. M. atstovė advokatė Inga Blaževičienė pateikė skundą dėl nutarimo, kuriuo M. M. nubaustas už administracinio nusižengimo padarymą kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 37 – 30 kilometre, Trakų rajono sav., M. M. atstovės advokatės Ingos Blaževičienės skundas su administracinio nusižengimo byla perduotini nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

M. M. atstovės advokatės Ingos Blaževičienės skundą dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo priežiūros skyriaus Administracinių nusižengimų administravimo poskyrio vyresniosios specialistės D. D. 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutarimo Nr. 39-ANR_N-183832-2023 su administracinio nusižengimo byla perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Nutartis neskundžiama.