Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2014-09-30 · Civilinė byla Nr. 2-1393-112/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-30
Bylos Nr.
2-1393-112/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinės bylos Nr. 2-1393-112/2014Nr. 2-1332-777/2014 Procesinio sprendimo kategorijos(S)106.2.; 117.2.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų Nr. 2-1332-777/2014 ir Nr. 2-1393-112/2014 sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-09-29 Klaipėdos apygardos teismo teisėja Rimvida Zubernienė kreipėsi į Civilinių bylų skyriaus pirmininkę (ir civilinę bylą Nr. 2-1332-777/2014, nagrinėjančią teisėją), prašydama spręsti civilinių bylų sujungimo klausimą. Nurodė, kad civilinėje byloje Nr. 2-1393-112/2014 pagal ieškovo V. L. actio Pauliana ieškinį atsakovui V. Š. dėl 2012-10-20 akcijų dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir civilinėje byloje Nr. 2-1332-777/2014 pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovui R. Š. dėl 641 000 Lt skolos, procesinių palūkanų priteisimo ir atsakovo R. Š. priešieškinį ieškovui V. L. dėl paskolos sutarties pagal vekselį pripažinimo nesudaryta, reikalavimai kildinami iš to pačio 2011-01-07 paprasto neprotestuotino vekselio. Šiose bylose ginčai yra tarpusavyje susiję, kilę tarp tų pačių šalių, reiškiami reikalavimai yra iš esmės priešpriešiniai, todėl siekiant greitesnio ir teisingesnio bylų išnagrinėjimo turėtų būti nagrinėjami kartu. Nurodė ir tai, kad jos nagrinėjamoje byloje atsakovas prašymo bylą sustabdyti, kol bus išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-1333-777/2014, o ieškovas prašo anksčiau nurodytas bylas sujungti.

Civilinės bylos Nr. 2-1332-777/2014 ir Nr. 2-1393-112/2014 sujungtinos.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Iš civilinių bylų medžiagų nustatyta, kad bylose ginčai yra susiję, ginčai kilo tarp tų pačių šalių, reiškiančių viena kitai iš esmės priešpriešinius reikalavimus.

Civilinėje byloje Nr. 2-1332-777/2014 ieškovas V. Liutkus pareiškė ieškinį atsakovui R. Š. dėl skolos priteisimo, o ieškinio reikalavimą dėl skolos priteisimo kildina iš 2011-01-07 paprasto neprotestuotino vekselio. Toje pačioje byloje atsakovas R. Š. pareiškė priešieškinį ieškovui V. L., kuriuo paskolos sutartį tarp šalių ir 2011-01-07 vekselį prašo pripažinti nesudarytu. Kitoje civilinėje byloje Nr. 2-1393-112/2014 ieškovas V. Liutkus pareiškė actio Pauliana ieškinį dėl 2012-10-20 akcijų dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia, o ieškinio reikalavimą kildina iš 2011-01-07 paprasto neprotestuotino vekselio. Nurodo, kad pinigai pagal minėta vekselį atsakovui buvo paskolinti UAB „Stataura“ akcijų įsigijimui, kurios 2012-10-20 akcijų dovanojimo sandoriu buvo perleistos.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, anksčiau nurodytų bylų nagrinėjimas atskirai galėtų pažeisti ekonomiškumo bei koncentruotumo principus. Bylų negalima išnagrinėti skyrium, be to, jas kartu nagrinėjant bus galima greičiau ir teisingai išnagrinėti abu ginčus (CPK 2 str., 8 str., 136 str. 4 d.).

Siekiant užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išnagrinėjimą, išvengti prieštaringų sprendimų vienarūšėse ir tarpusavyje susijusiose bylose priėmimo, tų pačių faktų nustatinėjimo kelis kartus, tokiu būdu taupant tiek byloje dalyvaujančių asmenų, tiek teismų lėšas ir laiką, civilinės bylos, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), sujungtinos į vieną.

Kadangi civilinėje byloje Nr. 2-1332-777/2014 ieškinys priimtas ankščiau, t. y. 2014-06-03, ir vyksta bylos nagrinėjimas iš esmės, Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1393-112/2014 prijungtina prie kitos Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1332-777/2014, kurią nagrinėja teisėja Jolanta Gailevičienė (CPK 136 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas

nutaria:

sujungti civilines bylas į vieną, Klaipėdos apygardos teismo civilinę bylą Nr.2-1393-112/2014 prijungiant prie Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1332-777/2014.

Sujungtas bylas perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo teisėjai Jolantai Gailevičienei.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė