Kauno apylinkės teismo nuosprendis, 1-222-598/2020

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2020-02-11
Bylos Nr.: 1-222-598/2020
Teisminio proceso Nr.: 1-03-2-00042-2019-4
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Banga Bartkienė
Kaltinamasis: E. J., A. P.

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
2.4.1.3Nuosprendžio apskundimo tvarka ir terminai (BPK 313 str.)
1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
1.2.23.2.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 1 d.)
1.2.23.2.2.1Neteisėtas disponavimas dideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų, turint tikslą jas platinti arba jų platinimas (BK 260 str. 2 d.)
1.2.23.7Neteisėtas aguonų ar kanapių auginimas (BK 265 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-222-598/2020Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00042-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1;1.1.8.6.2;2.4.1.3;1.1.8.12;1.2.23.2.1; 1.2.23.2.2.1;1.2.23.7.;1.2.22.1.1;2.1.8; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.2; 2.4.1.2 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 11 d.Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,sekretoriaujant S. V.,dalyvaujant prokurorui G. T.,kaltinamajam E. J.,kaltinamajam A. P., jo gynėjui advokatui S. P.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. J..k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dabartinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis profesinį išsilavinimą, dirba (duomenys neskelbtini) pardavėju-konsultantu, neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dabartinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba (duomenys neskelbtini) aparatininku, neteistas,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 2 dalyje, 265 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J. 1) Neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines ir psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti, bei šias medžiagas pardavė, o būtent:

- nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2018-09-19, 15 val. 47 min. dviejuose plastikiniuose užspaudžiamuose maišeliuose neteisėtai laikė 1,312 g augalinės kilmės žalsvai rudos spalvos medžiagos, kurioje yra 0,056 g psichotropinės medžiagos – MAM-2201, bei aukščiau nurodytu laiku šią medžiagą prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), už 20 eurų neteisėtai pardavė liudytojui Nr. 2, veikusiam pagal Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018-09-18 nutartį;

- be to, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2018-09-26, 11 val. 27 min. folijos lankstinuke neteisėtai laikė 0,733 g narkotinės medžiagos – kanapių (jų antžeminių dalių) ir plastikiniame užspaudžiamame maišelyje neteisėtai laikė 4 vnt. rusvos spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra 0,478 g psichotropinės medžiagos – MDMA, bei aukščiau nurodytu laiku šias medžiagas prie pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), už 30 eurų neteisėtai pardavė liudytojui Nr. 2, veikusiam pagal Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2018-09-18 nutartį;

- be to, ne vėliau kaip 2018-10-16, 18 val. 30 min. Jonavos m., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš A. P., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo ir savo kuprinėje laikė narkotinę medžiagą – kanapes (jų antžemines dalis): 2,393 g – trijuose folijos lankstinukuose ir 18,835 g – plastikiniame maišelyje (iš viso 21,228 g) iki 2018-10-16, 18 val. 30 min., kai policijos pareigūnų buvo sustabdyti kartu su A. P. važiuojantys pastarojo vairuojamu automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ties pastatu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), kur minėtos narkotinės medžiagos buvo surastos ir paimtos.

2) Taip pat jis, neturėdamas leidimo, laikė šaunamąjį ginklą, o būtent:

- nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo, laikė C kategorijos šaunamąjį ginklą – Italijos pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį .380 (9 mm) kalibro revolverį OLYMPIC 38, Nr. D001766, skirtą šaudyti .380 (9 mm) kalibro centrinio įskėlimo garsiniais (signaliniais) revolveriniais šoviniais (taip pat galima šaudyti ir dujiniais šoviniais bei šoviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis), iki 2018-10-16, 19.00 val., kai kratos metu šį ginklą surado ir paėmė policijos pareigūnai.

A. P. 1) Turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno didelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, taip pat pardavė narkotines medžiagas, o būtent:

- ne vėliau kaip 2018-10-16 iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir savo rankinėje esančioje apvalioje metalinėje dėžutėje laikė 7 vnt. plastikinių paketėlių su 6,477 g narkotinės medžiagos - kanapių (jų antžeminių dalių) ir vieną plastikinį paketėlį su psichotropine medžiaga - MAM-2201 (1-(5_fluoropentil)-1H-indol-3-il)(4-metil-1-naftalenil)-metanonas), kurios masė yra 0,020 g. Taip pat neteisėtai įgijo ir metalinėje dėžutėje laikė 199,5 vnt. skydo formos tablečių, kurių sudėtyje yra didelis kiekis (24,920 g) psichotropinės medžiagos MDMA, bei visas šias medžiagas gabeno savo automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2018-10-16, apie 18 val. 30 min., kai policijos pareigūnų buvo sustabdytas ties pastatu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), o šios narkotinės ir psichotropinės medžiagos buvo surastos ir paimtos;

- be to jis ne vėliau kaip iki 2018-10-16, apie 18 val. 30 min., Jonavos mieste, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), neteisėtai pardavė narkotinę medžiagą – kanapes (jų antžemines dalis): 2,393 g – trijuose folijos lankstinukuose ir 18,835 g – plastikiniame maišelyje (iš viso 21,228 g);

- be to jis, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamosiose vietose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini) ir adresu (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos laikė 5 vnt. plastikinių maišelių su 68,674 g narkotinės medžiagos – kanapių (jų antžeminių dalių), 2 vnt. plastikinių maišelių su 226,82 g narkotinės medžiagos – kanapių (jų antžeminių dalių), stiklainyje - 2,559 g narkotinės medžiagos – kanapių (jų antžeminių dalių), plastikinį maišelį su 0,725 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, plastikinį maišelį su 0,420 g psichotropinės medžiagos – amfetamino ir 0,155 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, plastikinį maišelį su 0,134 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino iki 2018-10-16, atitinkamai 19 val. ir 20 val. 15 min., kai kratų metu visas šias medžiagas surado ir paėmė policijos pareigūnai.

2) Taip pat jis nuo nenustatyto laiko kieme prie namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, neteisėtai augino didelį kiekį 57 vnt. kanapių augalų, kurių masė 2282,63 g, iki 2018-10-16, 20 val. 15 min., kai kratos metu šias medžiagas surado ir paėmė policijos pareigūnai.

3) Taip pat jis neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, o būtent:

- neturėdamas leidimo, sodo namelyje, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), antrajame aukšte esančioje sofoje laikė C kategorijos šaunamąjį ginklą – Vokietijos 1993 metų pramoninės gamybos, lygiavamzdį, trumpavamzdį, 9 mm kalibro revolverį ME 38 Compact Nr. 072700, skirtą šaudyti 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais garsiniais (signaliniais) šoviniais, su būgne esančiais 5 vnt. C kategorijos šaudmenimis – 9 mm kalibro, centrinio įskėlimo, revolveriniais šoviniais, pramoniniu būdu užtaisytais garsiniu (signaliniu) užtaisu, iki 2018-10-16, 20 val. 15 min., kai kratos metu šiuos ginklą ir šaudmenis surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2018 m. rugsėjo 19 d. iš A. P. įsigijo apie 10 vnt. tablečių MAM, jas įsigijo sau. Tą pačią dieną jam paskambino nepažįstamas asmuo ir paprašė parduoti keturias tabletes už 20 Eur. Jie susitarė susitikti prie (duomenys neskelbtini) namo. Pardavė keturias tabletes už 20 Eur.

2018 m. rugsėjo 26 d. paskambino tas pats asmuo ir teiravosi ar jis turi „žolės“. Jis pasiūlė 1 gr. „žolės“ ir keturias ekstazi tabletes už viską 30 Eur. Visos šios medžiagos iš A. P.. Viską įsigijo sau, bet kadangi jo paprašė, pardavė. Pardavimas įvyko (duomenys neskelbtini) g. prie namo Nr. (duomenys neskelbtini).

2018 m. spalio 16 d. iš A. P. apie 20 gr. kanapių už 140 Eur, įsigijo sau, vartojimui. Laikė kuprinėje. Su A. P. neatsiskaitė. Kai A. P. jį vežė namo buvo sulaikytas pareigūnų. Su A. P. pažįstami apie metus, susitikdavo parūkyti „žolės“, be to A. P. jam tiekdavo narkotikus.

Maždaug prieš metus kaimynas jam atnešė ginklą ir padėjo į rašomojo stalo stalčių, ginklas nenaudotinas, nes sulūžęs. Pareigūnams jo nepridavė, nes ginklas sulūžęs. Kratos metu ginklas buvo surastas ir paimtas. Mano, kad kaimynas ginklą atidavė, nes jis buvo neveikiantis.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. P. savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino pilnai ir parodė, kad E. J. pažįsta apie metus, bendrauja narkotikų klausimais. E. J. aprūpindavo „žole“ ir MDMA. „Žolės“ parūpindavo maždaug į dvi savaites vieną kartą, MDMA gal du kartus. 2018 spalio 16 d. E. J. paprašė atvežti „žolės“ ir 200 vnt. MDMA. E. J. prašomus narkotikus ir psicotrropines medžiagas atvežė, su juo E. J. neatsiskaitė. Jis „žolę“ ir MDMA įgijo iš iš matymo pažįstamų asmenų.

Tą pačią dieną buvo atliktos kratos namuose ir sode. Buvo rasta „žolės“, amfetamino, MDMA. Sode rado pasodintus 57 vnt. kanapių sodinukus. Kanapes sodino savo reikmėms. Visas narkotines ir psichotropines medžiagas, kurias rado kratos metu laikė sau ir tam, kad parduoti. Perparduodamas narkotikus, uždirbdavo.

Jis turi leidimą ginklui laikyti. Kadangi jam labai patinka ginklai, pažįstamas už 20 Eur pasiūlė ginklą. Jį paslėpė sofoje, kad vaikai nerastų. Ginklas buvo rastas kratos metu. Pripažįsta, kad padarė nusikaltimą.

2018 m. spalio 17 d. Kauno apskrities VPK KP ONTV 4-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos K. D. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatoma, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), galimai ne vėliau kaip 2018 m. spalio 16 d. turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo ir savo rankinėje esančioje apvalioje metalinėje dėžutėje laikė 8 vnt. plastikinių paketėlių su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga ir metalinę dėžutę su 199 vnt. ir 1 vnt. pusę skydo formos tablečių su galimai psichotropine medžiaga, po to šią narkotinę medžiagą neteisėtai gabeno kartu su E. J. savo automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol 2018 m. spalio 16 d., apie 18 val. 30 min., policijos pareigūnų buvo sustabdytas važiuojanti ties pastatu esančiu (duomenys neskelbtini), kurie šias narkotines ir psichotropines medžiagas rado ir paėmė. Taip pat jis galimai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos laikė virtuvėje esančio virtuvinio komplekto stalčiuje - plastikinį maišelį su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, koridoriuje esančioje spintelėje - polietileninį maišelį su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, bute, esančiame balkone ant spintelės - stiklainį su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, ant palangės - plastikinį užspaudžiamą maišelį su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, iki 2018 m. spalio 16 d., 19 val., kai kratos metu šias medžiagas surado ir paėmė Kauno apskrities VPK KP ONTV pareigūnai, taip pat jam priklausančiame sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), namo antrajame aukšte, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos laikė plastikinį užspaudžiamą maišelį su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, 2 vnt. plastikinių maišelių su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, juodos spalvos pirštinėje plastikinį maišelį su viduje esančiais baltos spalvos milteliais, galimai psichotropine medžiaga, namo garaže ant pakabos pakabintoje striukėje laikė polietileninį maišelį su viduje esančia augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, iki 2018 m. spalio 16 d., 20 val. 15 min., kai kratos metu šias medžiagas surado ir paėmė Kauno apskrities VPK KP ONTV pareigūnai, todėl pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 260 str. 2 d.,dėl neteisėto disponavimo dideliu kiekiu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. (1 t., b. l. 12-15)

2018 m. spalio 17 d. Kauno apskrities VPK KP ONTV 4-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos K. D. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatoma, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), galimai ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau, kaip nuo 2018 m. spalio 16 d. kieme, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką: Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, iki 2018 m. spalio 16 d. neteisėtai augino 57 vnt. kanapių augalų, turinčių savo sudėtyje daugiau nei 0,2 procento tetrahidrokanabinolio, todėl pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 265 str. 1 d., dėl neteisėto aguonų ir kanapių auginimo. (1 t., b. l. 16-17)

2018 m. spalio 17 d. Kauno apskrities VPK KP ONTV 4-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos K. D. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatoma, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), galimai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neturėdamas tam skirto leidimo įgijo, C kategorijos šaunamąjį ginklą - 9 mm kalibro dujinį revolverį „ME 38 Compact“, rėmo Nr. 010661, su būgne esančiais 5 šoviniais, atsigabeno jį į jam priklausantį sodo namelį, esantį (duomenys neskelbtini), kur neturėdamas leidimo laikė jį namo antrame aukšte, esančioje sofoje iki kol 2018 m. spalio 16, 20 val. 15 min., kratos metu jį surado ir paėmė policijos pareigūnai, todėl pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., dėl neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis. (1 t., b. l. 18-20)

2019 m. sausio 16 d. el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu (CD Nr. Nr. 20-7/1-725, 20-7/1-726) nustatoma, kad E. J. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d.. Atliekant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad E. J. į jo naudojamą mobilaus ryšio telefono numerį 2018-09-19 13:34 val. parašo Liudytojas Nr. 2 iš mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu asmenys sutaria, dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimo vietos ir laiko. (1 t. b.l. 125-126, 127)

2019 m. sausio 21 d. el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (CD Nr. Nr. 20-7/1-725, 20-7/1-726) matyti, kad E. J. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d. Atliekant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad E. J. narkotines ar psichotropines medžiagas gauna iš A. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). A. P. dažnai parašo trumpąją SMS žinutę. E. J. nurodydamas sumą, kurią jis jam skolingas už narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimą, teiraujasi ar jau išplatino jo perduotas narkotines ar psichotropines medžiagas. E. J. skambina A. P. kai jam skubiai reikalingos narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Kanapes E. J. vadina: dūmais, parūkymu, dm. MDMA tabletes E. J. vadina: ratais, sagomis, ratlankiais, eta, etomis, @. (1 t., b. l. 130-140, 141)

2019 m. sausio 16 d. el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo (CD Nr. Nr. 20-7/1-725, 20-7/1-726) matyti, kad E. J. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d. Atliekant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad E. J. laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 2 d. 08:20 val. iki 2018 m. spalio 2 d. 22:05 val. užsiima narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu. Minėtu laikotarpiu su juo susisiekia 8 skirtingi, nenustatyti asmenys naudojantys mobilaus ryšio telefono numerius - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), visų pokalbių metu, nenustatyti asmenys susitaria su E. J. dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimo vietos ir laiko. Laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 14 d. 00:12 val. iki 2018 m. spalio 14 d. 23:28 val. E. J. užsiima narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu. Minėtu laikotarpiu su juo susisiekia 15 skirtingų, nenustatytų asmenų naudojančių mobilaus ryšio telefono numerius - (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) visų pokalbių metu, nenustatyti asmenys susitaria su E. J. dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimo vietos ir laiko. (1 t., b. l. 142-152, 153)

2019 m. sausio 16 d. slapto sekimo protokolo (CD Nr. 20-7/2-64) matyti, kad E. J. slaptas sekimas buvo sankcionuotas laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d. 2018 m. rugsėjo 19 d. buvo atliekamas E. J. slaptas sekimas, 15:40 val. E. J. susitiko su Liudytoju Nr. 2 dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimo. (1 t., b. l. 170, 171-172)

2019 m. sausio 16 d. slapto sekimo protokolo (CD Nr. 20-7/2-69) matyti, kad E. J. slaptas sekimas buvo sankcionuotas laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 7 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d. 2018 m. rugsėjo 26 d. buvo atliekamas E. J. slaptas sekimas, 11:24 val. E. J. susitiko su Liudytoju Nr. 2 dėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų perdavimo. (1 t., b. l. 173, 174-175)

2018 m. rugsėjo 19 d. nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolu nustatoma, kad 2018 m. rugsėjo 19 d. 15:47:14 val. įvyko susitikimas tarp Liudytojo Nr. 2 ir E. J. adresu (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu E. J. Liudytojui Nr. 2 už 20 eurų sumą perdavė 2 pakuotes su viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, šios medžiagos supakuotos į paketą Nr. 461591. (2 t., b. l. 12, 13)

2018 m. rugsėjo 19 d. savanoriško daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu nustatoma, kad Liudytojas Nr. 2 perdavė 2 pakuotes su viduje esančia galimai narkotine ar psichotropine medžiaga, kurią jis 2018 m. rugsėjo 19 d. 15:47 val. įgijo iš E. J., gim. (duomenys neskelbtini), šios medžiagos supakuotos į paketą Nr. 461591. (2 t., b. l. 14-15)

2018 m. spalio 18 d. specialisto išvada Nr. 140-(4752)-IS1-5842 nustatoma, kad žalsvai-rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iš dviejų plastikinių užspaudžiamų maišelių, 2018 m. rugsėjo 19 d. įgytos iš E. J., gim. (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MAM-2201, kurios masė yra 0,056 g. (2 t., b. l. 21-22)

2018 m. rugsėjo 26 d. nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo protokolu nustatoma, kad 2018 m. rugsėjo 26 d. 11:27:25 val. įvyko susitikimas tarp Liudytojo Nr. 2 ir E. J., adresu (duomenys neskelbtini). Susitikimo metu, E. J. Liudytojui Nr. 2 už 30 eurų sumą perdavė 2 pakuotes su viduje esančiomis galimai narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, šios medžiagos supakuotos į paketą Nr. 461586. (2 t., b. l. 24, 25-27)

2018 m. rugsėjo 26 d. savanoriško daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu nustatoma, kad Liudytojas Nr. 2 perdavė pakuotę su viduje esančiomis keturiomis, skydo formos tabletėmis, taip pat iš folijos pagamintą pakuotę su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, kurias jis 2018 m. rugsėjo 26 d. 11:30 val. įgijo iš E. J., gim. (duomenys neskelbtini), šios medžiagos supakuotos į paketą Nr. 461586. (2 t., b. l. 28-29)

2018 m. spalio 5 d. specialisto išvada Nr. 140-(4856)-IS1-5621 nustatoma, kad 4 vnt. rusvos spalvos tablečių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2018 m. rugsėjo 26 d. įgytų atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus iš narkotinių ir psichotropinių medžiagų prekeivio E. J., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - MDMA, jos masė yra 0,478 g. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 1 vnt. folijos lankstinuko, 2018 m. rugsėjo 26 d. įgyta atliekant nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus iš narkotinių ir psichotropinių medžiagų prekeivio E. J., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,733 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,3 proc. (2 t., b. l. 35-37)

2019 m. sausio 21 d. el. ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu (CD Nr. Nr. 20-7/1-735, 20-7/1-736) nustatoma, kad A. P. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė sankcionuota laikotarpiu nuo 2018 m. rugsėjo 25 d. iki 2018 m. gruodžio 25 d. Atliekant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyta, kad A. P. tiekia narkotines ar psichotropines medžiagas E. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). 2018-10-13 14:49 val. A. P. paskambina E. J. ir teiraujasi, ar A. P. turi "etų" (MDMA tablečių). 2018 m. spalio 14 d. 12:06 val. A. P. paskambina E. J. ir teiraujasi, ar A. P. turės 130 vnt. "sagų" (MDMA tablečių), kokia jų kaina. A. P. nurodo, kad 100 vnt. MDMA tablečių kainuoja 270 eurų. 2018 m. spalio 15 d. 15:48 val. A. P. paskambina E. J. ir teiraujasi, ar A. P. turės 10 vnt. "etų" (MDMA tablečių). (2 t., b. l. 64-66, 67)

2018 m. spalio 16 d. kratos protokolu nustatoma, kad atlikus kratą A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti plastikinis maišelis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, mini svarstyklės, "Pildyk" SIM kortelės dėklas su numeriu (duomenys neskelbtini), MRT "Samsung" su įdėta SIM kortele, polietileninis maišelis su įdėta augalinės kilmės medžiaga, stiklinis užsukamas indelis su augalinės kilmės medžiaga, plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, juodas plastikinis maišas su 80 pakelių cigarečių "NZ gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 16 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. (2 t., b. l. 121-125)

2018 m. spalio 16 d. kratos protokolu nustatoma, kad atlikus kratą A. P., gim. (duomenys neskelbtini), priklausančiame sodo namelyje ir jo priklausiniuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta plastikinis užspaudžiamas maišelis su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, mini svarstyklės, pilkos spalvos korpusu, 2 vnt. plastikiniai maišeliai su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, juodos spalvos pirštinė su joje esančiais baltos spalvos milteliais, polietileninis maišas su viduje esančia žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, popierinėje dėžėje 200 vnt. pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 400 vnt. pakelių cigarečių "NZ gold" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, pneumatinis šautuvas su optiniu taikikliu, dujinis revolveris "ME38 Compact" su 9 vnt. šovinių, nupjauti ir paimti 57 vnt. kanapių stiebų. (2 t., b. l. 126-130)

2019 m. vasario 27 d. specialisto išvada Nr. 140-(798)-IS1-1050 nustatoma, kad ant juodos spalvos korpusu elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 1), 2018 m. spalio 16 d. rastų ir paimtų atliekant kratą A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti psichotropinių medžiagų - amfetamino bei metamfetamino ir narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant pilkos spalvos korpusu elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 1), 2018 m. spalio 16 d. rastų ir paimtų atliekant kratą (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. (2 t., b. l. 136-137)

2018 m. spalio 16 d. įtariamojo A. P. asmens kratos protokolu nustatoma, kad buvo rasta ir paimta apvali metalinė dėžutė su 8 vnt. plastikinių paketėlių su augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, metalinė dėžutė su 199 skydo formos tabletėmis ir puse tabletės. (4 t., b. l. 64-65)

2019 m. rugpjūčio 14 d. specialisto išvada Nr. 140-(5140)-IS1-3996 nustatoma, kad žalios spalvos augalai, rasi ir paimti 2018 m. spalio 16 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), kurių antžeminių dalių masės yra: iš paketo Nr. 1 - 1297,62 g, iš paketo Nr. 2 - 985,01 g; 9-tetrahidrokanabinolio kiekiai jose yra: iš paketo Nr. 1 - 4,4 proc., iš paketo Nr. 2 - 5,4 proc. (2 t., b. l. 143-144)

2018 m. spalio 30 d. specialisto išvada Nr. 140-(5138)-IS1-6050 nustatoma, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. bespalvių plastikinių maišelių, 2018-10-16 kratos metu rasta pas A. P., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 68,674 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 6,1 proc.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis, 2018 m. spalio 16 d. kratos metu rasta pas A. P., esančiame (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 226,82 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose- 5,6 proc.

Žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio, 2018 m. spalio 16 d. kratos metu rasta pas A. P., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), yra kanapės (antžeminės dalys), atitinkančios L:ietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes, bei jų sertifikuotas sėklas, kurių masė yra 2,559 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,2 proc.

Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 7 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių su raudonos spalvos juostelėmis iš metalinės dėžutės, 2018 m. spalio 16 d. asmens kratos metu rasta pas A. P., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 6,477 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 9,4 proc.

Žalsvai rusvos spalvos, sausoje, dalinai susmulkintoje augalinės kilmės medžiagoje iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele iš metalinės dėžutės, 2018-10-16 asmens kratos metu rastoje pas A. P., yra psichotropinė medžiaga - MAM-2201 (1-(5-fluoropentil)-1H-indol-3-il)(4-metil-1-naftalenil)-metanonas), kurio masė yra 0,020 g. 199 vnt. rusvos spalvos skydo formos tablečių, bei minėtos tabletės dalies iš 10 vnt. bespalvių plastikinių uždaromų maišelių iš metalinės dėžutės, 2018 m. spalio 16 d. asmens kratos metu rastų pas A. P., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - MDMA, kurio masė yra 24,920 g.

Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio, 2018-10-16 kratos metu rastų pas A. P., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,725 g.

Gelsvos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio, 2018 m. spalio 16 d. kratos metu rastų pas A. P., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,420 g ir psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,155 g.

Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio su raudonos spalvos juostele, 2018 m. spalio 16 d. kratos metu rastų pas A. P., gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) bei sodo namelyje, esančiame (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,134 g. (2 t., b. l. 151-155)

2018 m. lapkričio 7 d. specialisto išvada Nr. 20-IS1-1307 nustatoma, kad Vokietijos 1993 metų pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, 9 mm kalibro revolveris ME 38 Compact Nr. 072700, skirtas šaudyti 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais garsiniais (signaliniais) šoviniais, yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Pramoninės gamybos, "B" modelio, graižtvinis, 4,5 mm kalibro, pneumatinisi šautuvas, skirtas šaudyti 4,5 mm kalibro šoviniais - kulkomis, yra C kategorijos nešaunamasis ginklas. Abu ginklai šaudyti tinkami. Penki pramoninės gamybos, 9 mm kalibro, centrinio įskėlimo, revolveriniai šoviniai, pramoniniu būdu užtaisyti garsiniu (signaliniu) užtaisu, yra C kategorijos šaudmenys. Šoviniai tinka šaudyti tirti pateiktu revolveriu. Eksperimento metu visi penki šoviniai buvo iššauti ir sunaikinti. (2 t., b. l. 160-161)

2018 m. spalio 16 d. kratos protokolu nustatoma, kad atlikus kratą E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti revolveris "Olympic38", juodos spalvos elektroninės svarstyklės, permatomi, plastikiniai maišeliai, tabako smulkintuvas. (2 t., b. l. 176-179)

2018 m. lapkričio 5 d. specialisto išvada Nr. 20-IS1-1288 nustatoma, kad tirti pateiktas revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas.Tai Italijos pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, .380 (9 mm) kalibro revolveris OLYMPIC 38 Nr. D001766, skirtas šaudyti .380 (9 mm) mm kalibro centrinio įskėlimo garsiniais (signaliniais) revolveriniais šoviniais. Iš revolverio taip patgalima šaudyti ir dujiniais šoviniais bei šoviniais, užtaisytais guminėmis grangulkėmis. Pateiktoje būklėje, be būgnelio ašies fiksatoriaus ir su netvarkingu paleidžiamuoju - skeliamuoju mechanizmu, revolveris šaudyti netinkamas. Tikėtina, kad sutvarkius revolveris šaudyti tiktų. Be to pagal galiojantį LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą pagrindinės šaunamųjų ginklų dalys (šiuo atveju rėmas su vamzdžiu, būgnelis) prilyginamos šaunamiesiems ginklams. (2 t., b. l. 184-185)

2019 m. vasario 26 d. specialisto išvada Nr. 140-(800)-IS1-1042 nustatoma, kad ant dėžutės-smulkintuvo (vokas Nr. 1), 2018 m. spalio 16 d. rasto ir paimto atliekant kratą E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių (vokas Nr. 1), 2018 m. spalio 16 d. rastų ir paimtų atliekant kratą E. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos - amfetamino ir narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. (3 t., b. l. 6-7)

2019 m. kovo 13 d. objektų apžiūros protokolu nustatoma, kad buvo atlikta objektų apžiūra, kurios metu apžiūrėti plastikiniai maišeliai, esantys viename plastikiniame maišelyje su užrašu „40mm x 40 mm made in china“, kuriame sudėti 96 vnt. užspaudžiami, po du sujungti plastikiniai maišeliai, toliau apžiūrima juodos spalvos pirštinė, kurios priekinė dalis yra padengta guma, vidinėje pusėje matoma etiketė su užrašu „SIZE 10“, toliau apžiūrimas SIM kortelės rėmelis, ant priekinės kortelės pusės su užrašu „Pildyk ID“, ant galinės kortelės dalies matomas telefono numeris „(duomenys neskelbtini)“ galiojimo data iki 2020 08, PIN: (duomenys neskelbtini), PUK: (duomenys neskelbtini), bei kortelės numeris (duomenys neskelbtini). (3 t., b. l. 8-12)

2018 m. spalio 16 d. įtariamojo E. J. asmens kratos protokolu nustatoma, kad pas jį buvo rastas ir paimtas juodos spalvos dėklas, kuriame buvo trys folijos gabalėliai, su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, polietileninis maišelis su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, apie 20 g, "Samsung" (duomenys neskelbtini) su SIM kortele. (3 t., b. l. 19-21)

2018 m. spalio 24 d. specialisto išvada Nr. 140-(5139)-IS1-5932 nustatoma, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio maišelio, 2018 m. spalio 16 d. paimta pas E. J., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 18,835 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 5,4 proc. (3 t., b. l. 31-32)

2019 m. sausio 23 d. CD Nr. 20-7/1-552 apžiūros protokolu nustatoma, kad apžiūros metu įdedama kompaktinė plokštelė į kompiuterio kompaktinių plokštelių skaitytuvą ir paleidžiama programiškai. Matomas aplankas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Jame atidaromas aplankas pavadinimu „Excel“. Atidarius jį, matomas failas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Atidarius minėtą failą, atidaroma skiltis pavadinimu „Contacts Adresų knyga“. Matomas įvestas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris pavadintas vardu „(duomenys neskelbtini)“. (3 t., b. l. 22-25)

Ikiteisminio tyrimo metu Liudytojas Nr. 2, kuriam taikomas anonimiškumas, paaiškino, kad 2018 m. vasaros metu, prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), sutiko vaikinų grupelę, kurie buvo gerai nusiteikę. Pradėjo su jais bendrauti, vienas iš jų buvo vardu E. Jiems išsikalbėjus, jis pasakė, kad gyvena minėtame name, prie kurio susitiko, ir turi „žolės“ bei pasiūlė kartu parūkyti. Tuo metu liudytojas atsisakė, bet asmuo pasakė, kad jeigu norės ateityje, jis galės jam padėti tuo klausimu. Taip pat E. pasakė jam savo numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė, kad galės jam paskambinti ar parašyti, jeigu norės įsigyti „žolės“. Jis įsivedė jo telefono numerį. Matė E. tik vieną kartą, jis atrodė jauno amžiaus, pilkų plaukų, plačios nosies ir plačių lūpų. Atpažinti jį galėtų. Apie tai pranešė Kauno apskrities VPK pareigūnams. (1 t., b. l. 64)

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu nustatoma, kad Liudytojas Nr. 2 atpažino E. J. ir parodė, kad iš jam pateiktų nuotraukų atpažįsta asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 1, kuris yra E., su juo susipažino prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini) mieste. E. jam pasiūlė parūkyti "žolės". Atpažįsta jį iš putlių lūpų bei bendrų veido bruožų. (1 t., b. l. 68-70)

Ikiteisminio tyrimo metu Liudytojas Nr. 2, kuriam taikomas anonimiškumas, paaiškino, kad, kad 2018 m. rugsėjo 19 d. apie 13 val. 40 min. iš savo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) parašė SMS žinutę į mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) E. Paklausė, ar galima būtų susitikti, E. iš karto suprato, kodėl jam rašė, nes tikriausiai minėtą numerį naudoja narkotinių ar psichotropinių medžiagų prekybai ir pasakė, kad turi tik „spaiso“, kuris kaip žinojo, yra sintetinė „žolė“. Dėl konkretaus kiekio, kokį norėjo įsigyti, nesusitarė. Susitarė su juo susitikti adresu (duomenys neskelbtini). Maždaug už dviejų valandų nuvyko į sutartą susitikimo vietą. Atvykęs prie daugiaaukščio stovėjo ir laukė E. Netrukus E. išėjo iš minėto daugiaaukščio. Pasakė E., kad nori parūkyti, jis paklausė kiek, atsakė, kad du kartus. E. pasakė kad bus 20 eurų. Padavė jam minėtus pinigus, kuriuos prieš tai buvo davęs pareigūnas K. Š.. E. padavė dvi pakuotes, kur pagal susitarimą turėjo būti sintetinė „žolė“. Tuomet jie išsiskyrė. Tą pačią dieną įgytas narkotines medžiagas perdavė pareigūnui K. Š.. Maždaug po savaitės, t. y. 2018 m. rugsėjo 26 d., apie 11 val., vėl paskambino E. ir pasiūlė susitikti, jis paklausė gal nori įsigyti „sagų“. Suprato, kad „sagomis“ jis vadina amfetaminą, kadangi yra tokį pavadinimą girdėjęs anksčiau. Susitarė susitikti po 30 minučių toje pačioje vietoje, kaip ir prieš tai. Apie 11 val. 30 min. atvyko į sutartą vietą. Netrukus E. vėl atėjo iš to pačio daugiaaukščio. Jis paklausė ko nori, atsakė, kad parūkyti, tuomet E. dar kartą pasiūlė įsigyti „skydų“. Žinojo, kad „sagos“ ir „skydai“ yra ta pati narkotinė medžiaga – amfetaminas. Sutiko su E. pasiūlymu ir padavė jam 30 eurų, kuriuos prieš tai buvo davęs pareigūnas K. Š.. E. davė du paketus, iš kurių viename buvo 4 tabletės, kur pagal susitarimą turėjo būti „skydai“, t. y. amfetaminas, o kitame pakete, pagal susitarimą turėjo būti „žolė“ Tada jie išsiskyrė. Tą pačią dieną įgytas narkotines medžiagas perdavė pareigūnui K. Š.. (1 t., b. l. 71)

Ikiteisminio tyrimo metu, apklaustas įtariamasis M. P. paaiškino, kad prieš pat sulaikymą narkotinę medžiagą "žolę" pirko Jonavoje iš vyro vardu E., kuris gyvena (duomenys neskelbtini), buto Nr. nežino, kadangi nebuvo įėjęs į namo vidų. Tik žino, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). E. požymiai: apie 185 cm ūgio, vidutinio sudėjimo, apie 80 kg svorio, apkūnus, šviesių, trumpai kirptų plaukų, mažytės mėlynos akys, nosis didelė. Atpažinti jį galėtų iš atmintyje išlikusių veido bruožų. Kai reikėdavo "žolės" jis jam iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) parašydavo SMS žinutę ar paskambindavo į jo telefono numerį (duomenys neskelbtini). Prieš pat susitikimą jis pasakydavo kur jam laukti, kai atvažiuos. Už 0,8 g "žolės" jis jam mokėdavo po 10 eurų. Iš E. pirko kelis kartus. Žino, kad E. turi žmoną ir vaiką. (4 t., b. l. 172-174)

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas

Baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta teismo teisė ir pareiga vertinti įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, kuris susiformuoja jam pačiam kruopščiai išnagrinėjus ir atskirai patikrinus iš kiekvieno šaltinio gaunamą informaciją. Vertindamas įrodymus teismas turi įsitikinti, ar jie patikimi, ar gauti teisėtu būdu, ir nuspręsti, ar jais grįstinos teismo išvados, ar jie atmestini. Ar įrodymai yra patikimi, nustatoma išanalizavus jų gavimo tvarką bei palyginus juos su kitais byloje esančiais įrodymais. Byloje surinkti duomenys tikrinami atliekant BPK numatytus proceso veiksmus, taip pat tarpusavyje lyginant duomenis, gautus iš skirtingų šaltinių, atliekant jų analizę.

BK 260 straipsnyje numatytų nusikalstamų veikų dalykas yra narkotinės ar psichotropinės medžiagos. Pagal baudžiamąjį įstatymą narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra tos medžiagos, kurios įtrauktos į Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašus (BK 269 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymą Nr. 5 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo (Žin., 2000, Nr. 4-113) MDMA, kanapės-, kuriose yra MAM-2201 yra psichotropinė medžiaga. Taigi visos paminėtos ir neteisėtai įgytos, laikytos, gabentos bei rastos medžiagos yra BK 260 straipsnyje numatytų nusikalstamų veikų dalykas.

BK 269 straipsnio 2 dalyje taip pat numatyta, jog kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti nedideliu, kokį dideliu ir labai dideliu, nustatoma remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis.

Nurodytų aplinkybių kontekste, reiškiamos abejonės dėl psichotropinių medžiagų grynumo nustatymo esminės reikšmės veikos kvalifikavimui neturi. Veika pagal BK 260 straipsnio 2 dalį kvalifikuojama, jei disponuojama didesniu nei 0,5 g sintetinių kanabinoidų darinių grupės pirmo pogrupio psichotropinių medžiagų kiekiu.

Narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimo požymį atitinka bet koks neteisėtas, atlygintinis ar neatlygintinis, išskyrus pardavimą, šių medžiagų perdavimas kitiems asmenims (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-47/2011, 2K-21/2015, 2K-371/2016 ir kt.). Bylos medžiaga nustatytas ir užfiksuotas faktas, kad kaltinamasis E. J. platino Liudininkui Nr.2 psichotropines medžiagas, o dar keli nenustatyti asmenys su juo dėl to tarėsi. Tai patvirtinta nenginčijamais įrodymais, to neneigia kaltinamasis. Kaltinamasis A. P. tiesiogiai nurodo, kad šias narkotines ir psichotropines medžiagas jis platino E. J., pas jį rastas didelis šių medžiagų kiekis, patvirtina, narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimo tikslą.

BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, t. y. nusikaltimas laikomas baigtu nuo nusikalstamų veiksmų padarymo. Iš bylos duomenų nustatyta, kad A. P. 2018 spalio 16 d. neteisėtai įsigijo psichotropines medžiagas, jas neteisėtai perdavė E. J., bei turėjo įvairių psichotropinių ir narkotinių medžiagų tikslu jas platinti.

Šios nusikalstamos veikos subjektyvusis veikos požymis, kaltė, pasireiškia tiesiogine tyčia, tai yra kaltininkas supranta, kad neteisėtai įgyja, laiko, gabena ar siunčia narkotines ar psichotropines medžiagas ir siekia taip daryti. Pagal susiformavusią teismų praktiką dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis pripažįstama, kad pakanka, jog asmuo bent bendrais bruožais suvoktų šių medžiagų savybes ir jų kiekius (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-452/2016, 2K-214/2019, 2K-246/2019 ir kt.) abu kaltinamieji pripažino, kad suprato savo nusikalstamą veikimą, pagal BK 15 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas veikė tiesiogine tyčia.

Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad teisėta narkotinių ar psichotropinių medžiagų apyvarta yra šių medžiagų gaminimas, perdirbimas, įsigijimas, didmeninė ar mažmeninė prekyba, laikymas, gabenimas valstybės viduje, importas ar eksportas norint jas panaudoti sveikatos priežiūros, veterinarijos, teisėsaugos, mokslo bei mokymo tikslams, nepažeidžiant įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimų. Teisėtai apyvartai būtina licencija (leidimas) – dokumentas, išduodamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir suteikiantis teisę narkotines ir psichotropines medžiagas įsigyti, laikyti, gabenti valstybės viduje, gaminti, perdirbti, importuoti bei eksportuoti, taip pat didmeninei ar mažmeninei prekybai. Minėto įstatymo 7 straipsnis nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama auginti opijines aguonas, kanapes ir kokamedžius, ir BK 265 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už didelio kiekio aguonų, kanapių ar kitų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų auginimą pažeidžiant nustatytą tvarką. Baudžiamosios atsakomybės atsiradimo kriterijus yra pažeidžiant nustatytą tvarką augintų į narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą įtrauktų augalų, nagrinėjamu atveju – kanapių, didelis kiekis. Pažymėtina, kad šios nusikalstamos veikos objektyvioji pusė pasireiškia atliekant veiksmus, sudarančius kanapių auginimo procesą – nuo jų sėjos iki priežiūros auginimo metu, siekiant, kad augalai išaugtų, subręstų, ir kvalifikavimui neturi reikšmės, ar šiuos augalus pavyko išauginti iki jų subrendimo stadijos, ar ne. Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą, patvirtintą Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, kanapės (antžeminės dalys), išskyrus Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes, yra įtrauktos į narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą, o Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose įtvirtinta, kad daugiau kaip 500 g kanapių (ir jų dalių) laikoma dideliu kiekiu, daugiau kaip 2500 g kanapių (ir jų dalių) – labai dideliu kiekiu.

Žemesnės instancijos teismas

Kaltinamasis A. P. pripažįsta auginęs kanapes, teigia auginęs savo reikmėms. Teismo manymu jis suvokė, kad augina draudžiamus augalus, tai darė tyčia. Kanapių pasėjimas, jų priežiūra jau užtraukia atsakomybę. Jo kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu, bet ir rašytiniais įrodymais esančiais baudžiamojoje byloje ir ištirtais teisme. A. P. veika kvalifikuota teisingai, pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir jis baustinas.

Pagal BK 253 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Šio nusikaltimo sudėtis yra formali, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia. Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nesinešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje jo pasirinktoje vietoje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-261-677/2015).

Kaltinamasis E. J. pripažino padaręs nusikaltimą, tačiau nurodė, kad jį klaidino, kad ginklas buvo sulūžęs.

Specialisto išvada Nr. 20-IS1-1288 patvirtina, kad tirti pateiktas revolveris, kuris buvo paimtas pas kaltinamąjį E. J., yra C kategorijos šaunamasis ginklas.Tai Italijos pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, .380 (9 mm) kalibro revolveris OLYMPIC 38 Nr. D001766, skirtas šaudyti .380 (9 mm) mm kalibro centrinio įskėlimo garsiniais (signaliniais) revolveriniais šoviniais. Iš revolverio taip patgalima šaudyti ir dujiniais šoviniais bei šoviniais, užtaisytais guminėmis grangulkėmis. Pateiktoje būklėje, be būgnelio ašies fiksatoriaus ir su netvarkingu paleidžiamuoju - skeliamuoju mechanizmu, revolveris šaudyti netinkamas. Tikėtina, kad sutvarkius revolveris šaudyti tiktų. Be to pagal galiojantį LR Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą pagrindinės šaunamųjų ginklų dalys (šiuo atveju rėmas su vamzdžiu, būgnelis) prilyginamos šaunamiesiems ginklams. (2 t., b. l. 184-185)

Ikiteisminio tyrimo metu E. J. veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 d dalį, išyrus visą įrodymų visetą, teismas mano, kad veika kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jis baustinas.

Kaltinamasis A. P. kaltę pripažino ir nurodė, kad tik dėl to, kad jam patinka ginklai, jis įsigijo ir šį ginklą.

Specialisto išvada Nr. 20-IS1-1307patvirtina, kad kratos metu pas kaltinamąjį A. P. paimtas ginklas yra Vokietijos 1993 metų pramoninės gamybos, lygiavamzdis, trumpavamzdis, 9 mm kalibro revolveris ME 38 Compact Nr. 072700, skirtas šaudyti 9 mm kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais garsiniais (signaliniais) šoviniais, yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Penki pramoninės gamybos, 9 mm kalibro, centrinio įskėlimo, revolveriniai šoviniai, pramoniniu būdu užtaisyti garsiniu (signaliniu) užtaisu, yra C kategorijos šaudmenys. Šoviniai tinka šaudyti tirti pateiktu revolveriu (2 t., b. l. 160-161).

Ikiteisminio tyrimo metu A. P. veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 d dalį, išyrus visą įrodymų visetą, teismas mano, kad veika kvalifikuota teisingai, įrodyta ir jis baustinas.

Bausmės skyrimo motyvai

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus 2014 m. spalio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-388/2014; Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. sausio 26 d. nutarimas). Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais.

BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bendruosius bausmės skyrimo pagrindus nustato BK 54 straipsnis. Teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 61 straipsnio 2 dalis nustato teismui pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

E. J. padarė vieną sunkų tyčinį baigtą nusikaltimą ir vieną apysunkį baigtą nusikaltimą. Veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamasis praeityje neteistas. Administracine tvarka nebaustas (3 t., b. l. 107). 2019 m. balandžio 24 d.- 2019 m. gegužės 13 d. teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 75U-II-48/2019 nurodyta, kad tiriamų veiksmų metu E. J. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas - paranoidinė šizofrenija (medikamentinė remisija) bei psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyviąsias medžiagas, priklausomybės sindromas, dėl kurių E. J. tiriamų veikų metu galėjo suvokti (visiškai) savo veiksmų esmę ir juos valdyti.

Šiuo metu E. J. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas - paranoidinė šizofrenija (medikamentinė remisija) bei psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant kelis narkotikus ir kitas psichoaktyviąsiąs medžiagas, priklausomybės sindromas, dėl kurių jis šiuo metu gali suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. (3 t., b. l. 182-188). Priklausomybės ligų centre neužregistruotas. (3 t., b. l. 114)

Skiriant bausmę kaltinamajam E. J. atsižvelgtina ir į kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Pirmiausia, į kaltinamojo elgesį po nusikalstamos veikos padarymo. Kaltinamasis po nusikalstamos veikos padarymo buvo sulaikytas, jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, kuri po to pakeista į švelnesnes kardomąsiasias priemones, išleistas į laisvę pradėjo dirbti, nėra duomenų, kad būtų padaręs naujų nusikalstamų veikų ar jo atžvilgiu pradėti ikiteisminiai tyrimai.

Teismas, atsižvelgęs į aukščiau nurodytas aplinkybes, konstatuoja, kad bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti kaltinamajam už jo įvykdytus nusikaltimus, numatytus BK 260 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, paskiriant terminuotą laisvės atėmimo bausmę, terminą skaičiuojant artimamą minimaliam. Kadangi atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinas BK 64 ¹ straipsnio nuostatos ir bausmės dydis mažintinas trečdaliu.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam E. J. paskirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje paliktinos nepakeistos, o pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos. Bausmės pradžia D. T. skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2018 m. spalio 16 d. iki 2018 m. lapkričio 16 d.

A. P. padarė vieną sunkų tyčinį baigtą nusikaltimą ir du apysunkius baigtus nusikaltimus. Veikė tiesiogine tyčia. Administracine tvarka baustas: 1) 2017 kovo 2 d. - ANK 416 str. 5 d.; 2) 2018 m. gruodžio 17 d. - ANK 209 str. 5 d. (4 t., b. l. 151-153). 2019 birželio 13 d. specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini)2019 nurodyta, kad objektų tyrimui pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad A. P. sirgtų lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu, silpnaprotyste ar byloje nagrinėjimų įvykių metu būtų buvęs laikino psichikos sutrikimo būsenoje, jam skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (netikslinga) (4 t., b. l. 167-169). Priklausomybės ligų centre neužregistruotas. (4 t., b. l. 155)

Kaltinamojo gynėjas ir prokuroras siūlė kaltinamojo A. P. atžvilgiu taikyti BK 54 straipsnio 3 dallies nuostatas.

Teisingos bausmės paskyrimo prasme, teisingumas visų pirma reiškia įstatymo nustatytą optimalų kaltininkui pasitaisyti reikalingą bausmės dydį. Teisingumo principui prieštarauja tiek aiškiai per griežtos, tiek ir aiškiai per švelnios bausmės paskyrimas. Siekiant užtikrinti teisingumo principui prieštaraujančios bausmės paskyrimą, teismas turi galimybę svarstyti BK 54 straipsnio 3 dalies taikymą. Taikant BK 54 straipsnio 3 dalį svarbu ir tai, kad kaltininko asmenybės ir (ar) jo padarytos veikos vertinimas suponuotų išvadą, jog sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas už nusikaltimą, padarytą byloje nustatytomis aplinkybėmis, būtų teisingas. Būtent šių aplinkybių viseto įvertinimas teismams leidžia daryti išvadą dėl bausmės atitikties teisingumo principui (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-456/2013, 2K-449-942/2016). Kasacinės instancijos teismas savo nutartyse ne kartą yra pažymėjęs ir tai, jog kiekvienoje baudžiamojoje byloje būtina į bausmę pažiūrėti ne vien per kaltininko ir nusikalstamos veikos, bet ir per visuomenės intereso, kurį baudžiamieji įstatymai ne visada gali atspindėti, prizmę. Atkreipiamas dėmesys ir į nuteistojo šeimos prigimtinius bei kitus svarbius socialinius interesus, kurie nėra baudžiamajame įstatyme įtvirtinti kaip lengvinančios aplinkybės. Tai daugiau gyvenimiškos aplinkybės, kurias teismas kiekvienoje baudžiamojoje byloje nustato ir ieško tinkamų konkrečių asmens elgesio formų įvertinimo, konkrečių veiksmų balansavimo ties viena (nustatytomis gyvenimiškomis aplinkybėmis) ar kita (padaryta nusikalstama veika) puse. Taip išreiškiamas šiuolaikinės baudžiamosios teisės ir teisėjų neformalumas įgyvendinant pusiausvyrą BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatų taikymo kontekste. Taigi vienoda ir teisinga bausmė už tą patį nusikaltimą ar nusižengimą skirtingoms asmenybėms gali būti visiškai skirtingo dydžio ir (ar) rūšies (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-204-942/2015, 2K-449-942/2016, 2K-268-942/2017).

Atkreiptinas dėmesys, kad A. P. ankčiau neteistas, išlaiko ir prižiūri du nepilnamečius vaikus, kadangi sutuoktinė nedarbinga (5t.b.l.34-40), darbovietės charakterizuojamas teigiamai (5 t. b.l.32)

Teismas konstatuoja, kad atsižvelgus į teismo vertinamas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, nustatytas BK 54 straipsnio 2 dalyje, itin griežtos laisvės atėmimo bausmės, kuri nustatyta BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje, paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, o tai sudaro pagrindą taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatą ir paskirti K. L. mažesnę laisvės atėmimo bausmę nei nustatyta BK 260 straipsnio 2 dalies sankcijoje – 4 metus laisvės atėmimo.

Teismas atsižvelgęs į visas aplinkybes meno, kad bausmės tikslai už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 253 straipsnio 1 dalyje, 265 straipsnio 1 dalyje, bus paiekti paskiriant terminuotą laisvės atėmimo bausmę, terminą skaičiuojant artimamą minimaliam. Kadangi atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, taikytinas BK 64 ¹ straipsnio nuostatos ir bausmės dydis mažintinas trečdaliu.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktinos nepakeistos, o pradėjus bausmės vykdymą panaikintinos. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018 m. spalio 16 d. iki 2018 m. spalio 18 d.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-725 (2018 m.) su E. J. MRT kontrolės duomenimis.

2) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-726 (2018 m.) su E. J. MRT kontrolės duomenimis.

3) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-64 prie 2018-09-24 pažymos Nr. 20-IL-38482 (E. J. 2018-09-19 slaptas sekimas).

4) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/2-69 prie 2018-09-28 pažymos Nr. 20-IL-39324 (E. J. 2018-09-26 slaptas sekimas).

5) 1 kompaktinė plokštelė "Titanum" prie 2018-09-19 E. J. atžvilgiu atliktų NVIV protokolo.

6) 1 kompaktinė plokštelė "Titanum" prie 2018-09-26 E. J. atžvilgiu atliktų NVIV protokolo.

7) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-735 (2018 m.) su A. P. MRT kontrolės duomenimis.

8) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-736 (2018 m.) su A. P. MRT kontrolės duomenimis.

9) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-552 su E. J. MRT Samsung apžiūros duomenimis.

10) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-543 su A. P. MRT Samsung apžiūros duomenimis (tyrimui reikšmingų duomenų nėra).

11) 1 kompaktinė plokštelė Nr. 20-7/1-544 su A. P. MRT Huawei apžiūros duomenimis (tyrimui reikšmingų duomenų nėra), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

Daiktai, saugomi PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje:

1) Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo 1, 029 g žalsvai - rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra MAM-2201 (0,044 g)

2) Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo - 1,408 g rusvos spalvos tablečių, kurių sudėtyje yra MDMA (0,457 g); 0,554 g žalios spalvos sausos, dalinai susmulkintos medžiagos kanapių (antžeminių dalių)

3) Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo - žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) 67,542 g; žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) 224,78 g; žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) 5,691 g; 73,541 g rusvos spalvos skydo formos tablečių, kurių sudėtyje yra MDMA (24,604 g); 24, 694 g medžiagos, kurios sudėtyje yra metamfetamino (0,717 g); 4,460 g medžiagos, kurios sudėtyje yra metamfetamino (0,127 g); 7,833 g medžiagos, kurios sudėtyje yra amfetamino (0,396 g) ir metamfetamino (0,146 g)

4) Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo - žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) 18,128 g; žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) 2, 223 g.

Daiktai, 3 dėžėse saugomi Kauno apskrities VPK KP ONTV patalpose:

Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo - žalios spalvos augalai kanapės (antžeminės dalys): iš paketo Nr. 1 - 1297,92 g, iš paketo Nr. 2 - 985,01 g

Daiktai, saugomi Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriaus ginklų saugykloje:

1) Revolveris "ME38 Compact" Nr. 010661.

2) "B3" modelio pneumatinis šautuvas be numerio3) Revolveris "Olympic38" Nr. D001766

4) Pistoletas CZ 83 Nr. 85415, 75 vnt. šaudmenų, 2 vnt. dėtuvių, ginklo pažymėjimas Nr. L1-0006455-15942 – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini

Daiktai, saugomi UAB "Aleksoto prekyba":

1) 1 vokas su plastikiniu maišeliu su 96 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių, SIM kortelės rėmeliu, juodos spalvos pirštine.

2) 1 vokas su tyrimo objektais prie 2018-10-24 specialisto išvados Nr. 140-(5139)-IS1-5932.

3) 1 vokas su tyrimo objektais prie 2018-10-05 specialisto išvados Nr. 140-(4856)-IS1-5621.

4) 1 vokas su tyrimo objektais prie 2019-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(798)-IS1-1050.

5) 1 vokas su tyrimo objektais prie 2019-02-26 specialisto išvados Nr. 140-(800)-IS1-1042.

6) 1 kartoninė dėžė su tyrimo objektais prie 2018-10-30 specialisto išvados Nr. 140-(5138)-IS1-6050

7) 1 vokas su tyrimo objektais prie 2018-10-18 specialisto išvados Nr. 140-(4752)-IS1-5842 _- nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Įslaptintas paketas Nr. 4/2019 m. su proceso veiksmų, atliktų su liudytoju Nr. 2, protokolų specialiaisiais priedais, saugomas Kauno apygardos prokuratūroje – nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas prie baudžiamosios bylos.

Prie proceso dalyvių asmens duomenų saugomas vokas su A. P. vairuotojo pažymėjimu (Proceso dalyvių asmens duomenų 1 t., b. l. 4)., o nuosprendžiui įsiteisėjus – grąžintinas A. P..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 297-298 straipsniais, 302 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 2 (dvejiems) metams laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės bausmės dalinai pridedant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 2 (dvejus) metus ir 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1,2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu E. J. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. spalio 16 d. iki 2018 m. lapkričio 16 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam E. J. paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti nepakeistas, o pradėjus bausmės vykdymą panaiki.

A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalyje, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį ir nubausti 4 (ketveriems) metams laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu pagal BK 265 straipsnio 1 dalį ir nubausti 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo.

Pripažinti kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį ir nubausti 6 (šešiems) mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės bausmės dalinai pridedant švelnesnę bausmę ir subendrintą bausmę paskirti 4 (ketverius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1,2 dalimis paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 3 (trejus) metus laisvė atėmimo. Bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu A. P. į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2018 m. spalio 16 d. iki 2018 m. spalio 18 d.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam A. P. paskirtas kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento paėmimą palikti nepakeistas, o pradėjus bausmės vykdymą panaiki.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/1-725 (2018 m.) su E. J. MRT kontrolės duomenimis.

2) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/1-726 (2018 m.) su E. J. MRT kontrolės duomenimis.

3) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-64 prie 2018-09-24 pažymos Nr. 20-IL-38482 (E. J. 2018-09-19 slaptas sekimas).

4) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/2-69 prie 2018-09-28 pažymos Nr. 20-IL-39324 (E. J. 2018-09-26 slaptas sekimas).

5) 1 kompaktinę plokštelę "Titanum" prie 2018-09-19 E. J. atžvilgiu atliktų NVIV protokolo.

6) 1 kompaktinę plokštelę "Titanum" prie 2018-09-26 E. J. atžvilgiu atliktų NVIV protokolo.

7) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/1-735 (2018 m.) su A. P. MRT kontrolės duomenimis.

8) 1 kompaktin plokštelę Nr. 20-7/1-736 (2018 m.) su A. P. MRT kontrolės duomenimis.

9) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/1-552 su E. J. MRT Samsung apžiūros duomenimis.

10) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/1-543 su A. P. MRT Samsung apžiūros duomenimis (tyrimui reikšmingų duomenų nėra).

11) 1 kompaktinę plokštelę Nr. 20-7/1-544 su A. P. MRT Huawei apžiūros duomenimis (tyrimui reikšmingų duomenų nėra), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

Daiktus, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, adresu Liepyno g. 7, Vilniuje:

1) Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo 1, 029 g žalsvai - rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos, kurios sudėtyje yra MAM-2201 (0,044 g)

Daiktus, 3 dėžėse saugomus Kauno apskrities VPK KP ONTV patalpose:

Po atlikto narkotinių ir psichotropinių medžiagų tyrimo - žalios spalvos augalai kanapės (antžeminės dalys): iš paketo Nr. 1 - 1297,92 g, iš paketo Nr. 2 - 985,01 g

Daiktus, saugomus Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriaus ginklų saugykloje:

1) Revolverį "ME38 Compact" Nr. 010661.

2) "B3" modelio pneumatinį šautuvą be numerio3) Revolverį "Olympic38" Nr. D001766

4) Pistoletą CZ 83 Nr. 85415, 75 vnt. šaudmenų, 2 vnt. dėtuvių, ginklo pažymėjimas Nr. L1-0006455-15942 – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktus, saugomus UAB "Aleksoto prekyba":

1) 1 voką su plastikiniu maišeliu su 96 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių, SIM kortelės rėmeliu, juodos spalvos pirštine.

2) 1 voką su tyrimo objektais prie 2018-10-24 specialisto išvados Nr. 140-(5139)-IS1-5932.

3) 1 voką su tyrimo objektais prie 2018-10-05 specialisto išvados Nr. 140-(4856)-IS1-5621.

4) 1 voką su tyrimo objektais prie 2019-02-27 specialisto išvados Nr. 140-(798)-IS1-1050.

5) 1 voką su tyrimo objektais prie 2019-02-26 specialisto išvados Nr. 140-(800)-IS1-1042.

6) 1 kartoninę dėžę su tyrimo objektais prie 2018-10-30 specialisto išvados Nr. 140-(5138)-IS1-6050

7) 1 voką su tyrimo objektais prie 2018-10-18 specialisto išvados Nr. 140-(4752)-IS1-5842 _- nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Įslaptintas paketą Nr. 4/2019 m. su proceso veiksmų, atliktų su liudytoju Nr. 2, protokolų specialiaisiais priedais, saugomą Kauno apygardos prokuratūroje – nuosprendžiui įsiteisėjus palikti prie baudžiamosios bylos.

Prie proceso dalyvių asmens duomenų saugomą voką su A. P. vairuotojo pažymėjimu (Proceso dalyvių asmens duomenų 1 t., b. l. 4)., nuosprendžiui įsiteisėjus – grąžinti A. P..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė