- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-13
- Bylos Nr.
- 2A-545-280/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00299-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė
- Atsakovas
- V. P.
- Ieškovas
- B. D.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. P. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-77-620/2021 pagal ieškovės B. D. ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovui V. P.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo V. P. 4500 Eur patirtos materialinės žalos, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir patirtas bylinėjimo išlaidas.
Šalies argumentai
2. Nurodė, kad ieškovė turi jai nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą (duomenys neskelbtini) ir pastatą-gyvenamąjį namą, tuo pačiu adresu. 2019-12-23 ryte išėjusi į lauką iš gyvenamosios patalpos ieškovė pamatė, jog visas kiemas, t.y.14 arų veja ir vaismedžiai, esantys privačioje valdoje buvo suniokoti galvijų bandos. 2019-02-24 atvykęs ieškovės sūnus D. D. telefonu iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus policijos pareigūnams, atėjo ieškovės kaimynas V. B., kuris policijos pareigūnams nurodė savininką, kurio ūkinių galvijų banda padarė nuostolius. Policijos pareigūnai, kartu su ieškovės kaimynu V. B. ir V. P. grįžo pas B. D., kur V. P. pats savo akimis matė suniokotą privačią teritoriją. V. P., dalyvaujant policijos pareigūnams, buvo siūlyta nuostolius atlyginti geranoriškai, tačiau šis tai padaryti atsisakė. Atsakovui atsisakius atlyginti padarytus nuostolius, buvo parašytas pareiškimas policijai dėl atklydusios ūkinių galvijų bandos išlaužytų vaismedžių ir visiškai suniokotos 14 arų vejos. Atsakovas geranoriškai nesiūlė surasti įmonę, kuri atliktų darbus, kad veja ir vaismedžiai būtų sutvarkyti iki buvusio lygio ir už jos atliktus darbus apmokėti. 2020-01-01 buvo pateiktas prašymas (duomenys neskelbtini) dėl žalos įvertinimo, taip pat įmonei buvo pateiktos fotonuotraukos ir filmuota medžiaga. 2020-01-03 gautas (duomenys neskelbtini) žalos įvertinimas, kuriuo yra teikiamas ieškinys teismui. 2020-01-21 B. D. gavo 2020-01-16 Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato nutarimą pripažinti nukentėjusiąją, nes nustatė, kad jai padaryta turtinė žala. Atsakovas dėl šio įvykio buvo nubaustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 346 straipsnio 4 dalį, tačiau padaryta atsakovui priklausančių gyvūnų padaryta žala nebuvo atlyginta, nes žalos dydis viršijo ANK 665 straipsnio 1 dalyje numatytą žalos dydį. Atsakovas nesiūlė geranoriškai atlyginti padarytus nuostolius, ar sutvarkyti sklypą.