Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės Ingos Malinauskienės prašymą leisti atlikti poėmį ir susipažinusi su administracinio nusižengimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkės Ingos Malinauskienės prašymas leisti atlikti poėmį pas V. K..

2. Prašyme nurodyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate atliekama AN teisena pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį, ROIK 22169984253 dėl to, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nelegaliai prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Pareiškėjas nurodė, kad 2021-09-03 V. K. jau buvo baustas už disponavimą kontrabandinėmis cigaretėmis.

3. Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 600 str. 1 d., prašo priimti nutartį šioje administracinio nusižengimo medžiagoje, leidžiančią atlikti poėmį V. K. gyvenamame bute ir jo priklausiniuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), tikslu surasti ir paimti kontrabandines cigaretes.

Prašymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnis numato poėmio atlikimą. 1 dalis nustato, kad kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. LR ANK 600 str. 4 dalimi nustatyta, kad poėmis daromas Baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka.

5. Nustatyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariate atliekama AN teisena pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį, ROIK 22169984253 dėl to, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nelegaliai prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis.

6. Teismas, susipažinęs su byloje esančia medžiaga, daro išvadą, kad galima pagrįstai manyti, kad V. K. galimai neteisėtai disponuoja akcizais apmokestinamomis prekėmis. Tokią išvadą patvirtina byloje esantys policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, Informacijos apie pretendentą V. K. paieškos rezultatų išrašas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

7. Teisėjas, įvertinęs, kad administracinio nusižengimo byloje surinkti duomenys, kurie leidžia pagrįstai manyti, kad tikslinga atlikti poėmį V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamame name ir jo priklausiniuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), tikslu surasti ir paimti kontrabandines cigaretes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 600 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Leisti atlikti poėmį V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamame name ir jo priklausiniuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), tikslu surasti ir paimti kontrabandines cigaretes.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.