Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-07-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-338-844/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-23
Bylos Nr.
A2.13.-338-844/2013
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00290-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Pažeidėjas
V. R.
Administracinės bylos Nr. A2.13-338-844/2013
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00290-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 23 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. R., išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pakeitimo į kitą administracinę nuobaudą-baudą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), asmuo be pilietybės, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, išsituokęs, nedirbantis, nesimokantis, gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. balandžio 16 d., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.1.-205-844/2013, paskirta 250 litų bauda tuo pačiu nutarimu pakeista į 12 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant V. R. 12 valandų nemokamus viešuosius darbus atidirbti iki 2013-07-01.

Nutarimas vykdymui buvo perduotas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

V. R. 2013 m. balandžio 22 d., buvo įteiktas siuntimas iki 2013-07-01, atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau V. R. viešųjų darbų neatliko. 2013 m. liepos 7 d., Utenos apskrities VPK Visagino PK kreipėsi su siūlymu nutarimą grąžinti antstoliui tolimesniam paskirtos baudos išieškojimo vykdymui.

Teismo posėdžio metu V. R. paaiškino, kad jis viešųjų darbų neatliko, nes jam skaudėjo koją, tačiau teismui nepateikė jokių tai patvirtinančių įrodymų. Taip pat paaiškino, kad yra kaltas dėl to, kad nesistengė ir nelabai norėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Sutinka, kad viešieji darbai jam būtų atkeisti į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

V. R. yra praleidęs nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą. V. R. nenurodė teismui rimtų priežasčių, dėl ko jis laiku neatliko nemokamų viešųjų darbų. Nurodė, kad gauna per mėnesį 350 litų socialinę pašalpą. Sutinka, kad jam skirti nemokami viešieji darbai būtų atkeisti į baudą.

Šios aplinkybės įrodo, kad V. R. nesiėmė jokių veiksmų, kurie leistų daryti išvadas, jog jis norėjo atlikti nemokamus viešuosius darbus, tačiau dėl objektyvių priežasčių jų neatliko per nustatytą terminą. Todėl manoma kad V. R. vengia atlikti jam teismo skirtus nemokamus viešuosius darbus už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

LR ATPK 334 str., numato, kad pažeidėjui, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu, sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kadangi nubaustasis jam 2013 m. balandžio 16 d., Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.1.-205-844/2013, paskirtų 12 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl baudos pakeitimas viešaisiais darbais naikintinas ir V. R. įpareigojamas sumokėti 2013-04-16, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.1.-205-844/2013, jam skirtą 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 309 str., 334 str., -

nutaria:

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti sumokėti 2013-04-16, Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.1.-205-844/2013 jam skirtą 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., padarymą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030, AB banke „Swedbank“, ir kvitas turi būti pateiktas teismui.

Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.).

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas