Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-12-01 · Civilinė byla Nr. 2VP-1710-786/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2010-03-22Utenos apylinkės teismas
  2. 2VP-1710-786/2016Nutartis · 2016-12-01Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-01
Bylos Nr.
2VP-1710-786/2016
Teisminio proceso Nr.
2-14-3-00165-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Suinteresuotas asmuo
AB TEO LT ir UAB „Gelvora“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-1710-786/2016Proceso Nr. 2-14-3-00165-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1(S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 1 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuotų asmenų AB TEO LT ir UAB „Gelvora“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo vykdymo procese, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu iš L. D. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui AB TEO LT. Pradiniam kreditoriui buvo išduotas vykdomasis dokumentas, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Dalios Kaniauskienės kontorai.

2016 m. gruodžio 1 d. teisme gautas pareiškėjų AB TEO LT ir UAB „Gelvora“ prašymas, kur vadovaujantis 2016 m. spalio 24 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis išieškotojas AB TEO LT perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės L. D. prievoles vykdomojoje byloje Nr. duomenys neskelbtini), todėl pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją AB TEO LT į jo teisių perėmėją UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju.

CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais.

Teismas vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 48 straipsniu, 596 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją AB TEO LT, juridinio asmens kodas 121215434 civilinėje byloje Nr. 2-334-786/2010, vykdomoji byla Nr. duomenys neskelbtini) jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Ragauskienė