Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-4754-577/2018 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01711-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4. (S)

2018 m. spalio 11 d.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Parus major“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo iškelti bankroto bylą atsakovei, paskirti bankroto administratorių Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatyta tvarka. Nurodė, kad UAB „Parus major“ 2018 m. rugpjūčio 28 d. skolinga Fondui 4 327,74 Eur (iš jų – 4 189,69 Eur VSD įmokų ir 138,12 Eur delspinigių). Paskutinį kartą įmonė mokėjo įmokas 2018 m. sausio 30 d.; iš Piniginių lėšų apribojimo sistemos (PLAIS) paskutinė įmoka gauta 2018 m. balandžio 17 d. 2018 m. kovo 28 d. bei 2018 m. birželio 4 d. Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimai dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka perduoti antstoliui, kuris skolos iki šiol neišieškojo ir nurodė, jog skolininkė registruotino nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, areštuotose banko sąskaitose lėšų nėra. Ieškovas pažymėjo, kad pagal įmonės balansą už 2017 metus, pradelstos mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, bendrovė 2017 metais veikė nuostolingai. Šių aplinkybių visuma patvirtina UAB „Parus major“ nemokumą.

Atsakovė UAB „Parus major“ atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime sutiko su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo, palaikė jame keliamus reikalavimus. Nurodė, kad UAB „Parus major“ valstybės (savivaldybės) biudžetui 2018 m. rugsėjo 21 d. duomenimis skolinga 2 333,87 Eur sumą (iš jų: 2 263,99 Eur gyventojų pajamų mokesčio įmokų ir 69,88 Eur šio mokesčio delspinigių).

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas arba įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iš šių sąlygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovė UAB „Parus major“ (į. k. 300648270) Juridinių asmenų registre įregistruota 2007 m. vasario 14 d. Pagal Juridinių asmenų registrui pateiktą balansą už 2017 metus, įmonė 61 550 Eur vertės turto (visas turtas trumpalaikis), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 45 710 Eur. 2017 metais įmonė veikė nuostolingai. Nors atsakovės vadovui (I. Č.) nepateikus atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei vykdomą veiklą, taip pat duomenų apie tai, ar balanse nurodytų įsipareigojimų vykdymas yra pradelstas, teismas neturi. Tačiau iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad nuo 2017 m. trečio ketvirčio atsiskaitymai su valstybinio socialinio draudimo fondu ėmė vėluoti ir 2018 m. rugpjūčio 28 d. susidarė 4 327,74 Eur įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondui. 2018 m. kovo 28 d. bei 2018 m. birželio 4 d. Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimai dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka perduoti antstoliui M. D., kuris 2018 m. birželio 8 d. pažymoje dėl vykdymo eigos nurodė, jog skolininkė UAB „Parus major“ registruotino nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, areštuotose banko sąskaitose lėšų nėra. Iš viešų duomenų nustatyta, kad šiuo metu įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Be to, atsakovė skolinga ir valstybės (savivaldybės) biudžetui (VMI pateiktais duomenimis, atsakovės skola 2018 m. rugsėjo 21 d. duomenimis – 2 333,87 Eur). Viešųjų registrų duomenimis nekilnojamojo turto, transporto priemonių atsakovė neturi. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamas, valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Šios aplinkybės sudaro pagrindą daryti išvadą, kad įmonė veiklos nevykdo ir negali bei neketina vykdyti įsipareigojimų kreditoriams.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinus ieškovės teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iš viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro išvadą, kad faktiškai įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 2 straipsnio 8 punktas).

ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Pastarąja atrinktas bankroto administratorius A. S. (B-FA003), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo būti motyvuota (IBĮ 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „PARUS MAJOR“ (įmonės kodas 300648270, reg. buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žemynos g. 10-20) bankroto bylą.

Įmonės administratoriumi paskirti A. S. (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA003).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „PARUS MAJOR“ (įmonės kodas 300648270, reg. buveinės adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Žemynos g. 10-20) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areštą, galiosiantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti.

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sąmatą sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą;

Įpareigoti paskirtą bankroto administratorių, sužinojus apie iškeltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš įmonės kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

Išsiųsti nutarties nuorašą Turto arešto aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.