- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-29
- Bylos Nr.
- A20.-1268-963/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04070-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė (pirm.)
- Institucija
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nutarimo, kuriuo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje numatytus teisės pažeidimus Ž. G. paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt (362,03 Eur) bauda.
2020 m. rugsėjo 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. rugsėjo 21 d. raštas „Dėl Ž. G. vykdomojo dokumento persiuntimo“, kuriame nurodoma, kad skolininkas gyvena ne Lietuvos Respublikos teritorijoje (2018 m. kovo 6 d. deklaruotas išvykimas į Vokietiją), o priverstinis išieškojimas iš užsienyje gyvenančių skolininkų galimas tik tuomet, kai skolininkui teismo priteista suma valstybės naudai siekia 1500 Eur. Antstolės Laimos Neniškienės 2020 m. rugsėjo 4 d. Patvarkyme dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo nurodyta, kad Ž. G. gyvena Vokietijoje, 2020 m. rugsėjo 3 d. Išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad Ž. G. gyvena Vokietijoje, turto neturi.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, įsigaliojusio nuo 2017 m. sausio 1 d., 672 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai (pažymėtina, kad ir iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.).
Nutarimas dėl baudos paskyrimo Ž. G. buvo priimtas 2011 m. rugsėjo 19 d. Šis nutarimas nuo 2011 m. lapkričio 23 d. vykdomas antstolės. Ž. G. skirta bauda savanoriškai nebuvo sumokėta. Antstolė nurodo, kad per įstatyme nustatytą priverstinio vykdymo senaties terminą bauda neišieškota.
Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, daugiau nei per penkerius metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas, 2020 m. rugsėjo 4 d. antstolė Laima Neniškienė priėmė Patvarkyme dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir 2020 m. rugsėjo 3 d. Išieškojimo negalimumo aktą, nesant galimybių įvykdyti paskirtą nuobaudą, todėl nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 19 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4374-777/2011, kuriuo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda – 1250 Lt (362,03 Eur) bauda, vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.