Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-02-06 · Civilinė byla Nr. e2-302-547/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-06
Bylos Nr.
e2-302-547/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pareiškėjas
Lindorff Oy filialo
Skolininkas
K. A.
(S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 6 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Lindorff Oy filialo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, prašyme naująja išieškotoja nurodant Lindorff Oy filialą, pradiniu išieškotoju banką AB „Citadele“, skolininku K. A., a. k. (duomenys neskelbtini), suinteresuotu asmeniu antstolę Audronę Muzikevičienę

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja (naujoji išieškotoja) prašo vykdomojoje byloje Nr. 0151/12/00597 pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadele“ banką, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją Linforff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą.

Pareiškėja nurodo, kad pradinis kreditorius AB „Citadele" bankas (išieškotojas), vadovaudamasis LR CK 6.101 str. 1 d. bei 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi, reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-220-445/2012 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš byloje esančios 2014-12-10 pradinio kreditoriaus AB „Citadele" banko ir naujojo kreditoriaus Lindorff OY, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff OY filialą, sudarytos reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad AB „Citadele" bankas atlygintinai perleido, o Lindorff OY, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff OY filialą iš jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingą asmenį, K. A., a. k. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas nurodo, kad apie pasikeitusį išieškotoją skolininkas buvo informuotas paprastu neregistruotu laišku.

Varėnos rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-220-445/2012, priimtas sprendimas už akių. 2012-04-12 teismo sprendimas įsiteisėjo, kuriuo patvirtinama, kad iš skolininko K. A. išieškotojo banko AB „Citadele“ naudai yra priteistos piniginės sumos. 2012-04-20 išieškotojui išduotas vykdomasis raštas dėl priteistų sumų.

Esant išdėstytoms aplinkybėms Lindorff Oy prašymas tenkintinas ir pirminis išieškotojas AB „Citadele" bankas keistinas į jo reikalavimo teisės perėmėją Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (CK 6.101 - 6.103 str., CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Citadele" bankui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 593 str. 1, 2, 5 d., 596 str. 1, 2 d. teismas

nutarė:

Tenkinti prašymą.

Vykdomojoje byloje Nr. 0151/12/00597 pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-220-445/2012 pakeisti išieškotoją iš banko AB „Citadele“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Silvana Girdenienė