Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja V. S., sekretoriaujant L. J., išnagrinėjusi

I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 163² str. 1 d., 5 d., 6 d., neįgalaus (II-os grupės invalidumas), gyvenančio(duomenys neskelbtini) mieste, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-07-02 apie 8.30 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) I. K., būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis už LR ATPK 163² straipsnio 1, 5 ir 6 dalyse numatytus pažeidimus, realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. pardavė O. L. du pakelius cigarečių ,,5 Minsk S. S.“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Taip pat I. K. laikė tikslu parduoti 5 pakelius cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir 1 pakelį cigarečių ,,5 Minsk S. S.“, nepažymėtą Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Bendra cigarečių vertė 66,32 Lt.

Tokiais veiksmais I. K. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 ir 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759, 3.1, 3.1.2. ir 3.2.2. punktų, reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Pažeidėjas I. K. kaltės dėl pažeidimo nepripažino, paaiškino, kad 2014-07-02 turguje nusipirko 10-11 pakelių cigarečių ,,Minsk“ bei NZ Gold“ ir ėjo namo. Eidamas sustojo prie kioskelio, esančio netoli ,,Maxima“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) gatvėje, nes pamatė pažįstamą, prekiaujančią pieno produktais, su kuria kalbėjosi. Besikalbant prie jų priėjo O. L., kuri taip pat toje vietoje prekiaudavo pieno produktais. Ji paklausė, kur galima nusipirkti cigarečių. Jis pasiūlė du pakelius cigarečių paskolinti. Padavė jai du pakelius cigarečių ,,Minsk“, iš jos pinigų neėmė. Ji ir nedavė pinigų už cigaretes. Dėl kainos su ja nespėjo susitarti, nes iš karto priėjo policijos pareigūnės, kurios matė, kaip O. L. padavė cigaretes, ir jį išsivedė. Tąkart neprekiavo cigaretėmis, tačiau anksčiau prekiaudavo, už tai yra 2-3 kartus nubaustas, baudų nemoka, nes neturi iš ko. Išgyventi padeda vaikai.

Liudytoja V. P. parodė, kad ji dirba Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate Viešos tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėja. 2014-07-02 su kolegomis R. B., I. U. ir R. B. nežymėtu policijos autobusiuku atvyko daryti patikrinimo dėl nelegalių akcizinių prekių, nes buvo gavę informaciją apie prekybą nelegaliomis akcizinėmis prekėmis. Nebuvo nurodyta, kas konkrečiai prekiauja. Ji su R. B. N. gatvėje prie parduotuvės „Maxima“ pastebėjo I. K., kuris jau ne kartą buvo sugautas prekiaujant cigaretėmis, todėl laukė momento, kada jis parduos cigaretes. I. K. turėjo juodą krepšį. Pavaikščiojęs jis sustojo prie vienos moters, kuri prekiavo pieno produktais. Jam stovint priėjo dar viena moteris O. L.. Po kiek laiko kolegė R. B. pamatė, kaip I. K. atėjusiai moteriai į rankinuką įdeda du cigarečių pakelius. Už cigaretes moteris rankoje laikė paruošusi 10 litų monetomis po 5 metalinius litus. Kai jos priėjo ir prisistatė, cigaretes pirkusi moteris pasimetė ir pradėjo išsisukinėti, neva ji atėjo pirkti pieno produktų, bet vėliau pripažino, kad iš I. K. pirko cigaretes. I. K. savo krepšyje turėjo apie 5-7 cigarečių pakelius, jis sakė, kad cigaretės yra jo asmeniniam vartojimui, jos buvo dviejų rūšių. Iš I. K. ir moteriškės paėmė cigaretes, surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Žino, kad I. K. yra kelis kartus baustas dėl neteisėtos prekybos cigaretėmis. Negalėjo pasakyti, ar cigarečių pakeliai buvo su banderolėmis, tačiau jie buvo be lietuviškų prekių žymėjimo ženklų. I. K. neigė faktą, kad pardavinėjo cigaretes, tačiau nesakė, kad jas paskolino moteriai, stovinčiai šalia jo. Jos kolegė betarpiškai matė, kaip moteris iš I. K. pirko cigaretes, o ji jam į krepšelį įmetė pinigus, pati to nemačiusi. Pas I. K. krepšyje buvo rasti 5 litai.

Liudytoja R. B. parodė, kad ji dirba Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate Viešos tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėja. 2014-07-02 su kolegomis V. P., I. U. ir R. B. vykdė planą sulaikyti asmenis, kurie prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis. Joms buvo žinomos vietos, kur prekiaujama cigaretėmis. Apie 10 val. ryte nuvyko prie (duomenys neskelbtini) namo. Ji su V. P. ėjo taku, kur vyko prekyba maisto produktais. Grįždamos atgal pastebėjo žmonių susibūrimą. Buvo susibūrę 5 žmonės vienoje vietoje, tarp jų buvo ir I. K., kurio iš ankščiau nepažinojo ir kuris su savimi turėjo krepšį. Pamatė, kaip iš I. K. viena moteris perka cigaretes, t. y. matė, kaip I. K., išėmęs iš savo krepšio du pakelius cigarečių, įdėjo į tos moters rankinuką. Moteris rankoje laikė paruošusi pinigus sumokėti už cigaretes. Stebint iš šalies matėsi, kad jie jautėsi nejaukiai. Matė, kad moteris rankoje laiko pinigus, tačiau nematė, ar ji sumokėjo I. K. už cigaretes, tačiau iš to, ką matė, suprato, kad yra perkamos cigaretės. Kai juos sulaikė, moteris pirkusi cigaretes, pasakė, kad I. K. sakė, jog vienas cigarečių pakelis kainuoja 5 Lt. Moteris paaiškino, kad ji cigaretes pirko savo vyrui. I. K. sakė, kad jis nepardavė cigarečių, o jas davė. Juos sulaikė ir nuvežė į policijos komisariatą, į prevencijos poskyrių, apklausai. I. K. krepšyje buvo apie 5-7 cigarečių pakeliai. Moteris iš savo rankinės atidavė du cigarečių pakelius. Cigaretės buvo kontrabandinės, dviejų rūšių.

Liudytoja O. L. parodė, kad K. ankščiau buvo mačiusi, bet asmeniškai jo nepažįstanti. (duomenys neskelbtini) gatvėje prie parduotuvės „Maxima“, šalia tako prekiaujanti pieno produktais, pažįstanti vietinius žmones, nes toje vietoje dirbanti jau 4-5 metai. Apsipirkusi parduotuvėje ėjo namo ir sustojo pakalbėti su ten prekiaujančiais žmonėmis, bekalbant paminėjo, kad žadanti važiuoti į turgų kaimynui cigarečių nupirkti. Jai pasakė, kad turguje cigaretėmis jau neprekiaujama, nes visus išvaikė. I. K., išgirdęs pokalbį, priėjo ir pasakė, kad jis buvo turguje ir ten nusipirko kelis pakelius cigarečių bei pasiūlė parduoti jai du pakelius cigarečių. Sutiko iš jo pirkti. Jis jai į rankinuką įmetė du pakelius cigarečių, už kurias ji buvo paruošusi 10 Lt, dvi monetas po 5 litus. Tada prisistatė policijos pareigūnės ir pinigai liko nesumokėti. Žinanti, kad prekyba cigaretėmis yra neteisėta, tačiau jos prašė, todėl ir pirko cigaretes. Į pažeidėjo klausimą kategoriškai atsakiusi, kad jokios kalbos apie cigarečių paskolinimą nebuvo, ji norėjusi nusipirkti cigarečių, o ne pasiskolinti.

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriuo policijos pareigūnė pranešė, kad 2014-07-02 dirbo be tarnybinės uniformos pagal prevencinę priemonę ,,Dėl neteisėtos tabako gaminių ir alkoholinių gėrimų apyvartos“ kartu tyrėjais R. B., R. B., I. U., apie 8.30 val. pagal gautą žodinę informaciją nuvyko prie prekybos centro ,,Maxima“, esančio (duomenys neskelbtini) gatvėje(duomenys neskelbtini), kur netoli ant šaligatvio pastebėjo stoviniuojantį vyriškį, prie kurio priėjo moteris, kuriai į rankinę vyriškis įdėjo du pakelius cigarečių ,,5 Minsk Superslims“, nepažymėtų LR akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Moteris vyriškiui davė 2 monetas po 5 litus. Nespėjus jiems išsiskirstyti, priėjo ir pareikė tarnybinius pažymėjimus. Moteris paaiškino, kad atėjo pas vyriškį su tikslu nusipirkti cigarečių. Pas vyriškį, kuris prisistatė I. K., juodame plastikiniame krepšyje buvo rasta ir paimta 5 pakeliai cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir 3 pakeliai cigarečių ,,5 Minsk S. S.“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais. Iš viso išimta 8 pakeliai, asmenys sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatą.

Rašytiniame paaiškinime (b. l. 5) I. K. nurodė, kad apie 8.30 val. buvo prie ,,Maxima“ parduotuvės, krepšyje turėjo 5 pakelis cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir 3 pakelius cigarečių ,,5 Minsk S. S.“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, taip pat buvo 5 litai. Priėjusi moteris paprašė paskolinti du pakelius cigarečių, jis sutiko ir įdėjo jai du pakelius į krepšį.

Rašytiniame paaiškinime (b. l. 6) O. L. nurodė, kad 2014-07-02 apie 8.30 val. buvo prie ,,Maxima“ parduotuvės, pirko du pakelius cigarečių ,,Minsk Superslims“ iš nepažįstamo vyro, buvo pasiruošusi už cigaretes sumokėti 10 litų, t. y. 2 monetas po 5 litus. Gailisi pirkusi kontrabandines cigaretes.

Paėmimo protokolu (b. l. 7) iš I. K. paimta 5 pakeliai cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir 1 pakelis cigarečių ,,5 Minsk S. S.“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.

Paėmimo protokolu (b. l. 8) iš O. L. paimta 2 pakeliai cigarečių ,,5 Minsk Superslims“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais.

Pakvitavimu (b. l. 9) I. K. atsiėmė iš Alytaus apskrities VPK patalpų Lietuvos Respublikos 5 litų monetą, dėl jos pretenzijų neturi.

Informacijoje apie cigarečių vertę nurodyta, kad pakelio cigarečių ,,5 Minsk Superslims“ ir ,,NZ G. S. Slims“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 8,29 Lt (12-17).

Alytaus apskrities VPK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio informaciniu pranešimu (b. l. 19) pranešta apie 2014-07-08 sulaikytas iš I. K. akcizines prekes – 3 pakelius cigarečių ,,5 Minsk Superslims“ ir 5 pakelius cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, kurių bendra vertė 66,32 Lt, kurios perduotos saugoti 2014-07-04 kvitu B serija BBB Nr. 0041577 (b. l. 20).

Duomenų bazės pažyma patvirtina, kad I. K. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimais baustas: 2013-07-31 – pagal ATPK 163² str. 5 d., 2013-10-22 – pagal ATPK 163² str. 6 d. (b. l. 26-27).

Motyvuojamoji dalis

Nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose (b. l. 28-32) patvirtina, kad I. K. baustas: 2013-02-19 pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 200 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu; 2013-07-31 pagal LR ATPK 163² str. 5 d. 1000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu; 2013-10-22 pagal LR ATPK 163² str. 6 d. 2000 lt bauda su cigarečių konfiskavimu.

Įvertinus aukščiau aptartus įrodymus visumoje darytina išvada, kad pažeidėjo kaltė dėl akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarkos pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, yra visiškai įrodyta. I. K. nurodė, kad O. L. jis tik paskolino du pakelius cigarečių, o ne pardavė juos. Tokius pažeidėjo paaiškinimus teismas vertina kaip gynybinius ir juos atmeta. Teisme apklausta liudytoja O. L. kategoriškai nurodė, kad ji norėjo nusipirkti cigarečių, o ne pasiskolinti. Pažeidėjo paaiškinimai neatitinka nustatytų faktinių bylos aplinkybių, jie yra paneigti nuosekliais ir logiškais policijos pareigūnių V. P. ir R. B. parodymais, taip pat liudytojos O. L. parodymais, duotais teisminio nagrinėjimo metu, aukščiau aptartais ir ištirtais rašytiniais bylos duomenimis, kurie gauti teisėtu būdu, ištirti ir patikrinti teisminio nagrinėjimo metu, todėl pripažintini įrodymais. I. K. teigė, kad cigaretes turguje įsigijo savo reikmėms ir nešėsi į namus, tačiau šios aplinkybės surašant policijoje paaiškinimą nebuvo nurodęs, ir ji pasakyta teisme laikytina tik gynybine pažeidėjo pozicija. Kad I. K. cigaretes laikė tikslu realizuoti, patvirtina vykęs pirkimo-pardavimo sandėris pažeidimo fiksavimo metu.

Surinkti įrodymai ir nustatytos aplinkybės patvirtina, kad I. K. padarė pažeidimą ir turi būti traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. I. K. padarė tyčinį pažeidimą, dėl kurio kaltės nepripažino, nesigailėjo jį padaręs. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti – kad pažeidimą padarė neįgalus asmuo. Anksčiau pažeidėjas neteistas, yra tris kartus baustas administracinėmis nuobaudomis už tokius pačius pažeidimus, ir tai yra kvalifikuojanti pažeidėjo veiką aplinkybė, todėl nelaikoma jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Padaryti analogiški administraciniai teisės pažeidimai charakterizuoja I. K. kaip asmenį, linkusį sistemingai ir piktybiškai pažeidinėti akcizais apmokestinamų prekių laikymo ir realizavimo tvarką. Skiriamos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja. Įvertinus visas aukščiau aptartas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad laikomų ir paruoštų realizacijai cigarečių kiekis buvo mažas, pažeidėjui skirtina bauda, mažesnė negu numatyta sankcijoje, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti I. K. pagal LR ATPK 163² str. 6 d. taikant LR ATPK 30¹ str. 10 000 (dešimties tūkstančių) litų (2896,20 EUR) bauda.

Konfiskuoti 3 pakelius cigarečių ,,5 Minsk Superslims“ ir 5 pakelius cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2014-07-04 kvitą B serija BBB Nr. 0041577.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.