Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-11-11 · Administracinė byla Nr. eI-3572-821/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-11-11Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-02-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-11
Bylos Nr.
eI-3572-821/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01754-2019-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Iveta Pelienė, Tomas Blinstrubis, Beata Martišienė
Pareiškėjas
akcinės bendrovės „Panevėžio statybos trestas“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Investicijų ir verslo garantijos“
Administracinė byla Nr. eI-3572-821/2019
Teisminis proceso Nr. 3-61-3-01754-2019-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Blinstrubio, Beatos Martišienės ir Ivetos Pelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio statybos trestas“ skundą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Investicijų ir verslo garantijos“ dėl įsakymo dalies panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja akcinė bendrovė „Panevėžio statybos trestas“ (toliau – AB „Panevėžio statybos trestas“, pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu (1 t., b. l. 1–2), kuriuo prašoma: 1) panaikinti uždarosios akcinės bendrovės „Investicijų ir verslo garantijos“ (toliau – UAB „Investicijų ir verslo garantijos“, atsakovė) 2019 m. balandžio 8 d. įsakymo Nr. (21.5)-00290/01 2 dalį, kuria buvo atsisakyta kompensuoti mokymų išlaidas nurodytiems darbuotojams); 2) įpareigoti atsakovę 2019 m. balandžio 8 d. įsakymo Nr. (21.5)-00290/01 2 dalyje nurodytiems darbuotojams kompensuoti mokymų išlaidas 3) priteisti pareiškėjai iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Teigia, kad atsakovės 2019 m. vasario 26 d. įsakymo pagrindu tarp šalių pasirašyta Dotacijos sutartis, pagal kurią nustatytas finansavimas iš Europos sąjungos struktūrinių fondo lėšų bendrai finansuojamo projekto „Įmonės darbuotojų mokymasis“ pagal priemonę Nr. 09.4.3-IVG-T-813 „Kompetencijų vaučeris“. Atsakovas 2019 m. balandžio 8 d. įsakymu iš dalies tenkino pareiškėjo 2019 m. kovo 13 d., 2019 m. kovo 18 d., 2019 m. kovo 20 d. ir 2019 m. kovo 21 d. papildomus prašymus, tačiau šio įsakymo 2 dalimi atsisakė kompensuoti mokymų išlaidas šioje dalyje nurodytiems darbuotojams.