Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-08-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-164-674/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-10-14Šiaulių apygardos teismas
  2. T-164-674/2015Nutartis · 2015-08-14Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-14
Bylos Nr.
T-164-674/2015
Teisminio proceso Nr.
1-82-1-00372-2012-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Nuteistasis
V. B., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos
Baudžiamoji byla Nr. T-164-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00372-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.
NUTARTIS2015 m. rugpjūčio 14 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant prokurorui Raimondai Mackevičieneinuteistajam V. B.,

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Virgilijui Bartusevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar numatytų pareigų paskyrimo nuteistajam V. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B.. a. k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti(s) (duomenys neskelbtini), kuri(s) 2012 m. rugsėjo 21 d., Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pripažinta(s) kalta(u) pagal LR BK 180 str. 2 d., 178 str. 4 d. nuteista(s) terminuotu laisvės atėmimu trejiems metams. 2012 -12-05 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2012-09-21 nuosprendis pakeistas: nuteistas pagal BK 180 str. 2 d., 2 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo. 2013-02-07 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2012-12-05 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-04-25 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu Raseinių r. apylinkės teismo 2013-02-07 nuosprendis pakeistas - 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. prie Šiaulių apygardos teismo 2012-12-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti paskirtą bausmę, galutinė bausmė - 3 metai laisvės atėmimo. 2013-06-06 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. paskirtą bausmę subendrinti su Šiaulių apygardos teismo 2013-04-25 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

2015-07-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas jam neatlikus 7 mėnesių 13 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje per visą lygtinio paleidimo laiką; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be PT leidimo; pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 1 mėnesi nuo paleidimo dienos iš pataisos įstaigos.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą įrašytas 2015-07-24.

Bausmės pabaiga 2016-01-11.

V. B. su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka supažindintas 2015 m. liepos 24 d., pagal OASys vertinimo metodiką priskiriamas vidutinei rizikos grupei, registruojasi darbo biržoje, administracine tvarka nebaustas, seniūnijos charakterizuojamas patenkinamai.

2015 m. liepos 28 d. 22 val. 18 min. tikrintas Probacijos tarnybos pareigūnų, nerastas namuose, tuo pažeisdamas teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma V. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ar šio kodekso 75 str. 2 d. numatytų pareigų (nemokamus darbus).

V. B. paaiškino kad jis buvo nuvažiavęs parsivežti žmoną su kuria šiuo metu gyvena, ir nespėjo grįžti. Šiuo metu pradėjo mokytis , žada įsigyti apdailininko specialybę. Sutinka dirbti nemokamus darbus.

Prokuroras prašė skirti 20 val. nemokamų darbų .

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų.

Nuteistajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 67 str., 70 str.Lituvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti. Paskirti V. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-07-14 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleistas jam neatlikus 7 mėnesių 13 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, baudžiamąją poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ir kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Nemokamus darbus įpareigoti atlikti per 2 (du)mėnesius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė