Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. N. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2024 m. kovo 27 d. gautas nuteistojo M. N. prašymas dėl švelnesnės bausmės skyrimo. Prašo peržiūrėti 2022 m. sausio 31 d. priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.

2024 m. balandžio 8 d. nutartimi nutarta prašymą nagrinėti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta tvarka, nerengiant posėdžio. Apie prašymo gavimą informuota prokuratūra ir nuteistasis M. N. išsiunčiant nutarties kopiją, nustatytas dalyvaujantiems byloje asmenims 14 dienų terminas nuo nutarties kopijų išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad M. N. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. sausio 31 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-537/2022 pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 ir 3 dalį ir jam paskirta bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (toliau – Įstatymas).

Įstatymu yra pakeisti Įstatymo pavadinime nurodyti BK straipsniai ir kai kurie pakeitimai švelnina iki Įstatymo įsigaliojimo nuteistų asmenų teisinę padėtį.

Atsižvelgiant į tai, kad BK 182 ir 183 straipsnis Įstatymu buvo pakeistas, todėl yra teisinis pagrindas švelninti paskirtą bausmę.

2022 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-537/2023 dalyje pakeisti, M. N. nusikalstamą veiką perkvalifikuojant iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę mažinti 1/3 ir galutinė bausmę paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

2021 m. lapkričio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1038-4827/2021 dalyje pakeisti, M. N. nusikalstamą veiką perkvalifikuojant iš BK 183 straipsnio 1 dalies į BK 183 straipsnio 4 dalį ir paskirti bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Peržiūrėjus visus ankstesnius ir vėlyvesnius vykdytinus nuosprendžius nenustatyta, kad yra kitų nuosprendžių, kuriuos reikėtų peržiūrėti dėl įstatymo pasikeitimo.

Visais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti visiško sudėjimo būdu

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360¹ straipsniu, teismas

nutarė:

Nuteistojo M. N. prašymą tenkinti.

2022 m. sausio 31 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-537/2023 dalyje pakeisti, M. N. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 64-1 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę mažinti 1/3 ir galutinė bausmę paskirti 30 (trisdešimt) parų arešto.

2021 m. lapkričio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1038-4827/2021 dalyje pakeisti, M. N. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 183 straipsnio 1 dalies į BK 183 straipsnio 4 dalį ir paskirti bausmę – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę paskirti 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto.

Paskirtas bausmes pagal 2022 m. sausio 31 d. (30 parų arešto), 2021 m, lapkričio 30 d. (45 paros arešto), 2023 m. lapkričio 3 d. (4 mėnesiai laisvės atėmimo) ir 2024 m. sausio 25 d. (4 mėnesiai laisvės atėmimo) nuosprendžius subendrinti visiško sudėjimo būdu vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi ir galutinę subendrintą bausmę M. N. paskirti 10 (dešimt) mėnesių 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią M. N. skaičiuoti nuo sulaikymo momento – 2023 m. lapkričio 11 d.

Nutarties nuorašus išsiųsti M. N., prokuratūrai, Alytaus kalėjimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.