Klaipėdos apylinkės teismo papildomas sprendimas

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. D. ieškinį atsakovui M. P. dėl skolos priteisimo, sprendė dėl papildomo sprendimo priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu už akių ieškinys tenkintas visiškai.

Teisme 2025 m. rugsėjo 1 d. gauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2025 m. rugpjūčio 27 d. pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų Nr. APD-2025-09330, nurodant jog Tarnyba 2025 m. rugpjūčio 20 d. gavo advokatės L. R. prašymą Nr. ATP-2025-35377 apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį, teikiant antrinę teisinę pagalbą E. D. pagal 2025 m. balandžio 1 d. sprendimą Nr. ATS-2025-10774. Vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, 11, 24.3.6.1 punktais, valstybės naudai priteistiną antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma - 200 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

priimtinas papildomas sprendimas.

Teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu arba savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog ieškovei 2025 m. balandžio 1 d. sprendimu Nr. ATS-2025-10774 suteikta 100 proc. antrinė teisinė pagalba. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl patirtų 200 Eur bylinėjimosi išlaidų už ieškovės atstovavimą procese. Išlaidų atlyginimas nespręstas teismo 2025 m. rugpjūčio 13 d. sprendimu už akių, kadangi tokie duomenys nebuvo pateikti.

Kasacinis teismas yra konstatavęs, kad tais atvejais, kai bylos nagrinėjimas baigiamas teismo sprendimu už? akių dėl to, kad teismui iki nustatyto termino pabaigos nebuvo pateiktas atsiliepimas i? ieškinį, paruošiamasis dokumentas ir dalyvaujantys byloje asmenys iki tokio sprendimo priėmimo nebuvo pateikę prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir šias išlaidas pagrindžiančių dokumentu?, įvertinus konkrečios bylos aplinkybes (pvz., trukme? nuo ieškinio pateikimo ir sprendimo už? akių? priėmimo ir kt.), gali būti pripažįstama, jog nustatytos reikšmingos aplinkybės, įrodančios, kad asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir jų dydi? pagrindžiančių dokumentu? iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021 m. balandžio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-378/2021)

Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovės atstovė neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir jų dydį pagrindžiančių dokumentų iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos, kadangi teismas išnagrinėjo bylą ir priėmė sprendimą už akių. Įvertinus Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos pateiktus antrinės teisinės pagalbos išlaidas bei šias išlaidas pagrindžiančius dokumentus, tenkinus ieškinį visa apimtimi, iš atsakovo M. P. valstybės naudai priteistina 200 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 277 straipsniais, teismas

nusprendžia:

papildomai valstybei priteisti iš atsakovo M. P. 200 Eur (du šimtus eurų) antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), įmokos kodą (5630) ir mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.