Kauno apygardos teismo nutartis

2025-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-83-634/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-02-05Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-05Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-29Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-08-27Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2026-05-28Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-05
Bylos Nr.
1S-83-634/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32377-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Kaltinamasis
L. S.
Advokatai
Indrė Lukoševičė
Baudžiamoji byla Nr. 1S-83-634/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32377-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.1; 2.14.4 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, spęsdamas dėl kaltinamojo L. S. gynėjos advokatės Indrės Lukoševičės skundo dėl Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų (toliau - Alytaus apylinkės teismas) 2025 m. vasario 13 d. nutarties, kuria atmestas kaltinamojo gynėjos prašymas pakeisti kardomosios priemonės sąlygas, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Alytaus apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje L. S. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje ir 1982 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

2. Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 5 d. nutartimi kaltinamajam L. S. skirta kardomoji priemonė – suėmimas pakeista kitomis kardomosiomis priemonėmis: intensyvia priežiūra, nustatant 6 mėnesių jos terminą, įpareigojant kaltinamąjį L. S. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuolat būti gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), išskyrus laiką nuvykti į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus (Varėnoje) teisiamuosius posėdžius nagrinėjamoje byloje, buvimą juose, parvykimo laiką į namus.

3. Alytaus apylinkės teisme buvo gautas kaltinamojo L. S. gynėjos prašymas pakeisti intensyvios priežiūros dienotvarkę, t. y. nustatytos gyvenamosios vietos adresą bei papildomai nustatyti laisvą 2 (dviejų) valandų laiką per dieną kaltinamajam apsipirkti, susitvarkyti būtinus reikalus, įsidarbinti ir pan. Alytaus apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nutartimi kaltinamojo L. S. gynėjos prašymas tenkintas iš dalies, t. y. pakeistas intensyvios priežiūros gyvenamosios vietos adresas, tačiau prašymas dėl papildomo laiko atmestas, siekiant užtikrinti kaltinamojo dalyvavimą procese, taip pat siekiant maksimaliai kontroliuoti jo elgesį bei užkirsti kelią galimoms naujoms nusikalstamoms veikoms.