- Teismas
- Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-13
- Bylos Nr.
- A20.-215-1069/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00021-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Lina Nainienė (pirm.)
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą ištaisyti klaidą ir priteisti turtinę žalą administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-100-1069/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-17 nutarimu V. M. pripažintas kaltu padaręs administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 115 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta 300 Eur bauda (b. l. 33-35).
2. 2021-03-30 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymas vadovaujantis ANK 638 straipsniu išspręsti turtinės žalos atlyginimo klausimą. Nurodoma, kad administracinio nusižengimo byloje policijos komisariatas buvo pateikęs prašymą dėl 35,82 Eur turtinės žalos atlyginimo už sugadintą ginkluotę (antrankius BREN BRNO), prašydamas žalos atlyginimą priteisti iš V. M., pervedant šią sumą į policijos departamento sąskaitą (b. l. 40-43).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas atmestinas.
3. ANK 664 ir 665 straipsniuose yra nustatytas teisinis reguliavimas, kai administraciniu nusižengimu padaroma turtinė žala. ANK 664 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administraciniu nusižengimu padarytą turtinę žalą administracinį nusižengimą padaręs asmuo gali atlyginti savo noru. Tokiu atveju padarytos turtinės žalos dydis nustatomas nukentėjusiojo ir administracinį nusižengimą padariusio asmens rašytiniu susitarimu, kuriame nukentėjusysis patvirtina žalos atlyginimo faktą. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad tais atvejais, kai administracinį nusižengimą padaręs asmuo neatlygina turtinės žalos savo noru arba nesusitariama dėl turtinės žalos dydžio ir jos atlyginimo būdo, žalos atlyginimą priteisia teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija tuo pačiu nutarimu, kuriuo skiriama administracinė nuobauda.
4. Bylos medžiaga nustatyta, kad Vytautas M. T. apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-17 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-100-1069/2021 pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 115 straipsnyje ir jam paskirta 300 Eur bauda, pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirta 120 Eur bauda. Remiantis ANK 38 straipsniu skirta galutinė subendrinta nuobauda – 300 Eur bauda. Tačiau dėl prašomos priteisti 35,82 Eur turtinės žalos atlyginimo klausimas minėtame 2021-02-17 nutarime liko neišspręstas (b. l. 3-4, 11-21, 33-35).
5. ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.
6. Kaip minėta, ši administracinio nusižengimo byla baigta priėmus nutarimą, kuriuo V. M. už ANK 115 straipsnyje ir 506 straipsnio 4 dalyje nusižengimų padarymą paskirta galutinė subendrinta bauda – 300 Eur, tačiau nutarimo motyvuojamoje dalyje turtinės žalos atlyginimo klausimas nebuvo aptartas (išspręstas). Taigi klaidos nutarime ištaisymas, vadovaujantis ANK 638 straipsnio nuostatomis, šioje situacijoje nėra galimas, kadangi būtų iš esmės keičiamas 2021-02-17 nutarimas, todėl prašymas išspręsti turtinės žalos atlyginimo klausimą atmestinas.
7. Prašymą pateikusiam Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui išaiškinta, jog atisakymas išspręsti turtinės žalos atlyginimo klausimą neužkerta teisės kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka dėl turėtų turtinių nuostolių atlyginimo (ANK 665 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą ištaisyti klaidą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-17 nutarime, priimtame administracinio nusižengimo byloje Nr. A18.-100-1069/2021, atmesti.
Išaiškinti, jog ši nutartis neužkerta teisės kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka dėl turėtų turtinių nuostolių atlyginimo.
Nutartis per dvidešimt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės, Šilalės ar Tauragės rūmus.