- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-04
- Bylos Nr.
- T-1367-668/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-23126-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- E. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. T. Kauno apylinkes teismo 2017-12-19 nuosprendžiu, pakeistu 2018-06-27 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį 2 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant E. T. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikalstamais veiksmais padarytą turtinę žalą ( 6724,26 Eur). Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2020-06-26.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019-06-14 gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl papildomų pareigų ar baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam E. T.. Teikime nurodoma, kad E. T. 2018-07-11 buvo įtrauktas į probacijos tarnybos registrą, pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, jam išaiškintos pasekmės už teismo paskirtų pareigų nevykdymą, administracinių nusižengimų darymą. Pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 25 balai iš 168), tačiau probacijos laikotarpiu E. T. padarė du administracinius nusižengimus, t. y. 2018-11-12 baustas pagal ANK 187 straipsnio 2 dalį ir 2019-06-04 baustas pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį.