Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-02-17 · Civilinė byla Nr. 2-180-934/2023

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-17
Bylos Nr.
2-180-934/2023
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-01452-2010-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Žilvinas Terebeiza (pirm.)
Atsakovas
D. Z.
Ieškovas
AB bankas SNORAS
Civilinė byla Nr. 2-180-934/2023Teisminio proceso Nr. 2-57-3-01452-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.4. ; 3.1.7.13.; 3.3.2.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 17 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žilvinas Terebeiza,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo D. Z. (D. Z.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atsakovo D. Z. (D. Z.) prašymą dėl atleidimo nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2817-265/2010 galutiniu sprendimu nusprendė Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. birželio 12 d. preliminarų sprendimą pakeisti, priteisti solidariai iš atsakovų J. Z. (J. Z.) ir D. Z. (D. Z.) 3 776 842,48 Lt įsiskolinimą, 14,35 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ieškovei akcinei bendrovei (toliau – AB) bankui „Snoras“, priteisti AB bankui „Snoras“ iš J. Z. ir D. Z. po 9 907,50 Lt žyminio mokesčio, priimti ieškovės AB banko „Snoras“ atsisakymą nuo reikalavimo bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) Prekybos namams „SPRUT“ ir šioje dalyje civilinę bylą nutraukti.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. lapkričio 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-482/2012 Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutinio sprendimo dalį dėl palūkanų priteisimo pakeisti ir Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutiniu sprendimu solidariai iš atsakovų J. Z. ir D. Z. ieškovei AB bankui „Snoras“ priteistas metines 14,35 proc. palūkanas sumažinti iki 8 proc. metinių palūkanų. Kitas Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutinio teismo sprendimo dalis palikti nepakeistas bei nustatyti, kad BUAB Prekybos namai „SPRUT“, Jurijus ir D. Z. vykdymo proceso metu atsako pagal Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. kovo 4 d. nutartį dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo bei pagal pakeistą Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutinį teismo sprendimą kaip solidarią prievolę turintys bendraskoliai priteistos sumos ribose, priteisti valstybei lygiomis dalimis iš atsakovų J. Z. ir D. Z. 13 210 Lt žyminį mokestį, iš kiekvieno atsakovo po 6 605 Lt (1 912,94 Eur).

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. spalio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-571-450/2022 pripažino 2007 m. rugsėjo 26 d. laidavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)-02 prie 2007 m. rugsėjo 26 d. kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp BUAB banko „Snoras“ ir D. Z. pasibaigusia nuo 2012 m. birželio 29 d.