- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- 2A-482/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-01452-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Milašienė, Virginija Čekanauskaitė, Alvydas Poškus
- Atsakovas
- J. Z., D. Z.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Alvydo Poškaus, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. Z. (J. Z.) ir D. Z. (D. Z.) apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2010 m. gruodžio 10 d. galutinio sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės banko Snoras ieškinį atsakovams J. Z. ir D. Z., trečiasis asmuo bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė Prekybos namai „SPRUT“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovas AB bankas Snoras kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų J. Z., D. Z. ir UAB Prekybos namų „SPRUT“ 3 776 842,48 Lt skolą ir nesumokėtas palūkanas, 14,35 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad trečiajam asmeniui UAB Prekybos namams „SPRUT“ pagal 2007 m. rugsėjo 26 d. kredito sutartį buvo suteiktas kreditas, tačiau trečiasis asmuo nesilaikė sutartyje nustatytų įsipareigojimų ir pažeidė kredito grąžinimo terminus. Atsakovai J. Z. ir D. Z. laidavimo sutartimis įsipareigojo atsakyti už kredito gavėją. Kadangi ieškovo kreditorinis reikalavimas atsakovui BUAB Prekybos namai „SPRUT“ patvirtintas jo bankroto byloje, o reikalavimai Jurijui ir D. Z. išskirti į atskirą bylą, ieškovas nuo ieškinio reikalavimo BUAB Prekybos namams „SPRUT“ atsisakė ir skolą bei palūkanas prašė priteisti solidariai iš J. ir D. Z..