Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1198-836/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
A2.13.-1198-836/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00500-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-1198-836/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00500-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. N. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-13 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu O. N. G. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą paskirta nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (b. l. 26 - 28).

2016-12-16 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas O. N. G. prašymas, kuriame pareiškėja prašo sutrumpinti jai 2016-06-13 teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodo, kad paskirta bauda yra sumokėta. Jai teisės vairuoti transporto priemones yra labai reikalingos, nes pati turi sveikatos problemų, jai yra sunku vaikščioti, taip pat be teisės vairuoti transporto priemonę negalės vežioti sergančio vaiko į įvairias gydymo įstaigas. Mano, kad yra visos sąlygos taikyti Lietuvos Respublikos TPK 329 str. normas jos atžvilgiu, nes teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, yra praėję daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, ji yra atestuota pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., yra pasiekti. Ji yra pilnai pasitaisiusi ir persiauklėjusi.

Prašymas tenkintinas.

Apibendrinta teismų praktika patvirtina, kad teismas, spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja formalios sąlygos, bet vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamasis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos administracinės nuobaudos tikslai. Įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai gali būti laikomi pasiektais, yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles.

Kadangi nuo specialiosios teisės atėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, iš pateikto išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu O. N. G. KET pažeidimų nepadarė, ji atestuota pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baudą sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes ji turi sveikatos problemų, ką patvirtina byloje esantis medicinos dokumentų išrašas/siuntimas (b. l. 22), jai yra sunku vaikščioti, taip pat O. N. G. nurodė, kad be teisės vairuoti transporto priemonę negalės vežioti sergančio vaiko į įvairias gydymo įstaigas, pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų ji neturėjo, jai pažeidimo padarymo metu buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,49 prom.), kuris tik nežymiai viršijo leistiną ribą, teismas daro išvadą, kad paskirta ir nebaigta vykdyti nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos TPK 329 str. pažeidėjos prašymas tenkinamas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291-293 str., 329 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. N. G. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti O. N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-597-836/2016 skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą laikyti pasibaigusiu nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Henryta Gerdvilė