- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-09
- Bylos Nr.
- 2-2870-857/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00167-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Ieškovas
- BUAB „S. r.“
- Atsakovas
- L. Ž.
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pagal ieškovo BUAB „S. r.“ ieškinį atsakovui L. Ž. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo L. Ž. priteisti 4875,88 Eur žalos, 5 procentų procesines palūkanas, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjmosi išlaidas ieškovo BUAB „S. r.“ naudai.
Atsiliepimas
Atsakovas 2018-04-09 pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame pateikė prašymą dėl bylos perdavimo pagal teismingumą. Prašyme nurodė, jog ši byla turi būti nagrinėjama pagal atsakovo gyvenamąją ir darbo vietą, kadangi nors atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), tačiau realiai jis gyvena (duomenys neskelbtini), taip pat atsakovo darbo vieta yra Vilniuje, prašo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.
LR CPK 29 str. nustato, jog ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Atsakovas nurodo, kad jo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), taip pat atsakovo darbo vieta yra Vilniuje. Be to ieškovo buveinė yra (duomenys neskelbtini), šiuo adresu yra ir daugumos įrodymų buvimo vieta. LR CPK 34 str. 2 d. 1 p. nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu pripažįsta, kad ta byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta kitame teisme <...>, konkrečiai – pagal daugumos įrodymų buvimo vietą <...>. LR CPK 34 str. 2 d. 4 p. nustato, kad, jei, iškėlus bylą teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles teismas perduoda bylą kitam teismui. Taigi darytina išvada, jog iš tiesų atsakovo nurodomi argumentai dėl bylos perdavimo Vilniaus miesto apylinkės teismui yra visiškai pagrįsti. Byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta atsakovo gyvenamosios vietos teisme, pagal daugumos įrodymų buvimo vietą. Esant nustatytoms aplinkybėms ši byla turi būti perduodama nagrinėti kitam, šiuo atveju, Vilniaus miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 7 str., 34 str. 2 d. 1, 4 p.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2dalies 1, 4 punktais, 290 straipsnio 1-4 dalimis, 291 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „S. r.“ ieškinį atsakovui L. Ž. dėl žalos atlyginimo perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.