Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-722-673/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-03
Bylos Nr.
T-722-673/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-30343-2015-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-722-673/2024Baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-673/2015
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30343-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 3 d.Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. balandžio 3 d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, kuriame nurodoma, kad VĮ „Turto bankas“, atstovaudama valstybei, paveldėjo mirusiam L. V. priklausančias pinigines lėšas, esančias AB Šiaulių bankas sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir AB Citadele bankas sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioms įregistruotas turto areštas pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 22 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1-152-673/2015.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas, laikinas nuosavybės teisės apribojimas naikinamas.

2015 m. birželio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinus L. V. kaltu, padarius nusikaltimus numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje ir 138 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 2 metams ir įpareigojant per šį laikotarpį:

1. per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo;

2. atlyginti žalą, tai yra toliau vykdyti 2014 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1-41-1-00003-2014-7 patvirtintus susitarimus dėl žalos atlyginimo:

2.1 tarp L. V. ir nukentėjusiojo K. B., pagal kurį L. V. per 12 (dvylika) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2014 m. rugsėjo 23 d.) įsipareigojo atlyginti K. B. padarytą 3000 Lt (868,86 Eur) turtinę ir neturtinę žalą, pervedant kas mėnesį po 250 Lt (72,41 Eur) į K. B. sąskaitą SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).

2.2 tarp L. V. ir civilinio ieškovo Šiaulių teritorinės ligonių kasos, pagal kurį L. V. per 14 mėnesių nuo 2014 m. liepos 30 d., įsipareigojo atlyginti Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą 2878,07 Lt (833,55 Eur) turtinę žalą, pirmąjį mėnesį į išieškotojo atsiskaitomąją sąskaitą sumokėdamas 213,07 Lt, o kiekvieną kitą mėnesį mokėdamas po 205 Lt (59,37 Eur).

3. tęsti darbą, dirbti ar būti registruotam darbo biržoje.

2015 m. spalio 22 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi 2014 m. rugsėjo 1 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis dalyje dėl palikimo galioti 2014 m. birželio 3 d. Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimo laikinai apriboti L. V. nuosavybės teises, tai yra pastraipa nuosprendžio rezoliucinėje dalyje: „Laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą L. V. turtui – 2880 Lt (834,11 Eur), esantiems AB „Citadele“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2880 Lt (834,11 Eur), esantiems AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti galutinai išsprendus turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiajam K. B. ir civiliniam ieškovui Šiaulių teritorinei ligonių kasai klausimą“ papildyta ir papildomai nurodyta, kad: areštavus L. V. pinigines lėšas, leisti L. V. disponuoti į areštuotas sąskaitas gaunamos nedarbo draudimo išmokos dalimi, o asmeniui įsidarbinus – darbo užmokesčio dalimi, neviršijančia 120 Eur per mėnesį ribos, taip pat leisti L. V. iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su nukentėjusiuoju K. B. ir civiliniu ieškovu Šiaulių teritorine ligonių kasa.

Kaip matyti iš kartu su prašymu pateiktų dokumentų, L. V. (duomenys neskelbtini) mirė. 2022 m. rugsėjo 15 d. VĮ Turto bankui išduotas palikimo perėjimo valstybei liudijimas, kurio pagrindu valstybei paveldėjimo teise perėjo palikėjo L. V. turtas.

Atsižvelgiant į tai, kad Valstybinė mokesčių inspekcija negali vykdyti paveldėtų areštuotų piniginių lėšų paskirstymo, t. y. perimti į apskaitą piniginių lėšų ir vykdyti atsiskaitymą su palikėjo kreditoriais, laikinas nuosavybės teisės apribojimas L. V. turtui - 2880 Lt (834,11 Eur), esantiems AB „Citadele“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2880 Lt (834,11 Eur), esantiems AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) - panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą patenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui – 2880 Lt (834,11 Eur), esantiems AB „Citadele“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2880 Lt (834,11 Eur), esantiems AB „Šiaulių bankas“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties kopiją siųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VĮ „Registrų centas“ Turto arešto aktų registrui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Laima Šablevičienė