- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2026-04-16
- Bylos Nr.
- 1A-115-888/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11320-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Laima Šeputienė, Lina Lesinskienė, Aurelijus Rauckis
- Nukentėjusysis
- L. Č.
- Civilinis ieškovas
- G. Č., L. Č.
- Civilinis atsakovas
- (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Angelė Fominienė, Stasys Kasiulis
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Linos Lesinskienės, Aurelijaus Rauckio, Laimos Šeputienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
civilinio atsakovo (duomenys neskelbtini) gimnazijos atstovui advokatui Stasiui Kasiuliui,
neviešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo L. Č. atstovo pagal įstatymą ir civilinio ieškovo G. Č. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės tesimo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio, kuriuo A. K., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 93 straipsnio 1 dalies 3 punktu (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnyje, padarymą ir baudžiamoji byla nutraukta.
Vadovaujantis BK 93 straipsnio 2 dalimi (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu (2022 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. XIV-1199 redakcija), 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu (2011 m. gruodžio 22 d. įstatymo Nr. XI-1861 redakcija), A. K. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant A. K. dirbti arba mokytis, būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.