Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-1871-470/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-11-19
Bylos Nr.: A2.6.-1871-470/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-01604-2015-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas: V. B.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-1871-470/2015(Proceso Nr. 4-13-3-01604-2015-0)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 19 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015-10-31 4.05 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 prom. girtumas) Alytuje, Jurgiškių gatvėje, vairavo automobilį Honda Accord, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

V. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be V. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu, patvirtinančiu, kad V. B. 2015-10-31 4.26 val. buvo nustatytas 2,19 prom. girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais rašytiniais bylos duomenimis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. neteistas, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. B. paskiriant ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą skirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė JuknevičienėPapildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1871-470/2015. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus, 205 kabinetas).