Utenos apylinkės teismo nutartis

2023-12-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-445-373/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-06-07Utenos apylinkės teismas
  2. T-445-373/2023Nutartis · 2023-12-01Utenos apylinkės teismas
  3. T-444-373/2023Nutartis · 2023-12-01Utenos apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2023-12-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2025-06-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-01
Bylos Nr.
T-445-373/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01802-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-445-373/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01802-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.20 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 1 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimą dėl V. V. priežiūros nutraukimo prieš terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. birželio 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 137 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Probacijos termino pabaiga 2024 m. vasario 15 d.

Šalies argumentai

Probacijos skyrius teikimu prašo nutraukti V. V. priežiūrą prieš terminą.

Atsiliepimas

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo pritaria, kad probuojamajam V. V. būtų nutraukta priežiūra prieš terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

V. V. 2023 m. kovo 15 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 15-24). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys yra žema (5 balai) (asmens b. l. 31).

Nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi paskirtų įpareigojimų, administracine tvarka nebaustas, nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikalstamų veikų padarymu (asmens b. l. 28, 29), nuo 1993 m. lapkričio 1 d. dirba (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 30).

Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, laikoma, kad yra visi pagrindai nuteistajam nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl V. V. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Nutraukti V. V. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Laima Dumskienė