- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-14
- Bylos Nr.
- e2-66-1005/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00983-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Ieškovas
- D. Z.
- Atsakovas
- L. Č.
- Trečiasis asmuo
- Kupiškio rajono notarų biuro
- Advokatai
- Danguolė Andrijauskienė, Arnas Uleckas
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. Z. (teisių perėmėja V. Z.-B.) patikslintą ieškinį atsakovei L. Č. dėl dovanojimo sutarties pripažinimo negaliojančia bei restitucijos taikymo, trečiasis asmuo byloje Kupiškio rajono notarų biuro notarė Milda Milutienė.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė D. Z. (teisių perėmėja V. Z.-B.) ieškiniu prašė teismo pripažinti negaliojančia 2014 m. rugsėjo 16 d. dovanojimo sutartį, kuria ieškovė D. Z. atsakovei L. Č. dovanojo ½ dalį žemės sklypo, gyvenamojo namo, ūkinių pastatų, šulinio, esančių (duomenys neskelbtini), ir taikyti restituciją bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad dovanojimo sutartis neatitiko tikrosios ieškovės D. Z. valios ir buvo sudaryta atsakovei L. Č. pasinaudojant ieškovės senyvu amžiumi bei silpna sveikata. Pasirengimo bylą nagrinėti metu ieškinio pagrindas 2019-05-05 buvo patikslintas ir 2014-09-16 dovanojimo sutartį prašoma pripažinti negaliojančia CK 1.89 ir 1.91 straipsniuose numatytais pagrindais, t. y., kad dovanojimo sutarties sudarymo metu D. Z. dėl jai nustatytų psichikos ligų negalėjo suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti bei sandorio sudarymo laikotarpiu buvo tiek fiziškai, tiek ekonomiškai visiškai priklausoma nuo atsakovės L. Č.