Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. A. ieškinį atsakovui A. M., trečiajam asmeniui V. M., dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-05 šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė, kad ieškovė ir atsakovas pripažįsta priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo, ieškovė atsisako ieškinio dalies dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, nepilnamečio vaiko S. A. gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. A. (b.l.92).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Šalių taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys taikos sutarties 4 punktu susitarė, jog patirtas bylinėjimosi išlaidas padengs savarankiškai, tačiau tiek ieškovė, tiek atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei yra atleisti, nes jiems 100 procentų suteikta antrinė teisinė pagalba (2018-08-07 sprendimas Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-3732-14026, 2018-03-26 sprendimas Nr. 2.1-(NTP-2)-18-T-1210-5620), todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnis, 99 straipsnis).

Išnykus pagrindams, dėl kurių buvo taikytos, naikinamos 2018-11-30 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinasis materialinis išlaikymas nepilnamečiam vaikui S. A..

Teismui patvirtinus šalių taikos sutartį, 2019 m. balandžio 8 d. 15 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovė ir atsakovas pripažįsta priešieškinį dėl tėvystės nuginčijimo ir konstatuoja, kad S. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nėra atsakovo A. M. sūnus, o A. M. nėra S. A. biologinis tėvas.

2. Ieškovė atsisako ieškinio dalies dėl tėvo bendravimo su nepilnamečiu sūnumi nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, o atsakovas su atsisakymu sutinka.

3. Sprendžiant įvairius klausimus susijusius su nepilnamečio S. A. gimusio (duomenys neskelbtini) teisėmis ir teisėtais interesais šalys susitaria:

3.1. kad pripažįsta ieškinio ir priešieškinio reikalavimą ir S. A. gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su biologine mama, ieškove civilinėje byloje, S. A., a/k (duomenys neskelbtini)

3.2. šalys susitaria, kad tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo ir kitus su nepilnamečio vaiko teisėmis susijusius klausimus ieškovė S. A. spręs kitoje civilinėje byloje;

3.3. šalys susitaria, kad viena iš kitos nereikalaus skolų dėl S. A. išlaikymo, pagal jokį įsiteisėjusį teismo procesinį dokumentą (S. A. 2018-09-07 pareikštą Marijampolės apylinkės teisme ieškinį (reg. Nr. CBP - 6417), 2016-10-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį civilinėje byloje Nr. 2-331-374/2016 ar kt.).

4. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis savarankiškai padengs visas savo turėtas bylinėjimosi išlaidas (VGTPT atleisti abu nuo tokių išlaidų mokėjimo 100 procentų) ir Šalys nereiškia ir nereikš ateityje viena kitai pretenzijų dėl tokių bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

5. Šalys susitaria ir prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6. Šalys pareiškia, kad Šalims yra išaiškintos ir žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 140 str. 3d., 293, 294 str., 584 str. l d. 4p., 587 str., LR CK 6.985 str.

7. Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose rašytinio proceso tvarka.

8. Šalys patvirtina, kad ši Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo. Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.

9. Ši Taikos sutartis sudaryta šalims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, po vieną šios sutarties egzempliorių Ieškovei ir Atsakovui bei egzempliorius Marijampolės apylinkės teismui Marijampolės rūmams.

10. Ši sutartis šalių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės išaiškintos ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti 2018-11-30 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikinąjį materialinį išlaikymą nepilnamečiui vaikui S. A., gim. (duomenys neskelbtini).

2019 m. balandžio 8 d. 15 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį atšaukti.

Civilinę bylą nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.