Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-12-10 · Civilinė byla Nr. e2YT-11492-470/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-10
Bylos Nr.
e2YT-11492-470/2024
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00480-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pareiškėjas
Kauno apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
G. L., P. L., J. B.
Advokatai
Irena Malinauskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-11492-470/2024Proceso Nr. 2-13-3-00480-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.; 3.2.3.2. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 10 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Kauno apygardos prokuratūros pareiškimą su suinteresuotais asmenimis G. L. (asmuo, kuris pripažintas neveiksniu), P. L., J. B., institucija, teikiančia išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2024 m. lapkričio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2650-470/2024 G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino neveiksniu visose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turo administratoriaus skyrimo.

Šalies argumentai

Pareiškėja Kauno apygardos prokuratūra prašo nustatyti G. L. globą, šio asmens globėja ir turto administratore paskirti jo seserį J. B., piniginių lėšų administratoriumi – tėvą P. L.. Pareiškėja pareiškime teismui nurodė, kad G. L. diagnozuota psichinė liga ((duomenys neskelbtini)), jis negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir (ar) jų valdyti visose turtinių ir (ar) neturtinių santykių srityse. G. L. yra nevedęs, vaikų neturi, gyvena jo tėvui P. L. nuosavybės teise priklausančiame name. G. L. diagnozuota (duomenys neskelbtini) (ligos kodas (duomenys neskelbtini)). Dėl ligos jam nustatytas 20 % darbingumo lygis. Šia liga G. L. serga daug metų, jam taikomas medikamentinis gydymas. Nuo (duomenys neskelbtini) nepasveikstama, galimi paūmėjimai, todėl reikalingas nuolatinis gydymas. G. L. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių santykių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl ko jam būtina kito asmens nuolatinė pagalba ir slauga. Dėl tokios savo psichinės sveikatos būklės jis teismo yra pripažintas neveiksniu ir dėl jo interesų apsaugos jam nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens G. L. atstovė advokatė Irena Malinauskienė nurodė su pareiškimu sutinka, kadangi iš bylos duomenų akivaizdžiai seka, jog G. L., kuris teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl susirgimų, negali suprasti savo veiksmų esmės, negali savo veiksmų valdyti, jo galimybės orientuotis asmeniniame ir socialiniame gyvenime yra visiškai apribotos, todėl asmeniui tikslinga nustatyti globą, jo globėja ir turto administratore paskirti jo seserį J. B., o piniginių lėšų administratoriumi paskirti jo tėvą P. L..

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad G. L. nesiorientuoja laike ir aplinkoje, nežino kokias pajamas gauna, nesugeba disponuoti savo gaunamomis pajamomis, įsigyti maisto produktų, sumokėti mokesčių, nesugeba pats savarankiškai pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, negali pats savarankiškai kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, nesugeba adekvačiai įvertinti savo sveikatos būklės, negali sau atstovauti turtiniais, finansiniais ar kitais klausimais valstybinėse įstaigose bei organizacijose, negali įvykdyti savo pareigų, apginti savo teisių bei teisėtų interesų, todėl manome, kad yra tikslinga G. L., nustatyti globą bei paskirti globėją ir turto administratorių. G. L. globėja ir turto administratore sutinka būti paskirta jo sesuo J. B., šiuo metu faktiškai gyvenanti užsienyje. J. B. oficialiai nedirba, ji namuose gamina konditerinius gaminius ir juos parduoda, šeimos pragyvenimo šaltinis yra J. B. pajamos ir jos sutuoktinio gaunamas darbo užmokestis. J. B. dažnai grįžta į Lietuvą, ji ruošiasi visam laikui sugrįžti. J. B. jau ir šiuo metu kiek gali pasirūpina savo broliu, padeda finansiškai. Kai J. B. būna išvykusi, jos broliu pasirūpina J. samdoma moteris. Ji padeda G. nusimaudyti, apsirengti, keičia patalynę, skalbia, bei atlieka visus kitus buities darbus, kadangi G. to nesugeba. Kad J. B. galėtų tinkamai apginti savo brolio teises bei teisėtus interesus, atstovauti broliui valstybinėse įstaigose ir organizacijose, ji turėtų būti paskirta jo teisėta globėja ir turto administratore. J. B. ir jos brolio G. L. tarpusavio santykiai šilti ir glaudūs. J. B. sutinka būti savo brolio globėja ir turto administratore, jos sveikatos būklė atitinka globai keliamus reikalavimus. G. L. rūpinasi ir kartu su juo gyvenantis jo tėvas P. L.. Jis nuperka maisto produktus, pagamina maistą, nuveža pas gydytojus arba iškviečia gydytoją į namus, pasirūpina vaistais, sumoka mokesčius. Todėl G. L. piniginių lėšų administratoriumi rekomenduoja paskirti jo tėvą P. L.. P. L. sutinka būti paskirtas savo sūnaus G. L. piniginių lėšų administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai. G. L. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.

2024 m. lapkričio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2650-470/2024 G. L. pripažintas esantis neveiksnus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad G. L. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiškas ir priklausomas nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jam nustatytas neveiksnumas.

Iš VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro 2023-12-20 išrašo matyti, kad G. L. diagnozuota (duomenys neskelbtini) (ligos kodas (duomenys neskelbtini)). Dėl ligos jam nustatytas 20 % darbingumo lygis. Šia liga G. L. serga daug metų, jam taikomas medikamentinis gydymas. Nuo (duomenys neskelbtini) nepasveikstama, galimi paūmėjimai, todėl reikalingas nuolatinis gydymas. Iš Alytaus rajono savivaldybės administracijos atsakymo matyti, kad G. L. yra nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis nuo 2011-01-12 iki 2027-08-29 bei paskirta priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinė kompensacija nuo 2011-01-12 iki 2027-08-31. Šiuo metu G. L. gydosi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriuje.

Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė į civilinę bylą rašytinį J. B. sutikimą būti paskirta brolio G. L. globėja ir turto administratore. Išvada patvirtinama, kad J. B. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjos pareigas. Atsižvelgiant į J. B. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti globėjos pareigas, nėra pagrindo, jos sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, ji skirtina savo brolio G. L. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

G. L. gaunamas pajamas sudaro šalpos neįgalumo pensija ir vienišo asmens išmoka, jis nekilnojamojo turto neturi. Taigi, jo pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė į civilinę bylą rašytinį P. L. sutikimą būti paskirtu sūnaus G. L. piniginių lėšų administratoriumi. Atsižvelgiant į tai, G. L. piniginių lėšų administratoriumi skirtinas P. L., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą, jo globėja ir turto administratore paskirti seserį J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų administratoriumi paskirti jo tėvą P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjai J. B. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė