- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-27
- Bylos Nr.
- I1-3099-780/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00148-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Šarka
- Pareiškėjas
- S. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Ramūnas Šarka rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo S. V. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. V. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Kalėjimų tarnybos (Marijampolės pataisos namų teisių perėmėja po reorganizacijos) (toliau – ir atsakovės atstovas, Marijampolės PN, pataisos namai), priteisti 5 000 Eur dydžio neturtinės žalos atlyginimą.
Pareiškėjas skunde ir atsikirtime nurodė, jog jam nebuvo užtikrintas tinkamas kameros plotas. Pažymėjo, kad kameros buvo perpildytos, todėl kildavo konfliktai tarp nuteistųjų. Nurodė, jog jam priklauso 4 val. pasivaikščiojimo lauke, tačiau jis negalėjo tuo pasinaudoti, nes tuo laiku turėjo spėti apsipirkti, apsiprausti, nueiti į koplyčią, paskambinti ir pan. Kadangi visur pareiškėjui tekdavo laukti bent po kelias valandas, jis tokiu būdu prarasdavo laiką skirtą pabūti lauke. Pareiškėjo vertinimu pataisos namų direktorius blogai sudarė grafikus kaliniams, kuriuo metu jie gali apsipirkti, lankytis parduotuvėje, koplyčioje, paskambinti, nes jis dubliuojasi su skirtu laiku pasivaikščioti gryname ore.