Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij Rancev, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų likimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2018 m. kovo 29 d. priimtas baudžiamasis įsakymas M. M. atžvilgiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-763-1072/2018 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalį.

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato prašymas, kuriame nurodoma, kad priimant baudžiamąjį įsakymą nebuvo pasisakyta dėl daiktinių įrodymų, kurie saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio metu vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiam nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

4. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-791-1072/2018 medžiagos matyti, kad daiktinis įrodymas – tuščias paketas spac pak. Nr. 440642, pagal 2017 m. gruodžio 18 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kvitą B, serija BBB Nr. URPK000878, perduota saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą. Priimant baudžiamąjį įsakymą nebuvo pasisakyta dėl minėto daiktinio įrodymo.

5. Pagal BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktą daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Atsižvelgiant į tai, daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tuščias paketas spac pak. Nr. 440642, 2017 m. gruodžio 18 d. kvitas B, serija BBB Nr. URPK000878, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – tuščią paketą spac pak. Nr. 440642, 2017 m. gruodžio 18 d. kvitas B, serija BBB Nr. URPK000878, perduotą saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.