Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, nedalyvaujant pažeidėjui M. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 15 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininko Roberto Jagmino administracinė medžiaga, kuria prašoma priimti sprendimą, kadangi M. K. vengia atlikti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. A2.13.-150-322/2015 paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, nutarimu paskirta administracinė nuobauda išieškotina.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. nuostatas, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A-2-81-322/2005 M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. buvo nubaustas 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Kadangi skolininkas baudos nesumokėjo, o turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, antstolis Tomas Ubartas nerado (ieškojimo negalimumo akto Nr. K001461), todėl gavus pažeidėjo M. K. prašymą atlikti nemokamus viešuosius darbus, Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. A2.13.-150-322/2015 paskirta ir nesumokėta 250 Lt bauda buvo pakeista 12 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 1 mėnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Teismui pateiktas Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiguvos seniūnijos seniūno A. L. 2015 m. gegužės 13 d. pranešimas patvirtina, kad M. K. paskirtos nuobaudos dirbti 12 valandų nemokamų viešųjų darbų Vaiguvos seniūnijoje neatliko, t. y. vengė juos atlikti. Kadangi įstatymas nenumato galimybės pažeidėjui paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu, todėl pažeidėjas M. K., kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą. Esant nurodytoms aplinkybėms Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2015 m. kovo 13 d. nutartimi M. K. paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymas nutrauktinas, pažeidėjas įpareigotinas sumokėti Kelmės rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimu Nr. A-2-81-322/2005 paskirtą baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 309 str. ir 334 str., teisėja

nutaria:

Nutraukti Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjos 2015 m. kovo 13 d. nutarties Nr. A2.13.-150-322/2015, kuria M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., paskirta 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda buvo pakeista į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, vykdymą.

Vykdyti Kelmės rajono apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 3 d. nutarimą Nr. A-2-81-322/2005, kuriuo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., paskirta 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.