- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-14
- Bylos Nr.
- 2A-874-157/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00142-2009-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Virginija Čekanauskaitė, Nijolė Piškinaitė
- Kreditorius
- R. P., D. Š.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Romualdos Janovičienės ir Nijolės Piškinaitės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorių R. P. ir D. Š. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. B2-6-883/2016, kuriuo tenkintas prašymas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Plusta“ pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl bankrutavusios UAB „Plusta“ pripažinimo pasibaigusia.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismo 2009 m. gegužės 26 d. nutartimi UAB „Plusta“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas KB „Jonas ir sūnūs“; teismo 2009 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas ir jų 290 261,30 Lt finansiniai reikalavimai; teismo 2009 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas 6 mėnesių terminas, kuris 2010 m. kovo 28 d. nutartimi buvo pratęstas, tačiau teismo 2010 m. birželio 8 d. nutartimi supaprastintas procesas nutrauktas; teismo 2010 m. lapkričio 17 nutartimi bendrovės bankrotas pripažintas tyčiniu; teismo 2011 m. lapkričio 5 d. nutartimi patvirtinti patikslinti 384 426,86 Lt kreditorių finansiniai reikalavimai.