- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2021-01-14
- Bylos Nr.
- e1-705-369/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32009-2020-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Kaltinamasis
- Č. L.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Rasos Apšegienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje Č. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas
1) 1997 m. gruodžio 16 d. pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) BK 16 straipsnio 2 dalį, 235 straipsnį 6 mėnesiams laisvės atėmimo, atidedant bausmės vykdymą 1 metams (teistumas išnykęs);
2) 2014 m. balandžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 204 straipsnio 1 dalį 20 MGL (2 600 Lt) bauda,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Č. L., neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, pateikė realizuoti didelį kiekį prekių, pažymėtų svetimais prekių ženklais, taip teisėtiems prekių ženklų savininkams padarė didelę žalą, o būtent:
jis, 2020 m. rugppjūčio 11 d. apie 03.15 val., turgavietės "(duomenys neskelbtini) ", esančios (duomenys neskelbtini) paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), disponuodamas prekėmis, kurios neturint Vokietijos įmonės ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonės ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING, JAV įmonės NIKE INNOVATE C.V., Italijos įmonės Emporio Armani, Italijos įmonės GUCCIO GUCCI S.P.A. leidimo, neteisėtai pažymėtos minėtoms įmonėms priklausančiais prekių ženklais, t. y. prekes, kurių apipavidalinimas (žymėjimas, dizainas, etiketės, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, pateikė realizuoti didelį šių prekių kiekį, t. y.:
- 89 vnt Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiu prekių ženklu pažymėtas kelnes, kurių atitinkamai originalių ADIDAS kelnių vieneto vertė yra 37,95 eurų, atitinkamai 89 vienetų originalių ADIDAS kelnių vertė – 3 377,55 eurų;
- 35 vnt ADIDAS šortų, kurių atitinkamai originalių ADIDAS šortų vieneto vertė yra 24,95 eurų, atitinkamai originalių ADIDAS 35 vienetų šortų vertė 873,25 eurų;
- 30 vnt ADIDAS marškinėlių, kurių atitinkamai originalių ADIDAS marškinėlių vieneto vertė yra 16,95 eurų, atitinkamai originalių ADIDAS 30 vnt marškinėlių vertė 508,50 eurų ;
- 78 poras ADIDAS sportinių kostiumų, kurių atitinkamai originalių ADIDAS sportinio kostiumo vieneto vertė yra 84,95 eurų atitinkamai originalių ADIDAS 78 vnt sportinių kostiumų vertė – 6 626,10 eurų;
- 9 vnt ADIDAS liemenių, kurių originalių ADIDAS vienos liemenės vertė yra 119,95 eurų, atitinkamai originalių ADIDAS liemenių 9 vnt vertė 1 079,55 eurų;
-22 ADIDAS džemperių, kurių originalių ADIDAS vieneto vertė yra 59,95 eur. itinkamai originalių ADIDAS 22 vnt džemperių vertė – 1 318,9 eurų;
- 21 vnt JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančių prekių ženklu pažymėtu sportinių kostiumų, kurių atitinkamai originalių NIKE vieneto vertė yra 54,95 eur kurių atitinkamai originalių NIKE 21 vnt kostiumų vertė – 1 153,95 eurų;
- 29 vnt NIKE kelnių, kurių originalių NIKE kelnių vieneto vertė yra 39,95 eurų atitinkamai originalių NIKE kelnių 29 vnt vertė – 1 158,55 eurų;
- 73 vnt NIKE šortų, kurių originalių NIKE šortų vieneto vertė 29,95 eurų, atitinkamai originalių NIKE 73 vnt šortų vertė – 2 186,35 eurų;
- 30 vnt NIKE marškinėlių, kurių originalių NIKE marškinėlių vieneto vertė 27,95 eurų atitinkamai originalių NIKE 30 vnt marškinėlių vertė - 838,50 eurų;
- 8 vnt Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. priklausantys prekių ženklu pažymėtų marškinėlių, kurių originalių GUCCI marškinėlių vieneto vertė yra 350 eurų, atitinkamai originalių GUCCI marškinėlių 8 vnt vertė – 2 800 eurų;
-11 vnt Italijos įmonei Emporio Armani priklausantys prekių ženklu pažymėtų kelnių, kurių originalių EMPORIO ARMANI kelnių vieneto vertė yra 90 eurų, atitinkamai originalių EMPORIO ARMANI 11 vienetų kelnių vertė - 990 eurų;
- 10 vnt EMPORIO ARMANI šortų, kurių originalių EMPORIO ARMANI šortų vieneto vertė 75 eurai, atitinkamai originalių EMPORIO ARMANI 10 vienetų šortų vertė 750 eurų;
- 66 vnt EMPORIO ARMANI sportinių marškinėlių, kurių originalių EMPORIO ARMANI marškinėlių vieneto kaina 50 eurų, atitinkamai originalių EMPORIO ARMANI 66 vienetų sportinių marškinėlių vertė 3 300 eurų;
- 3 vnt EMPORIO ARMANI marškinėlių ilgomis rankovėmis, kurių originalių EMPORIO ARMANI marškinėlių ilgomis rankovėmis vieneto vertė 100 eurų, atitinkamai originalių EMPORIO ARMANI 3 vienetų marškinėlių vertė 300 eurų;
taip pat jis realizavo 1 vnt Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., kuriai priklauso prekių ženklas ADIDAS, šiuo prekiniu ženklu pažymėtą kostiumą, kurio atitinkamai originalo vieno vieneto ADIDAS kostiumo vertė – 84,95 eurų. Tokiais veiksmais jis, pateikdamas realizuoti didelį, svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį bei realizuodamas svetimu prekės ženklu pažymėtą prekę, padarė teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrą 27 346,15 eurų turtinę žalą, t. y. yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo Č. L. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta byloje surinktų faktinių duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma.
Ikiteisminio tyrimo metu Č. L. parodė, kad jis nuomos sutartimi nuomojasi (duomenys neskelbtini) verslo centre (duomenys neskelbtini) paviljoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini). Dirba pagal verslo liudijimą. Prekes su prekių ženklais NIKE, ADIDAS, CUCCI, EMPORIO ARMANI atsiveža iš Lenkijos. Iš tokio paties paviljono kaip pas jį, miestų turguose Varšuvoje, tikslaus adreso nepasakys, pirkosi prekes ir jas perpardavinėjo (duomenys neskelbtini). Faktūras jam išrašydavo SPORT MODA, ZALANDO OPCO POLSKA, MASTER SPORT įmonės. Tai turgaus prekių pardavėjai, kurie išrašo faktūras ir atveža prekes, kurios būna užsakytos. Apie tai, kad įsigydavo prekes ne iš oficialių NIKE, ADIDAS, EMPORIO ARMANI, GUCCI ir kt. prekės ženklo savininkų prekyviečių, jis suprato ir žinojo. Tokios pat prekės buvo įsigytos, kurias 2020 m. rugpjūčio 11 d. kratos metu iš jo paviljono paėmė pareigūnai. Pats jis prekės ženklo savininkų išvardintų prekės ženklų įmonių leidimo neturi, taip pat jų neturi ir asmenys, iš kurių pirkosi rūbus Lenkijoje. Lenkijoje, Varšuvos turguje ADIDAS prekės ženklo klastotė - kelnės kainuoja apie 15 eurų, jie jas Lietuvoje parduoda už maždaug 20 eurų. Adidas sportinis kostiumas, kurį prieš atliekant kratą 2020 m. rugppjūčio 11 d. jo paviljone, nusipirko pareigūnas, Lenkijos turguje kainuoja apie 35 eurus, Lietuvos (duomenys neskelbtini) turguje jis parduoda už 45 eurus, taip pat Lenkijoje parduodamų klastočių GUCCI marškinėlių kaina apie penkis eurus, Lietuvoje jis jas parduoda po 10 eurų. Supranta, kad NIKE, ADIDAS, GUCCI, EMPORIO ARMANI prekės ženklo rūbai yra daug brangesni, todėl suprato ir žinojo, kad tai klastotės. Pažymi, kad 2020 m. rugpjūčio 11 d. jo paviljone buvo pažįstamas, kuris atėjo į svečius pas jį, O. Š.. Atėjus į jo kioską klientui, o būtent pareigūnui, po kurio užsipirkimo buvo atlikta krata jo paviljone, jam skaudėjo nugarą, dėl to paprašė O. Š., kad jis įmuštų kliento pateiktus pinigus į kasą, jis jam sakė, ką spausti, o jis įmušė į kasą pinigus ir atidavė pirkėjui grąžą bei prekę. Tai buvo vienintelis atvejis, savo paviljone dirba jis pats. Kitiems asmenims pardavinėti jo prekių neleidžia. Su pranešimu apie įtarimą sutinka ir prisipažįsta, padaręs nusikalstamą veiką, kuria yra įtariamas, gailisi ir prašo šią bylą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b.l. 176-177).
? Liudytojas E. S. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis 2020 m. rugpjūčio 11 d. apie 2 val. nakties, kartu su savo kolegomis F. F. ir M. P. nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) verslo parką, kadangi turėjo informacijos apie didmeninę prekybą drabužių klastotėmis. Jam M. P. davė žymėtą 50 eurų kupiūrą, kuri buvo įforminta 2020 m. rugpjūčio 10 d. per DVS, nurodant kupiūros numerį. Jis, turėdamas 50 eurų žymėtą kupiūrą, nuėjo į paviljoną, pažymėtą numeriu (duomenys neskelbtini). Paviljone stovėjo trys vyrai. Vienas buvo su auksine grandine ant kaklo, kaip vėliau sužinojo, Č. L., paviljono savininkas, o kiti du - jo darbuotojai (taip jis suprato). Jis išsirinko pirkti ADIDAS sportinį kostiumą. Pasakė kainą - 45 eurai. Pasimatavo. Padavė vienam iš tų dviejų darbuotojų 50 eurų. Jis atidarė kasą, vyras buvo tamsaus gymio, apie 25-30 metų amžiaus, atpažinti galėtų, nes jis buvo prieš atliekant kratą paviljone. Tas jo minėtas vaikinas į kasą įmušė 45 eurus ir iš jo pateiktų 50 eurų atidavė grąžos 5 eurus. Iškart po kontrolinio užpirkimo, buvo atliekamas ūkio subjekto patikrinimas, o susidūrus su tų vyrukų pasipriešinimu - nenorėjo prisistatyti, tyrėjams atsisakė pateikti daiktų klastotes, todėl buvo iškart pradėtas ikiteisminis tyrimas ir atlikta krata. Kratos metu jo akivaizdoje iš kasos aparato buvo išimta ta pati 50 eurų kupiūra, kurią jis padavė už prekes (b.l. 36-37).
Liudytojas O. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. rugpjūčio 11 d. jam paskambino Č. L. ir paprašė jam padėti. O. Š. 2020 m. rugpjūčio 11 d. buvo Č. L. paviljone, kai į paviljoną atėjo vyras ir išsirinko sportinį kostiumą. O. Š. parodė, kad jis paėmė 50 eurų kupiūrą iš kostiumą pirkusio asmens ir įmušė į kasą, L. Č. jam parodė, kaip įmušti pinigus į kasą. O. Š. paaškino, kad Č. L. padėjo paviljone padėjo geranoriškai, kadangi Č. sušlubavo sveikata (b.l. 39).
Liudytojas V. E. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad Č. L. pažįsta nuo vaikystės, jie yra draugai, taip pat ir kaimynai. Č. sugedo automobilis, jis paprašė atvežt jį iki turgavietės. Ta ir padarė. Patikrinimo metu buvo jo prekybos paviljone, jis neprekiavo. Gėrė kavą. (b.l. 33)
2020 m. rugpjūčio 11 d. patikrinimo akte nruodyta, jog vykdant 2020 m. rugpjūčio 10 d. pavedimą atlikti ūkio subjekto patikrinimą, Vilniaus apsk. VPK Vilniaus m. 2 PK vyr. tyrėjas M. P., dalyvaujant vyr. tyrėjui F. F. atliko patikrinimą paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) verslo centre, (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog paviljonas numojamas iš UAB „X“ nuomininko Č. L., Č. L. pateikė verslo liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), prekių veiklos rūšis 003m, paviljonuose didelis kiekis drabužių su prekių ženklais, kurie gali būti klastotės. Č. L. nurodė, jog neturi prekių ženklų savininkų leidimų /sertifikatų prekiauti drabužiais, pažymėtais prekių ženklais „Aidas“, „Gucci“, „Armani“ ir kt., nurodo, jog turi dokumentus iš Lenkijos, tačiau juos peržiūrėjus pavadinimai ir kiekiai nesutampa su pateiktais dokumentais, nes rastas didelis kiekis (b.l. 12).
2020 m. rugpjūčio 11 d. kratos protokolu nustatyta, jog 2020 m. rugpjūčio 11 d. nuo 03.30 val. iki 06.30 val., Paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) verslo centre, adresu (duomenys neskelbtini), kuris yra nuomojamas iš UAB „X“, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2-ojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. V. P. 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo pagrindu atlikus neatidėliotiną kratą kratos metu rasta ir paimta: 1) Adidas sportinės kelnės-30 vnt; 2) Adidas sportinės kelnės – 20 vnt; 3) Nike sportinės kelnės – 29 vnt.; 4) Nike šortai – 28 vnt.; 5) Adidas šortai – 35 vnt.; 6) Nike šortai – 45 vnt.; 7) Armani sportinės kelnės – 11vnt.; 8) Armani šortai – 10 vnt.; 9) Versage šortai – 13 vnt.; 10) Adidas sportinės ilgos kelnės – 16 vnt.; 11) Armani marškinėliai, trumpomis rankovėmis – 66 vnt.; 12) Nike marškinėliai trumpomis rankovėmis – 30 vnt.; 13) Adidas sportinės maikutės – 30 vnt.; 14) Gucci maikutės – 8 vnt.; 15) Philipp plein sportiniai kostiumai (kelnės, džemperis) – 15 porų; 16) Adidas sportiniai kostiumai (kelnės, džemperis) – 80 porų; 17) Adidas šiltos liemenės – 9 vnt.; 18) Adidas džemperiai (šilti) – 22 vienetai; 19) Nike sportiniai kostiumai (kelnės, džemperis) – 20 porų; 20) Adidas šiltos sportinės kelnės (ilgos) – 22 vnt.; 21) Armani ilgom rankovėm sportiniai marškinėliai – 3 vnt.; 22) Vercage džemperiai be užtrauktuko – 13 vnt.; 23) Gucci sportiniai kostiumai (kelnės, džemperis) – 3 poros. Ikiteisminį tyrimą atliekančios pareigūnės 2020 m. rugpjūčio 12 d. tarnybiniame pranešime dėl kratos teisėtumo patvirtinimo nurodyta, kad 2020-08-12 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1 - ojo skyriaus prokurorės Rasos Apšegienės prašyme patvirtinti procesinės prievartos teisėtumą nurodyti dvidešimt trys komplektai ir pavieniai rūbai paimti kratos metu. Be išvardintų prekių kratos metu taip pat paimta penkiasdešimt eurų - 1 kupiūra, Z - ataskaitos kasos kvitas, kurie buvo sudėti į paketą Nr. 4169854 ir buhalterinės apskaitos dokumentai sudėti į paketą Nr. 345120. Pridėtos nuotraukos (b.l. 13-21).
Žemesnės instancijos teismas
Minėtos kratos teisėtumas buvo patvirtintas 2020 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo L. Pukinsko nutartimi (b.l. 28-29).
2020 m. rugpjūčio 11 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu liudytojas E. S. pateikė užpirkimo metu įgytus daiktus: Adidas sportinį kostiumą (kelnės ir džemperis). Kasos kvitas 45 eur sumai, 5 eur (grąža iš 50 eur) (b.l. 126-128).
2020 m. rugpjūčio 17 d. apžiūros protokolo duomenimis, kad apžiūrėtas segtuvas, paimtas kratos metu adresu: (duomenys neskelbtini) iš prekybos kiosko (duomenys neskelbtini) iš Č. L. gim. (duomenys neskelbtini) m. Protokole nurodyta, kad 2020-08-17 15.05 val. Algirdo g.20, Vilnius, kabinete apžiūrimas paketas Nr. 345120, kuriame įdėtas segtuvas su dokumentais. Segtuve sudėti: 1.UAB "X" PVM sąskaitos faktūros, prekybos vietos nuomos už 2020-2017 metus (išrašytos Č. L.). 2. Prekių įsigijimo dokumentai už 2019 metus, t.y faktūros iš įmonės SPORT MODA Nr. (duomenys neskelbtini); SPORT MODA Nr. (duomenys neskelbtini); MASTER SPORT Nr. (duomenys neskelbtini); zalando faktūra nr. (duomenys neskelbtini); zalando faktūra nr. (duomenys neskelbtini). 3. Verslo liudijimai už mokestinius 2019 metus. 4. Prekių įsigijimo dokumentai iš tų pačių įmonių pirkti 2017, 2018 m. (b.l. 131-136)
2020-08-19 apžiūros protokolo duomenimis, kad apžiūrėti drabužiai, paimti 2020-08-11 adresu: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Verslo parkas, iš Č. L. prekybos vietos, paviljono Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėti - 1) Adidas sportinės kelnės - 50 vnt, sudėti į maišą užrašu IT01-1-32009-20 2) Adidas sportinės kelnės - 22 vnt, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 3) Nike sportinės kelnės - 29 vnt., sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 4) Nike šortai - 73 vnt., sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 5) Adidas šortai - 35 vnt., sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 6) Adidas sportinės ilgos kelnės -16 vnt, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 7) Nike marškinėliai trumpomis rankovėmis - 30 vnt; 8) Adidas sportinės maikutės - 30 vnt, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 9) Gucci maikutės - 8 vnt., sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 10) Adidas sportiniai kostiumai ( kelnės, džemperis) - 30 porų, sudėti į maišą užrašu IT 01-1- 32009-20 11) Adidas šiltos liemenės - 9 vienetai, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 12) Adidas džemperiai (šilti) - 22 vienetai, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 13) Nike sportiniai kostiumai (kelnės, džemperis) - 20 porų, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009- 20 14) Adidas šiltos sportinės kelnės (ilgos) - 22 vienetai, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 15) Gucci sportiniai kostiumai - 3 vienetai, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20 16) Adidas sportinis kostiumas - 30 vienetų, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20; 17) Adidas sportinis kostiumas -20 vienetų, sudėti į maišą užrašu IT 01-1-32009-20. Maišai nufotografuoti ir perduoti specialistui. (b.l. 88-95)
Žemesnės instancijos teismas
2020 m. rugpjūčio 20 d. apžiūros protokolo duomenimis, kad apžiūrėti sportinis vyriškas kostiumas Adidas, kuris nufotografuotas ir perduotas SNB-REACT specialistei. (b.l. 40-42)
2020 m. rugpjūčio 25 d. apžiūros protokolo duomenimis, kad apžiūrėti kratos metu paimti daiktai: 1) Emporio Armani šortai -10 vnt, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20 2) Armani sportinės kelnės -11 vnt, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20 3) Armani maikutės trumpomis rankovėmis - 66 vnt, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20 4) PHILIPP PLEIN sportiniai kostiumai- 15 porų, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20 5) Armani sportiniai marškinėliai, ilgomis rankovėmis - 3vnt, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20 6) Versage džemperiai be užtrauktuko - 13 vnt, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20 7) Versage šortai - 13 vnt, supakuotų į maišą pažymėtą Nr. IT01-1-32009-20. Apžiūrėti maišai su Emporio Armani prekės ženklu, perduoti AAA LAW įmonei tyrimui su užduotimi. (b.l. 49-53)
Žemesnės instancijos teismas
2020 m. gruodžio 15 d. Asociacijos „SNB-REACT" filialo Lietuvos Respublikoje vadovas, prekių ženklų specialistas K. S., pateikė specialisto išvadą Nr. 20-354359-LT-JTE, kurioje nurodyta, kad:
1. tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos Vokietijos įmonei ADIDAS AG, Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. ir Italijos įmonei GUCCIO GUCCI SPA priklausančiais registruotais prekių ženklais.
Žemesnės instancijos teismas
2. Šių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo:
- liemenė su žymenimis ADIDAS - 9 vnt.;
- džemperis su žymenimis ADIDAS - 22 vnt.;
- marškinėliai su žymenimis ADIDAS - 30 vnt.;
- šortai su žymenimis ADIDAS - 35 vnt.;
- sportinės kelnės su žymenimis ADIDAS - 89 vnt.;
- sportinis kostiumas su žymenimis ADIDAS - 78 vnt.;
- šortai su žymenimis NIKE - 73 vnt.;
- sportinės kelnės su žymenimis NIKE - 29 vnt.;
- sportinis kostiumas su žymenimis NIKE - 21 vnt.;
- marškinėliai su žymenimis NIKE - 30 vnt.;
- sportinis kostiumas su žymenimis GUCCI - 3 vnt.;
- marškinėliai su žymenimis GUCCI - 8 vnt.
3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, nurodytoms Išvadų punkte Nr. 1. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais Lietuvos Respublikoje atstovauja kovos prieš klastotes asociacija „SNB-REACT", adresas: Amstelveensevveg 864, 1081JM Amsterdamas, Nyderlandai (asociacijos „SNB- REACT" filialas Lietuvoje: Subačiaus g. 15-45, Vilnius, tek: +370 5 2122 866, el. p. baltics@react.org).
4. Tyrimo metu nustatytos šios teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausios rinkos kainos:
- liemenė su žymenimis ADIDAS - 119,95 EUR už vnt.; atitinkamai 1 079,55 EUR už 9 vnt.;
- džemperis su žymenimis ADIDAS - 59,95 EUR už vnt.; atitinkamai 1 318,90 EUR už 22 vnt.;
- marškinėliai su žymenimis ADIDAS -16,95 EUR už vnt.; atitinkamai 508,50 EUR už 30 vnt.;
- šortai su žymenimis ADIDAS - 24,95 EUR už vnt.; atitinkamai 873,25 EUR už 35 vnt.;
- kelnės su žymenimis ADIDAS - 37,95 EUR už vnt.; atitinkamai 3 377,55 EUR už 89 vnt.;
- sportinis kostiumas su žymenimis ADIDAS - 84,95 EUR už vnt.; atitinkamai 6 626,10 EUR už 78 vnt.;
- šortai su žymenimis NIKE - 29,95 EUR už vnt.; atitinkamai 2 186,35 EUR už 73 vnt.;
- kelnės su žymenimis NIKE - 39,95 EUR už vnt.; atitinkamai 1 158,55 EUR už 29 vnt.;
- sportinis kostiumas su žymenimis NIKE - 54,95 EUR už vnt.; atitinkamai 1 153,95 EUR už 21 vnt.;
- marškinėliai su žymenimis NIKE - 27,95 EUR už vnt.; atitinkamai 838,50 EUR už 30 vnt.;
- sportinis kostiumas su žymenimis GUCCI - kaina nenustatyta.
- marškinėliai su žymenimis GUCCI - 350 EUR už vnt.; atitinkamai 2 800 EUR už 8 vnt.
Bendra nustatyta tyrimui pateiktų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 21 921,20 EUR.
5. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamiems prekių ženklų savininkams dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai.
Bendra tyrimui pateiktų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 21 921,20 EUR. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 21 921,20 EUR.
6. Patvirtinti, ar tyrimui pateikti objektai atitinka išvardintus pateiktose sąskaitose - faktūrose, nėra galimybės.
7. Prekių ženklų savininkai, įmonės ADIDAS AG, ADIDAS INTERNATIONAL MA^KETING B.V., NIKE INNOVATE C.V ir GUCCIO GUCCI SPA yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį. Šiuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieškinio reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje. (b.l. 97-125; 144-145)
Žemesnės instancijos teismas
2020 m. gruodžio 16 d. Asociacijos „SNB-REACT" filialo Lietuvos Respublikoje vadovas, prekių ženklų specialistas K. S., pateikė specialisto išvadą Nr. 20-354359-LT-JTE-02, kurioje nurodyta, kad
1. Tyrimui pateikta prekė (sportinis kostiumas su žymenimis ADIDAS - 1 vnt.) yra pažymėta Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais registruotais prekių ženklais.
2. Tyrimui pateiktos prekės (sportinis kostiumas su žymenimis ADIDAS - lvnt.) apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir ši tyrimui pateikta prekė yra pažymėta registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo.
Žemesnės instancijos teismas
3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms ADIDAS AG ir ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais Lietuvos Respublikoje atstovauja kovos prieš klastotes asociacija „SNB-REACT", adresas: Amstelveensevveg 864,1081JM Amsterdamas, Nyderlandai (asociacijos „SNB-REACT" filialas Lietuvoje: Subačiaus g. 15-45, Vilnius, tel.: +370 5 2122 866, ei. p. baltics@react.org).
4. Tyrimo metu nustatyta ši teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina:
- sportinis kostiumas su žymenimis ADIDAS - 84,95 EUR už vnt.
5. Asociacijos SNB-REACT atstovaujamiems prekių ženklų savininkams dėl neteisėto jiems priklausančių prekių ženklų panaudojimo padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai.
Tyrimui pateiktos teisėtų gamintojų gaminamų originalios prekės kaina yra lygi 84,95 EUR. Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 84,95 EUR.
6. Prekinį ženklų savininkai, įmonės ADIDAS AG ir ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį. Šiuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieškinio reikšti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje. (b.l. 44-48; 146)
Žemesnės instancijos teismas
2020 m. rugsėjo 21 d. UAB „AAA Law“ pateikė specialisto išvadą ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32009-20, kurioje nurodyta, kad apžiūrėjus tyrimui pateiktus gaminius buvo nustatyta, kad gaminiai yra neteisėtai pažymėti GIORGIO ARMANI S.P.A. priklausančiais registruotais Europos Sąjungos prekių ženklais, kopijos iš Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos registro pridedamos kaip Priedai Nr. 1-6. Išvadoje nurodyta:
1.Ant visų pateiktų tyrimui prekių yra pažymėti GIORGIO ARMANI S.P.A. priklausantys Europos Sąjungos prekių ženklai
- vaizdiniai „EA7 Emporio Armani”, Reg. Nr. 013174073; „AJ/Armani Jeans”, Reg. Nr. 001705185; „Emporio Armani”, Reg. Nr. 000505594; „ARMANI JEANS”, Reg. Nr. 015620388, „Eagle Device GA”, Reg. Nr. 000504308 (žr. Priedus 1-4, 6) ir
Šie ženklai registruoti 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35, 41, klasės prekėms pagal Nicos klasifikaciją, tame tarpe ir drabužiams, aprangai, avalynei, galvos apdangalams. Ant vienų pateiktų prekių pažymėti keli prekių ženklai, ant kitų - vienas.
2. Kaip minėta, prekių ženklų savininkas GIORGIO ARMANI S.P.A. patvirtino, kad visi gaminiai nėra originalūs, jie yra neteisėtai pažymėti GIORGIO ARMANI S.P.A. priklausančiais registruotais Europos Sąjungos prekių ženklais. Prekių ženklai ir etiketės neatitinka teisėtai gaminamiems produktams keliamų reikalavimų.
3. Teisė į identifikuojamus prekių ženklus priklauso, kaip minėta, GIORGIO ARMANI S.P.A. Lietuvoje GIORGIO ARMANI S.P.A. intelektinės nuosavybės apsaugos srityje atstovauja UAB „AAA Law“, adresas A. Goštauto g. 40B, Vilnius.
4. Tapačios, tačiau originalios prekės Lietuvoje parduodamos šiuose kainos rėmuose:
- Marškinėliai - 50 - 85 EUR;
- maudymosi šortai - 60-90 EUR;
- Marškinėliai ilgomis rankovėmis - 100-120 EUR;
- Kelnės -90-120 EUR.
5. Prekės ženklo savininkas nepateikė galimos žalos apskaičiavimo.
6. Nepaisant patirtos žalos, civilinis ieškinys nebus teikiamas. (b.l. 55-87).
Įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas.
Pagal BK 204 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo didelį prekių kiekį ar pateikė jas realizuoti arba pasinaudojo svetimu paslaugų ženklu ir dėl to padarė didelės žalos.
Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad Č. L. kaltė padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 204 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta. Tokia išvada darytina byloje surinktus ir ištirtus įrodymus sugretinus, juos palyginus tarpusavyje ir susiejus į vieningą visumą. Kaltinamasis, apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, pripažino, kad jis prekes, pažymėtas prekių ženklais NIKE, ADIDAS, CUCCI, EMPORIO ARMANI, įsigijo atitinkamuose turguose Lenkijoje, Varšuvoje, suvokdamas, kad šios prekės įgytos ne iš oficialių prekių ženklų savininkų prekyviečių, taigi nėra originalios, o yra klastotės, šias prekes įgijo su tikslu juos parduoti, ir pateikė jas realizuoti savo nuomojamame prekybos paviljone (duomenys neskelbtini) turgavietėje. Jis nurodė suvokęs, jog prekės ženklo savininkų leidimo neturi prekiauti jų prekių ženklais pažymėtomis prekėmis, taip pat jų neturi ir asmenys, iš kurių pirkosi rūbus Lenkijoje, taigi veikė tiesiogine tyčia. Tokie Č. L. parodymai atitinka objektyvias bylos aplinkybes, be to, juos patvirtina ir kiti byloje esantys įrodymai: 2020 m. rugpjūčio 11 d. patikrinimo aktas bei kratos protokolas, liudytojų E. S. ir O. Š. parodymai, iš kurių nustatyta, kad 2020 m. rugpjūčio 11 d. Č. L. vykdė prekybą (duomenys neskelbtini) prekybos centro paviljone drabužiais, pažymėtais svetimais prekių ženklais, buvo atliktas vienas kontrolinis sportinio kostiumo Adidas pirkimas už 45 Eur, apžiūros protokolai, specialisto išvados, iš kurių nustatyta, jog kaltinamojo pateiktos realizuoti prekės yra klastotės, pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo, bei kita rašytinė bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad Č. L. 2020 m. rugpjūčio 11 d. apie 03.15 val., turgavietės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini) paviljone Nr. (duomenys neskelbtini), disponuodamas prekėmis, kurios neturint Vokietijos įmonės ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonės ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING, JAV įmonės NIKE INNOVATE C.V., Italijos įmonės Emporio Armani, Italijos įmonės GUCCIO GUCCI S.P.A. leidimo, neteisėtai pažymėtos minėtoms įmonėms priklausančiais prekių ženklais, t. y. prekes, kurių apipavidalinimas (žymėjimas, dizainas, etiketės, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų, pateikė realizuoti didelį šių prekių kiekį - iš viso 517 prekes, neturint leidimo pažymėtas svetimais prekių ženklais (ADIDAS, GUCCI, NIKE, GIORGIO ARMANI), kai teisėtų gamintojų gaminamų tokių prekių žemiausia rinkos kaina – 27 346,15 Eur, iki kol 2020 m. rugpjūčio 11 d. patikrinimo bei kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai, taip pat taip pat jis realizavo 1 vnt Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V., kuriai priklauso prekių ženklas ADIDAS, šiuo prekiniu ženklu pažymėtą kostiumą, kurio atitinkamai originalo vieno vieneto ADIDAS kostiumo vertė – 84,95 eurų.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, analizuodamas BK 204 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį, išaiškino, kad, atsižvelgiant į BK 204 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos konstrukciją, darytina išvada, kad BK 204 straipsnio 1 dalies dispozicijoje, šią dispoziciją aiškinant vertinamųjų požymių „didelė žala“, „didelis kiekis“ aspektu, numatytos dvi nusikalstamų veikų sudėtys: 1) tas, kas neturėdamas leidimo svetimu prekių ženklu pažymėjo didelį prekių kiekį ar pateikė jas realizuoti; 2) tas, kas pasinaudojo svetimu paslaugų ženklu ir dėl to padarė didelės žalos. Pirmuoju atveju aptariamo nusikaltimo sudėties būtinuoju nusikalstamos veikos objektyviuoju požymiu yra prekių, kurios buvo pažymėtos svetimu prekių ženklu ar (ir) pateiktos realizuoti, kiekis; antruoju – pavojingi padariniai – didelė žala, atsirandanti pasinaudojus svetimu paslaugų ženklu. Tokiu būdu, prekių kiekio reikalavimas priskiriamas tik svetimu prekių ženklu prekių pažymėjimui ar tų prekių pateikimui realizuoti, o didelė žala – pasinaudojimui svetimu paslaugų ženklu. Taigi, pirmuoju atveju nusikalstamos veikos sudėtis yra formali ir veika laikytina baigta nuo pavojingo veikimo pradžios – didelio prekių kiekio pažymėjimo ir (ar) jų pateikimo realizuoti; antruoju atveju – materiali, todėl nustatyti pavojingus padarinius – didelę žalą – ir priežastinį ryšį tarp veikos ir atsiradusių padarinių būtina tik tam, kas neteisėtai pasinaudojo svetimu paslaugų ženklu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-28-303/2017).
Nagrinėjamu atveju Č. L. kaltinamas būtent tuo, kad jis pateikė realizuoti neturint leidimo svetimais prekių ženklais pažymėtą didelį kiekį prekių, ir tuo padarė prekių ženklų savininkams didelę žalą. Ar prekių, pažymėtų svetimu prekių ženklu ar pateiktų realizuoti kiekis yra didelis, nustatoma kiekvienoje byloje atsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes: prekių ypatybes, vertę, asortimentą, svetimo prekių ženklo naudojimo mastą, pobūdį ir pan. Didelis svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekis paprastai suponuoja ir didelę jų vertę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-28-303/2017). Šiuo atveju kaltinamasis pateikė realizuoti 517 prekes pažymėtas skirtingų gamintojų prekių ženklais ir realizavo vieną prekę, pažymėtą svetimu prekės ženklu. Didelis svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekis paprastai suponuoja didelę jų vertę, o tai nagrinėjamu atveju ir nustatyta. Atitinkamų originalių prekių mažiausia rinkos vertė yra 27 346,15 eurai. Atsižvelgiant į tai, daroma išvada, kad kaltinamojo neteisėtai pateiktų realizuoti svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekis yra didelis, ir tuo padaryta didelė žala prekių ženklų savininkams (pateiktų realizuoti ir realizuotų prekių vertė viršija 250 MGL). Atsižvelgiant į visas išdėstytas aplinkybes, Č. L. veika teisingai kvalifikuota kaip nusikalstama veika, numatyta BK 204 straipsnio 1 dalyje.
Bausmės skyrimas
Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalimi numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. Č. L. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda ir jos dydžiu (b. l. 180-183).
Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nusikaltimas ekonomikai ir verslo tvarkai), kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikų motyvus (siekta neteisėtais būdais pasipelnyti, pasinaudojant kito verslo subjekto įgyta reputacija rinkoje, panaudojant svetimus prekių ženklus), tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.
Č. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str. 1 d.).
Č. L. anksčiau teistas du kartus, pirmas teistumas išnykęs, antrą kartą - už analogišką nusikaltimą (b.l. 160-162), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, viešosios rimties trikymą, ekonomikos verslo tvarkos pažeidimą (b.l. 163-165), byloje duomenų nėra, kad Č. L. būtų registruotas priklausomybės ligų centre ar gydęsis psichiatrijos klinikoje, jis dirba pagal verslo liudijimą (b.l. 159).
Kaltinamojo padaryta veika priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.). Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina prokurorės pareiškime pasiūlyto dydžio bauda. Teismas sprendžia, kad prokurorės pareiškime pasiūlyta bausmė yra optimali ir tinkama bausmės tikslams įgyvendinti. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas BK 64¹ straipsnis, skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.
Byloje civiliniai ieškiniai nepareikšti. Prekių ženklų savininikų atstovai - UAB „AAA Law“ ( GIORGIO ARMANI S.P.A. Lietuvoje GIORGIO ARMANI S.P.A. intelektinės nuosavybės apsaugos srityje atstovauja UAB „AAA Law“, adresas A. Goštauto g. 40B, Vilnius) ir kovos prieš klastotes asociacija „SNB-REACT" (prekių ženklus priklausančius įmonėms ADIDAS AG ir ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. , intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais Lietuvos Respublikoje atstovauja kovos prieš klastotes asociacija „SNB-REACT", adresas: Amstelveensevveg 864,1081JM Amsterdamas, Nyderlandai (asociacijos „SNB-REACT" filialas Lietuvoje: Subačiaus g. 15-45, Vilnius, tel.: +370 5 2122 866, ei. p. baltics@react.org), nurodė, kad pasilieka teisę kreiptis su civiliniais ieškiniais vėliau.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 89 vnt. Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONALMARKETING B.V. priklausančiu prekių ženklu pažymėtos kelnės; 35 vnt. ADIDAS šortų; 30 vnt ADIDAS marškinėlių ; 78 poras ADIDAS sportinių kostiumų; 9 vnt ADIDAS liemenių; 22 ADIDAS džemperių; 21 vnt. JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiu prekių ženklu pažymėtų sportinių kostiumų; 29 vnt. NIKE kelnių, 73 vnt. NIKE šortų; 30 vnt. NIKE marškinėlių; 8 vnt. Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. priklausančiu prekių ženklu pažymėtų marškinėlių; 3 vnt. Gucci sportinių kostiumų, 11 vnt. Italijos įmonei Emporio Armani priklausančiu prekių ženklu pažymėtų kelnių; 10 vnt. EMPORIO ARMANI šortų; 66 vnt. EMPORIO ARMANI sportinių marškinėlių; 3 vnt. EMPORIO ARMANI marškinėlių ilgomis rankovėmis; 1 vnt. sportinis kostiumas ADIDAS, perduoti saugoti Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriui (b.l. 147-151, konfiksuotini BK 72 straipsnio pagrindu valstybės naudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Č. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 60 MGL, tai yra 3 000 Eur (trijų tūkstančių eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 40 MGL, tai yra 2 000 Eur (dviejų tūkstančių eurų) dydžio baudą.
Taikyti Č. L. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę ir konfiksuoti valstybės naudai 89 vnt. Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONALMARKETING B.V. priklausančiu prekių ženklu pažymėtas kelnes; 35 vnt. ADIDAS šortų; 30 vnt. ADIDAS marškinėlių; 78 poras ADIDAS sportinių kostiumų; 9 vnt. ADIDAS liemenių; 22 vnt. ADIDAS džemperių; 21 vnt. JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiu prekių ženklu pažymėtų sportinių kostiumų; 29 vnt. NIKE kelnių, 73 vnt. NIKE šortų; 30 vnt. NIKE marškinėlių; 8 vnt. Italijos įmonei GUCCIO GUCCI S.P.A. priklausančiu prekių ženklu pažymėtų marškinėlių; 3 vnt. Gucci sportinių kostiumų, 11 vnt. Italijos įmonei Emporio Armani priklausančiu prekių ženklu pažymėtų kelnių; 10 vnt. EMPORIO ARMANI šortų; 66 vnt. EMPORIO ARMANI sportinių marškinėlių; 3 vnt. EMPORIO ARMANI marškinėlių ilgomis rankovėmis; 1 vnt. sportinį kostiumą ADIDAS, perduotus saugoti Policijos departamento prie LR VRM Aptarnavimo skyriui (b.l. 147-151).
Išaiškinti Č. L., kad bauda per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.
Išaiškinti Č. L., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.