Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-28-303/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-12
Bylos Nr.
2K-7-28-303/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Artūras Pažarskis (pirm.), Armanas Abramavičius, Viktoras Aidukas, Gintaras Goda, Alvydas Pikelis, Tomas Šeškauskas, Audronė Kartanienė (pran.)
Nuteistasis
M. D.
Advokatai
Evaldas Skurvydas, Gediminas Gudeliauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-28-303/2017Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00026-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.7; 1.1.4.2; 1.2.17.8.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinė septynių teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Armano Abramavičiaus, Viktoro Aiduko, Gintaro Godos, Alvydo Pikelio, Tomo Šeškausko ir Audronės Kartanienės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Dainiui Baraniūnui,nuteistojo M. D. gynėjui advokatui Gediminui Gudeliauskui,

nuteisto juridinio asmens UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ gynėjui advokatui Evaldui Skurvydui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. D. ir nuteisto juridinio asmens UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įgaliotojo atstovo Č. D. kasacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 5 d. nuosprendžių.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti M. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 204 straipsnio 1 dalį 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda, juridinis asmuo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ pagal BK 20 straipsnio 1 dalį, 204 straipsnio 1 dalį 200 MGL (7532 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. vasario 5 d. nuosprendžiu, iš dalies patenkinus nuteistojo M. D. ir nuteisto juridinio asmens UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įgaliotojo atstovo Č. D. apeliacinius skundus, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nuosprendis pakeistas: