- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-02
- Bylos Nr.
- e2A-126-777/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06352-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Baltija“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Baltija“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Ergo Insurance, SE, veikiantis per Ergo Insurance, SE, Lietuvos filialą, dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė draudimo bendrovė (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano Būstas Baltija“ (toliau – ir atsakovė) 2 646,15 Eur žalos atlyginimo, 215,97 Eur kompensacines palūkanas, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2022 m. sausio 28 d. buvo užlietas butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis draudėjui T. J. (toliau ir Draudėjas1). Užliejimas įvyko dėl susidėvėjusio bendro naudojimo vamzdyno. 2023 m. gegužės 7 d. buvo užlietas butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklausantis draudėjui V. Z. (toliau ir Draudėjas2). Užliejimas įvyko dėl namo bendro kanalizacijos vamzdžio avarijos. Ieškovė šiuos įvykius pripažino draudžiamaisiais ir atlygino žalą draudėjams. Draudžiamųjų įvykių metu atsakovė buvo paskirta minėtų daugiabučių namų administratore ir buvo atsakinga už bendro naudojimo objektų (inžinerinių tinklų) priežiūrą, tačiau ją vykdė netinkamai.